그러나 수백만 명의 경제학자와 회계사들은 침을 뱉지 않으며, 자신의 영어 실력을 알 수 없다고 자랑하는 속물은 무시할 수 있습니다.
여기에는 뉘앙스가 있습니다 ... 첫째, 나는 영어를 모릅니다 (내 생각대로), 둘째, 영어는 여기에서 완전히 벗어났습니다. 음, 침을 뱉지 않으면 "리본"에서 침을 뱉지 않습니다. 저는 최근에 Open Office에 대해 점점 더 많이 생각하고 있습니다. 사무실과 같은 수준의 마스터링에 시간을 낭비하고 싶지는 않지만. 그리고 그것은 해야 할 것입니다. :(
왜 멀리 가? 우리는 1C-양을 가지고 있습니다 - 전문가... 저희에게 말해주세요, 제발... "금융-회계사"의 상황은 어떻습니까? 구성기에 들어갈 수 있는 이 범주의 사용자 비율은 얼마입니까 , 또한 두려움 없이 구성기를 입력하고 1c 프로그래머를 위해 두려움 없이 구성기에 들어갈 수 있습니다... 동일한 질문, 어렵지 않은 경우 Excel로 프로그래밍에 대해 논평하기 ...
왜 멀리 가? 우리는 1C-양을 가지고 있습니다 - 전문가... 저희에게 말해주세요, 제발... "금융-회계사"의 상황은 어떻습니까? 구성기에 들어갈 수 있는 이 범주의 사용자 비율은 얼마입니까, 또한 두려움 없이 구성기를 입력하고 1c 프로그래머를 위해 두려움 없이 구성기에 들어갈 수 있습니다... 동일한 질문, 어렵지 않은 경우 Excel로 프로그래밍에 대해 논평하기 ...
기꺼이 답해 드리겠습니다. 하지만 여전히 질문의 요지를 이해하지 못합니다. 마음에 오는 유일한 것은 깡패가 거기에 들어가면 그에게 더 나쁠 것이라는 것입니다. :) 엑셀에 대해 더 자세히 알 수 있습니다.
IlyaA писал(а)>> 기꺼이 답해 드리겠습니다. 하지만 여전히 질문의 요지를 이해하지 못합니다. 마음에 오는 유일한 것은 깡패가 거기에 들어가면 그에게 더 나쁠 것이라는 것입니다. :) 엑셀에 대해 더 자세히 알 수 있습니다.
결론은 "financiers-accountants" 환경에서 프로그래머(또는 "사용자 프로그래머", 원하는 대로)의 비율 규모에 대해 faa1947 에 답하고 싶습니다. 1C를 사용하고 엑셀 ... 왜 당신에게 대답하십시오? "회계사 - 재무"와 문제의 장점에 대해 의사 소통하는 데 풍부한 경험이 있어야하기 때문입니다.
다음은 1C와 Excel의 두 가지 솔루션입니다. 나는 둘 다에 침을 뱉습니다.
그러나 수백만 명의 경제학자와 회계사들은 침을 뱉지 않으며, 자신의 영어 실력을 알 수 없다고 자랑하는 속물은 무시할 수 있습니다.
그런데 Excel은 여러 면에서 MQL과 경쟁할 수 있습니다. MQL에는 수학 함수가 전혀 없지만 Excel에 가깝기 때문에 원칙적으로 프로그래밍 언어를 사용하지 않는다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다.
나는 전문적인 1c-양입니다 :). 7년 동안 충분히 썼습니다. 기분이 좋아, 그냥 멋져!
전염되지 않기를 바랍니다. :)
그러나 하나는 이미 - 좋습니다.
그러나 수백만 명의 경제학자와 회계사들은 침을 뱉지 않으며, 자신의 영어 실력을 알 수 없다고 자랑하는 속물은 무시할 수 있습니다.
여기에는 뉘앙스가 있습니다 ... 첫째, 나는 영어를 모릅니다 (내 생각대로), 둘째, 영어는 여기에서 완전히 벗어났습니다. 음, 침을 뱉지 않으면 "리본"에서 침을 뱉지 않습니다. 저는 최근에 Open Office에 대해 점점 더 많이 생각하고 있습니다. 사무실과 같은 수준의 마스터링에 시간을 낭비하고 싶지는 않지만. 그리고 그것은 해야 할 것입니다. :(
글쎄요, "언어가 아니다"라는 생각은 죄송합니다. 그냥 우스꽝스럽습니다. :)
동등하게 존경받는 두 가족,
이벤트가 우리를 만나는 베로나에서
평범한 전투를 주도하십시오
그리고 그들은 유혈사태를 막고 싶어하지 않습니다.
...
왜 멀리 가? 우리는 1C-양을 가지고 있습니다 - 전문가... 저희에게 말해주세요, 제발... "금융-회계사"의 상황은 어떻습니까? 구성기에 들어갈 수 있는 이 범주의 사용자 비율은 얼마입니까 , 또한 두려움 없이 구성기를 입력하고 1c 프로그래머를 위해 두려움 없이 구성기에 들어갈 수 있습니다... 동일한 질문, 어렵지 않은 경우 Excel로 프로그래밍에 대해 논평하기 ...
왜 멀리 가? 우리는 1C-양을 가지고 있습니다 - 전문가... 저희에게 말해주세요, 제발... "금융-회계사"의 상황은 어떻습니까? 구성기에 들어갈 수 있는 이 범주의 사용자 비율은 얼마입니까, 또한 두려움 없이 구성기를 입력하고 1c 프로그래머를 위해 두려움 없이 구성기에 들어갈 수 있습니다... 동일한 질문, 어렵지 않은 경우 Excel로 프로그래밍에 대해 논평하기 ...
기꺼이 답해 드리겠습니다. 하지만 여전히 질문의 요지를 이해하지 못합니다. 마음에 오는 유일한 것은 깡패가 거기에 들어가면 그에게 더 나쁠 것이라는 것입니다. :) 엑셀에 대해 더 자세히 알 수 있습니다.네. 두 집에 전염병이 돌고 있습니다.
(프로그래머로서의 삶은 힘들고 소유욕이 없다.)
그런데 Excel은 여러 면에서 MQL과 경쟁할 수 있습니다. MQL에는 수학 함수가 전혀 없지만 Excel에 가깝기 때문에 원칙적으로 프로그래밍 언어를 사용하지 않는다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다.
와.. 그럼 오스탑 고생했어..
그리고 어셈블러 , 실례합니다. 프로그래밍 언어도 사용하지 않습니까?
와.. 그럼 오스탑 고생했어..
그리고 어셈블러 , 실례합니다. 프로그래밍 언어도 사용하지 않습니까?
어셈블러는 어떻습니까? 모든 라이브러리와 C 및 Fortranovsky 및 기타에 대한 무료 액세스가 있지만 우리는 고급 언어에 대해 논의하고 있지만 디버거가 있을 것입니다.
기꺼이 답해 드리겠습니다. 하지만 여전히 질문의 요지를 이해하지 못합니다. 마음에 오는 유일한 것은 깡패가 거기에 들어가면 그에게 더 나쁠 것이라는 것입니다. :) 엑셀에 대해 더 자세히 알 수 있습니다.
결론은 "financiers-accountants" 환경에서 프로그래머(또는 "사용자 프로그래머", 원하는 대로)의 비율 규모에 대해 faa1947 에 답하고 싶습니다. 1C를 사용하고 엑셀 ... 왜 당신에게 대답하십시오? "회계사 - 재무"와 문제의 장점에 대해 의사 소통하는 데 풍부한 경험이 있어야하기 때문입니다.