Ozzy>> : Forox를 아무리 봐도 규칙성이 없고 모든 것이 50% 50 + 스프레드로 내려오고 스왑은 트레이더에게 유리하지 않다는 결론에 도달했습니다. 나에게 적어도 하나의 규칙성을 제공하면 차트에서 완전히 반대 상황을 보여줄 것입니다. 그리고 일단 있어야 할 자리가 생기면 계속해서 있을 것입니다. 그리고 여러 번 연속으로 발생할 가능성이 있습니다. 이는 저장소를 비우는 것을 수반합니다.
처음에 우리는 "당신"에 있었고, 그 다음은 "당신"에 있었습니다. 그리고 지금 당신은 모든 것을 되돌리겠다고 제안하고 있습니까?
물론 "당신"에게 죄송합니다.
개발자를 위해! 특정 포럼 회원과 소통하는 방법을 이해할 수 있는 특별한 목록이 필요합니다. "화이트리스트" 하위 섹션과 같은 것입니다. 그리고 "당신에게", "당신에게", "내가 그를 보낸 마지막 시간", "그가 나를 보냈습니다" 등 닉네임/아바타에 즉시 표시를 할 수 있습니다. 물론 픽토그램의 형태로.))))))
거래 비용(가입비만) 없이 거래소에서 거래할 수 있다는 것을 올바르게 이해 했습니까?
네.
그렇다면 먼 나라(Forex)에서 도대체 무엇을 찾고 있습니까?
예, 이미 (반복적으로) 말씀 드렸습니다. 플랫폼(자동화)과 MT5의 현물 사용 전망 때문입니다. 다른 순간이 있습니다.
그리고 나는 거래소를 아무데도 두지 않았습니다. 모든 자산이 거기에 있습니다. 핸디캡 - 편심에 대한 실생활에서 아주 작습니다. 알다시피, 나는 어느 정도 운전을 생각하기 시작했습니다.)))
다음은 토요일 일정입니다. 당신이 그것을 볼 수 있듯이, 당신은 기술적 분석의 수치를 볼 수 있습니다. 내 조언(특히 초보자를 위한)만 이 말도 안되는 소리에 휩쓸리지 마십시오. 일반적으로 수학은 잘 알지만 경제학의 기초를 이해하지 못하는 사람들은 이것에 대해 욕설을 퍼붓는 것을 좋아합니다. 랜덤 워크는 경제 이론, 특히 수요와 공급의 법칙과 모순됩니다.
랜덤 워크 이론가가 가게에 옵니다. THEORETIC SB: 여보세요, 가장 저렴한 포트 와인 1리터 주세요. 이 말의 판매자는 리볼버를 꺼내 머리에 자살합니다. 조사 과정에서 안전보장이사회 이론가가 판매자에게 신청했을 당시 가격 은 가장 저렴한 포트와인 1병에 123억8934만5478루블이었다. 이것은 판매자가 자신의 지갑에서 구매자의 계정으로 12,389,345,478 루블을 상쇄해야 구매자가 항구 병을 살 수 있다는 것을 의미했습니다!
나는 많은 사람들이 실생활에서 묘사된 상황이 일어날 수 없다는 데 동의할 것이라고 생각합니다. 그러나 안전보장이사회 이론가들은 인생을 농담에서 말하는 그대로라고 봅니다. 이 광대들은 그들 자신의 가상 세계에 살고 있고 우리(즉, 일생에 한 번 이상 상점에서 무언가를 샀던 모든 사람)는 그들의 우스꽝스러운 상황에 웃을 수 있습니다.
THEORETIC SB: 다시 한 번 안녕하세요. 가장 저렴한 쿠키의 가격이 $113,240라고 하셨으니 여기로 이동합니다(전체 금액을 현금으로 제공)
판매원: 구매해주셔서 감사합니다. 그 가격에 살 준비가 된 바보는 없다고 생각했습니다.
THEORETIC SB: 오, 당신은 내가 확고하게 믿는 수학의 과학과 Great Random Walk 이론이 있다는 것을 모를 뿐입니다! 이론에 따르면 모든 제품의 가격은 완전히 무작위이며 쿠키 한 팩의 비용과 아파트 비용 사이에 차이가 없습니다. 그래서 나는 나의 유일한 아파트와 동시에 쿠키 한 팩을 사기 위해 늙은 Muscovite를 팔았습니다. 다른 점이 없다!
IlyaA>> : C-4님께, 버핏과 기술적 분석에 대한 그의 발언에 대해 어떻게 생각하십니까?
외환이나 주식 시장 측면에서 기술적 분석에 대한 버핏의 진술을 논의하는 것은 가치가 없습니다. 그는 완전히 다른 접근 방식과 조건을 가지고 있으며 시장의 기술적 분석은 어떤 식 으로든 조정할 수 없습니다. 그는 완전히 다른 것을 분석하는 자신의 기술적 분석을 가지고 있습니다.
네, 거기에 포인트가 없다고 생각합니다! 거래량에 따른 수수료가 있습니다. 무제한(수수료 없음) 관세가 있습니다. 한 달에 한 번 고정 가격을 지불합니다. 원하는 만큼 자신을 거래하고, 인간의 모습을 잃는다(나의 경우)).
아니요, 물론 셀 수 있습니다. 나는 그것을 할 생각이 전혀 없었습니다.
무역에 관심이 있습니까?
처음에 우리는 "당신"에 있었고, 그 다음은 "당신"에 있었습니다. 그리고 지금 당신은 모든 것을 되돌리겠다고 제안하고 있습니까?
거래 비용(가입비만) 없이 거래소에서 거래할 수 있다는 것을 올바르게 이해 했습니까? 그렇다면 먼 나라(Forex)에서 도대체 무엇을 찾고 있습니까?
Forox를 아무리 봐도 규칙성이 없고 모든 것이 50% 50 + 스프레드로 내려오고 스왑은 트레이더에게 유리하지 않다는 결론에 도달했습니다. 나에게 적어도 하나의 규칙성을 제공하면 차트에서 완전히 반대 상황을 보여줄 것입니다. 그리고 일단 있어야 할 자리가 생기면 계속해서 있을 것입니다. 그리고 여러 번 연속으로 발생할 가능성이 있습니다. 이는 저장소를 비우는 것을 수반합니다.
자신의 거래 내역 전체를 올리면 질문에 스스로 답할 수 있습니다.
나는 당신의 모든 거래에서 주문 손실의 1%도 없을 것이라고 확신합니다.
처음에 우리는 "당신"에 있었고, 그 다음은 "당신"에 있었습니다. 그리고 지금 당신은 모든 것을 되돌리겠다고 제안하고 있습니까?
물론 "당신"에게 죄송합니다.
개발자를 위해! 특정 포럼 회원과 소통하는 방법을 이해할 수 있는 특별한 목록이 필요합니다. "화이트리스트" 하위 섹션과 같은 것입니다. 그리고 "당신에게", "당신에게", "내가 그를 보낸 마지막 시간", "그가 나를 보냈습니다" 등 닉네임/아바타에 즉시 표시를 할 수 있습니다. 물론 픽토그램의 형태로.))))))
거래 비용(가입비만) 없이 거래소에서 거래할 수 있다는 것을 올바르게 이해 했습니까?
네.
그렇다면 먼 나라(Forex)에서 도대체 무엇을 찾고 있습니까?
예, 이미 (반복적으로) 말씀 드렸습니다. 플랫폼(자동화)과 MT5의 현물 사용 전망 때문입니다. 다른 순간이 있습니다.
그리고 나는 거래소를 아무데도 두지 않았습니다. 모든 자산이 거기에 있습니다. 핸디캡 - 편심에 대한 실생활에서 아주 작습니다. 알다시피, 나는 어느 정도 운전을 생각하기 시작했습니다.)))
다음은 토요일 일정입니다. 당신이 그것을 볼 수 있듯이, 당신은 기술적 분석의 수치를 볼 수 있습니다. 내 조언(특히 초보자를 위한)만 이 말도 안되는 소리에 휩쓸리지 마십시오. 일반적으로 수학은 잘 알지만 경제학의 기초를 이해하지 못하는 사람들은 이것에 대해 욕설을 퍼붓는 것을 좋아합니다. 랜덤 워크는 경제 이론, 특히 수요와 공급의 법칙과 모순됩니다.
농담:
랜덤 워크 이론가가 가게에 옵니다.
THEORETIC SB: 안녕하세요, 크라코프 소시지 한 덩어리를 주세요.
판매자 : 제발, 10,438,934,289.00 루블입니다.
이론 SB: 실례합니다. 소시지 하나에 10,438,934,289.00 루블이 들 수 없습니다!!!
SALESMAN: 그런 말도 안되는 소리를 하기엔 당신은 수학에 매우 서툴러 보입니다.
농담 2:
랜덤 워크 이론가가 가게에 옵니다.
THEORETIC SB: 여보세요, 가장 저렴한 포트 와인 1리터 주세요.
이 말의 판매자는 리볼버를 꺼내 머리에 자살합니다.
조사 과정에서 안전보장이사회 이론가가 판매자에게 신청했을 당시 가격 은 가장 저렴한 포트와인 1병에 123억8934만5478루블이었다. 이것은 판매자가 자신의 지갑에서 구매자의 계정으로 12,389,345,478 루블을 상쇄해야 구매자가 항구 병을 살 수 있다는 것을 의미했습니다!
일화 번호 3.
보안 이론가가 가게에 옵니다.
이론 SB: 안녕하세요. 이번에는 가장 싼 쿠키를 사고 싶어요.
판매자: 113,240달러 주세요.
안전보장이사회 이론가들은 가게를 어딘가에 두고 1주일 만에 돌아왔습니다.
THEORETIC SB: 다시 한 번 안녕하세요. 가장 저렴한 쿠키의 가격이 $113,240라고 하셨으니 여기로 이동합니다(전체 금액을 현금으로 제공)
판매원: 구매해주셔서 감사합니다. 그 가격에 살 준비가 된 바보는 없다고 생각했습니다.
THEORETIC SB: 오, 당신은 내가 확고하게 믿는 수학의 과학과 Great Random Walk 이론이 있다는 것을 모를 뿐입니다! 이론에 따르면 모든 제품의 가격은 완전히 무작위이며 쿠키 한 팩의 비용과 아파트 비용 사이에 차이가 없습니다. 그래서 나는 나의 유일한 아파트와 동시에 쿠키 한 팩을 사기 위해 늙은 Muscovite를 팔았습니다. 다른 점이 없다!
C-4님께, 버핏과 기술적 분석에 대한 그의 발언에 대해 어떻게 생각하십니까?
외환이나 주식 시장 측면에서 기술적 분석에 대한 버핏의 진술을 논의하는 것은 가치가 없습니다. 그는 완전히 다른 접근 방식과 조건을 가지고 있으며 시장의 기술적 분석은 어떤 식 으로든 조정할 수 없습니다. 그는 완전히 다른 것을 분석하는 자신의 기술적 분석을 가지고 있습니다.