나는 식당에서 컴퓨터를 산 것이 아니라 말하지 않겠습니다만, 가게에 와서 무엇을 고를지 모를 때 왜 필요한지 묻는 질문에 답할 때 판매자와 이야기해야한다는 사실 컴퓨터에서 확인되었습니다. 전반적으로 판매자는 신경 쓰지 않고 (판매하려는 창고 소유자) 판매자가 요청한 것을 제공했습니다 (글쎄, 그러한 조립이 어떤 요구 사항이 될 것인지에 대한 의미에서) 그는 날카롭게하는 것을 좋아합니다 일반적으로 모든 취향에 대해 회계에 대해 더 경제적으로 원한다면 촬영을위한 것입니다.
하지만 그렇다고 해도 캠페인 전에 인터넷에 접속하여 지금 사람들이 서두르는 것을 읽는 것은 나쁘지 않습니다.
ruslanchik>> : 어차피 지원은 없어질 거라 생각하는데 나 같은 백만, 백만 명이 있을 테니까.....대대장 링크 보고
예, 이 주제는 이미 논의되었습니다. CCE2가 없는 비율은 7-8년 전의 비율입니다. 2002년부터 Net Burst 아키텍처의 첫 번째 셀러론 이후로 형편없는 셀러론은 CCE2를 지원합니다. 비용은 실제 페니입니다. 그리고 그것을 위한 마더보드도 1페니입니다. 사람들은 놀랍습니다 .. 그들은 비즈니스를 돌보고 싶지만 한 푼도 투자하고 싶지 않습니다 .. 예, 그리고 당신은 또한 그들이 2000 년 초 릴리스의 오래된 쓰레기에 초점을 맞춰 CCE 지원을 제거 할 것이라고 생각합니다. ??? 그렇다면 CCE2를 지원하는 수백만 명의 사람들이 고통을 받아야 하는 이유는 무엇입니까? 즉, CCE 2를 지원하는 값싼 하드웨어를 구매하려는 열망이 아니라 본질적으로 솔직한 탐욕을 위해 나머지는 CCE2가 제공하는 계산 속도를 높이는 기능을 잃어야 합니까? 흥미로운 정책 ..고대 소켓 462의 고대 Sempron이 MT5를 뽑았다면 모두에게 침을 뱉었습니다. 그러나 프로세서가 CCE2를 지원하는 사람들이 컴퓨팅 성능을 잃을 것이라는 사실은 전구까지 최고의 인기를 끌었습니다.
예, 이 주제는 이미 논의되었습니다. CCE2가 없는 비율은 7-8년 전의 비율입니다. 2002년부터 Net Burst 아키텍처의 첫 번째 셀러론 이후로 형편없는 셀러론은 CCE2를 지원합니다. 비용은 실제 페니입니다. 그리고 그것을 위한 마더보드도 1페니입니다. 사람들은 놀랍습니다 .. 그들은 비즈니스를 돌보고 싶지만 한 푼도 투자하고 싶지 않습니다 .. 예, 그리고 당신은 또한 그들이 2000 년 초 릴리스의 오래된 쓰레기에 초점을 맞춰 CCE 지원을 제거 할 것이라고 생각합니다. ??? 그렇다면 CCE2를 지원하는 수백만 명의 사람들이 고통을 받아야 하는 이유는 무엇입니까? 즉, CCE 2를 지원하는 값싼 하드웨어를 구매하려는 열망이 아니라 본질적으로 솔직한 탐욕을 위해 나머지는 CCE2가 제공하는 계산 속도를 높이는 기능을 잃어야 합니까? 흥미로운 정책 ..고대 소켓 462의 고대 Sempron이 MT5를 뽑았다면 모두에게 침을 뱉었습니다. 그러나 프로세서가 CCE2를 지원하는 사람들이 컴퓨팅 성능을 잃을 것이라는 사실은 전구까지 최고의 인기를 끌었습니다.
글쎄요, 그 사람은 카자흐스탄에 살고 있다고 설명했습니다. "글쎄요, 이탈리아에서 민트를 어디서 구했습니까? 지도에서 이탈리아를 보았고, 부츠를 신었습니다."(c): o)
예, 이 주제는 이미 논의되었습니다. CCE2가 없는 비율은 7-8년 전의 비율입니다. 2002년부터 Net Burst 아키텍처의 첫 번째 셀러론 이후로 형편없는 셀러론은 CCE2를 지원합니다. 비용은 실제 페니입니다. 그리고 그것을 위한 마더보드도 1페니입니다. 사람들은 놀랍습니다.. 그들은 바쁘게 지내고 싶지만 한 푼도 투자하고 싶지 않습니다 .. 예, 그리고 당신은 또한 그들이 2000 년 초 릴리스의 오래된 쓰레기에 초점을 맞춰 CCE 지원을 제거 할 것이라고 생각합니까 ?? ? 그렇다면 CCE2를 지원하는 수백만 명의 사람들이 고통을 받아야 하는 이유는 무엇입니까? 즉, CCE 2를 지원하는 값싼 하드웨어를 구매하려는 열망이 아니라 본질적으로 솔직한 탐욕을 위해 나머지는 CCE2가 제공하는 계산 속도를 높이는 기능을 잃어야 합니까? 흥미로운 정책 ..고대 소켓 462의 고대 Sempron이 MT5를 뽑았다면 모두에게 침을 뱉었습니다. 그러나 프로세서가 CCE2를 지원하는 사람들이 컴퓨팅 성능을 잃을 것이라는 사실은 전구까지 최고의 인기를 끌었습니다.
사실, SSE2가 있든 없든 상관없이 I가 있으면 가능했습니다. 개발자가 합리적으로 컴파일러를 단순화했기 때문입니다. 글쎄, SSE2가 없는 2009년에는 도대체 무엇이 문제였을까요? 그런 다음 8086을 깨끗하게 유지합시다. 하지만 예를 들어, 나는 여전히 작동하는 XT를 가지고 있습니다. 농담이 아닙니다. 그러나 나는 부동 산술의 지원 없이 소프트웨어가 돌처럼 쟁기질을 요구하는 것이 아닙니다. 이것이 가능하지만.
요컨대, 사람들을 웃게 만들지 마십시오. 일을 하고 싶다면, 원하시면 서신을 보내십시오. 특히 페니라서요. 문자 그대로.
... 그리고 마법의 단어) BYYYYYYYYYSTROOOO :o)
볼... !!
:)))
(음, 예를 들어 레스토랑에서처럼)
2010년 이전에 시스템 장치를 병합할 시간이 정말 필요합니다.? 그리고 공식적으로 모든 센터가 새 터미널로 이동할 때???
서두를 곳이 없습니다. 여전히 MT4에서 흥정할 시간이 있습니다.
AMD가 귀하의 소켓을 위한 보석을 계획대로 가지고 있는지 확인하십시오. 당신은 돌을 찾지 못할 것입니다 - 당신은 모든 것을 바꿔야 할 것입니다. 스톤, 마더보드, 그리고 아마도 메모리. 그러나 전체 시스템 장치를 교체하는 것보다 비용이 훨씬 적게 듭니다.
또는 시스템 장치를 그녀에게 병합할 금발을 찾으십시오. 그리고 그녀에게 스톤은 SSE2를 지원하지 않으므로 그녀는 MT5에서 거래할 수 없다고 설명해야 합니다.
볼... !!
:)))
(음, 예를 들어 레스토랑에서처럼)
나는 식당에서 컴퓨터를 산 것이 아니라 말하지 않겠습니다만, 가게에 와서 무엇을 고를지 모를 때 왜 필요한지 묻는 질문에 답할 때 판매자와 이야기해야한다는 사실 컴퓨터에서 확인되었습니다. 전반적으로 판매자는 신경 쓰지 않고 (판매하려는 창고 소유자) 판매자가 요청한 것을 제공했습니다 (글쎄, 그러한 조립이 어떤 요구 사항이 될 것인지에 대한 의미에서) 그는 날카롭게하는 것을 좋아합니다 일반적으로 모든 취향에 대해 회계에 대해 더 경제적으로 원한다면 촬영을위한 것입니다.
하지만 그렇다고 해도 캠페인 전에 인터넷에 접속하여 지금 사람들이 서두르는 것을 읽는 것은 나쁘지 않습니다.
어차피 지원은 없어질 거라 생각하는데 나 같은 백만, 백만 명이 있을 테니까.....대대장 링크 보고
예, 이 주제는 이미 논의되었습니다. CCE2가 없는 비율은 7-8년 전의 비율입니다. 2002년부터 Net Burst 아키텍처의 첫 번째 셀러론 이후로 형편없는 셀러론은 CCE2를 지원합니다. 비용은 실제 페니입니다. 그리고 그것을 위한 마더보드도 1페니입니다. 사람들은 놀랍습니다 .. 그들은 비즈니스를 돌보고 싶지만 한 푼도 투자하고 싶지 않습니다 .. 예, 그리고 당신은 또한 그들이 2000 년 초 릴리스의 오래된 쓰레기에 초점을 맞춰 CCE 지원을 제거 할 것이라고 생각합니다. ??? 그렇다면 CCE2를 지원하는 수백만 명의 사람들이 고통을 받아야 하는 이유는 무엇입니까? 즉, CCE 2를 지원하는 값싼 하드웨어를 구매하려는 열망이 아니라 본질적으로 솔직한 탐욕을 위해 나머지는 CCE2가 제공하는 계산 속도를 높이는 기능을 잃어야 합니까? 흥미로운 정책 ..고대 소켓 462의 고대 Sempron이 MT5를 뽑았다면 모두에게 침을 뱉었습니다. 그러나 프로세서가 CCE2를 지원하는 사람들이 컴퓨팅 성능을 잃을 것이라는 사실은 전구까지 최고의 인기를 끌었습니다.
예, 이 주제는 이미 논의되었습니다. CCE2가 없는 비율은 7-8년 전의 비율입니다. 2002년부터 Net Burst 아키텍처의 첫 번째 셀러론 이후로 형편없는 셀러론은 CCE2를 지원합니다. 비용은 실제 페니입니다. 그리고 그것을 위한 마더보드도 1페니입니다. 사람들은 놀랍습니다 .. 그들은 비즈니스를 돌보고 싶지만 한 푼도 투자하고 싶지 않습니다 .. 예, 그리고 당신은 또한 그들이 2000 년 초 릴리스의 오래된 쓰레기에 초점을 맞춰 CCE 지원을 제거 할 것이라고 생각합니다. ??? 그렇다면 CCE2를 지원하는 수백만 명의 사람들이 고통을 받아야 하는 이유는 무엇입니까? 즉, CCE 2를 지원하는 값싼 하드웨어를 구매하려는 열망이 아니라 본질적으로 솔직한 탐욕을 위해 나머지는 CCE2가 제공하는 계산 속도를 높이는 기능을 잃어야 합니까? 흥미로운 정책 ..고대 소켓 462의 고대 Sempron이 MT5를 뽑았다면 모두에게 침을 뱉었습니다. 그러나 프로세서가 CCE2를 지원하는 사람들이 컴퓨팅 성능을 잃을 것이라는 사실은 전구까지 최고의 인기를 끌었습니다.글쎄요, 그 사람은 카자흐스탄에 살고 있다고 설명했습니다. "글쎄요, 이탈리아에서 민트를 어디서 구했습니까? 지도에서 이탈리아를 보았고, 부츠를 신었습니다."(c): o)
예, 이 주제는 이미 논의되었습니다. CCE2가 없는 비율은 7-8년 전의 비율입니다. 2002년부터 Net Burst 아키텍처의 첫 번째 셀러론 이후로 형편없는 셀러론은 CCE2를 지원합니다. 비용은 실제 페니입니다. 그리고 그것을 위한 마더보드도 1페니입니다. 사람들은 놀랍습니다.. 그들은 바쁘게 지내고 싶지만 한 푼도 투자하고 싶지 않습니다 .. 예, 그리고 당신은 또한 그들이 2000 년 초 릴리스의 오래된 쓰레기에 초점을 맞춰 CCE 지원을 제거 할 것이라고 생각합니까 ?? ? 그렇다면 CCE2를 지원하는 수백만 명의 사람들이 고통을 받아야 하는 이유는 무엇입니까? 즉, CCE 2를 지원하는 값싼 하드웨어를 구매하려는 열망이 아니라 본질적으로 솔직한 탐욕을 위해 나머지는 CCE2가 제공하는 계산 속도를 높이는 기능을 잃어야 합니까? 흥미로운 정책 ..고대 소켓 462의 고대 Sempron이 MT5를 뽑았다면 모두에게 침을 뱉었습니다. 그러나 프로세서가 CCE2를 지원하는 사람들이 컴퓨팅 성능을 잃을 것이라는 사실은 전구까지 최고의 인기를 끌었습니다.사실, SSE2가 있든 없든 상관없이 I가 있으면 가능했습니다. 개발자가 합리적으로 컴파일러를 단순화했기 때문입니다. 글쎄, SSE2가 없는 2009년에는 도대체 무엇이 문제였을까요? 그런 다음 8086을 깨끗하게 유지합시다. 하지만 예를 들어, 나는 여전히 작동하는 XT를 가지고 있습니다. 농담이 아닙니다. 그러나 나는 부동 산술의 지원 없이 소프트웨어가 돌처럼 쟁기질을 요구하는 것이 아닙니다. 이것이 가능하지만.
요컨대, 사람들을 웃게 만들지 마십시오. 일을 하고 싶다면, 원하시면 서신을 보내십시오. 특히 페니라서요. 문자 그대로.
.. 예를 들어, 여전히 작동하는 XT가 있습니다. 농담이 아닙니다...
첫 번째 컴퓨터인 XT Acer, 88의 다락방에 누워 수리할 가치가 있다고 생각합니까? :))
여기 에서 AMD 프로세서 출시 연대기를 찾았습니다. 음, 첫 번째 플레이트에서 Ruslan 이 소켓 A(462)에서 SSE2로 아무 것도 찾지 못한다는 것을 알 수 있습니다.
그리고 Sempron 브랜드는 2004년 6월부터 생산되었습니다. 음, 와우! 그리고 여기 누군가는 여전히 7-8년에 대해 이야기했습니다. 네, 님, 이 돌은 기껏해야 5.5년 된 것입니다. 거의 새 것입니다!