"이상적인" 거래 시스템 - 페이지 74

 
VictorArt >> :

글쎄요, 죄송합니다. 나는 촌스러운 스타일로 의사 소통하는 것을 좋아하지 않습니다.

나는 촌스러운 스타일로 의사 소통합니다.

특허에 대해 알려주세요. 저만 기다리는 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 토론의 안정성이 위태로워집니다.

 
alsu >> :

나는 촌스러운 스타일로 의사 소통합니다.

특허에 대해 알려주세요. 저만 기다리는 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 토론의 안정성이 위태로워집니다.

"적응형 거래 알고리즘을 만들 때 DM(디지털 브레인) 기술이 사용되었으며 그 구성 요소는 러시아 연방의 2개 특허(No. 2257611 및 No. 2295763)로 보호됩니다."

적응형 조언자 보기

특허에 관해서는 더 이상 덧붙일 것이 없습니다.

영업 비밀은 어떻게, 무엇을, 왜. 얻은 결과만 논의됩니다. 즉, 적응 고문.

 
VictorArt писал(а) >>

"그래서 가격이 왜 이렇게 가파르게 오르지?....))))" - 이것이 바로 영업비밀(CGT)입니다 :)

일반적인 언어로: "묻다", 즉 더 많은 "tsifir" - 더 많은 질문 - 매우 간단한 패턴.

귀하의 게시물에서 나는 놀라운 새로운 거래 가정을 많이 읽었습니다.

"이익은 아무것도 아니다 - 안정성이 전부다"

"투자자들이 이익에 관심이 있다고 확신합니까?"

"Pamm-account는 다른 프로젝트입니다"(이익을 의미)

"거래가 많을수록 고문의 가격이 높아집니다."

"도구의 가격은 컴퓨터 코드"

글쎄, 그리고 더 많은 ......)))) 당신은 거의 상인을위한 현대 콜럼버스입니다 .......))))

 
눈치채지 못한 경우를 대비하여 두 특허의 초록이 스레드에 게시됩니다. 당신이 광고하는 고문의 코드와 내용을 비교하면 성게에게도 그것이 구성 요소가 아니라는 것이 분명해집니다. 사람들에게 진짜 두뇌를 주지 마세요.
 
Reshetov >> :

일단 그들은. 방해하지 말라고 하더군요. 그들은 바쁘다. 그들은 잠재적인 구매자에게 왜 동일한 특허 약물이 다른 가격으로 판매되는지 설명합니다.

오, 유라, 당신은 얼마나 깡패입니다. 내가 아직 내 개인 무시 목록에 없는 것이 부럽지 않습니까?

 
Mathemat >> :

오, 유라, 당신은 얼마나 깡패입니다. 내가 아직 내 개인 무시 목록에 없는 것이 부럽지 않습니까?

"무시하고 싶니? 방법을 물어봐!" (와 함께)

 
alsu >> :
если вы не заметили, выше по ветке выложены рефераты обоих патентов. если сравнить их содержание с кодом рекламируемого вами советника, становится ясно даже морскому ежу, что компонентами его они не являются. перестаньте парить людям их настоящие мозги.

무례함은 이성의 꿈을 낳는다 :)

러시아어로 "적응 알고리즘을 검색하기 위해 디지털 모델이 사용되었습니다."라고 쓰여 있습니다. 어드바이저가 아닌 CM의 구성 요소는 특허로 보호됩니다.

어드바이저의 소스 코드는 누구나 사용할 수 있습니다. 결국 거기에 그것에 대해 작성되어 있습니다. 읽으십시오.

일반적으로 먼저 자신이 쓴 것의 본질을 이해하려고 노력하십시오. 그렇지 않으면 내 키보드가 철이 아닙니다. 기초적인 것을 설명하려는 사람에게 키를 지울 것입니다.

 
좋아, 그만 부풀려도 돼. 나는 당신이 이미 모든 사람에게 완전한 불일치를 증명했다고 생각합니다. 아요!
 
Mathemat >> :

오, 유라, 당신은 얼마나 깡패입니다. 내가 아직 내 개인 무시 목록에 없는 것이 부럽지 않습니까?

나는 공동 사업을 제안합니다 - 무시당한 사람들에게 내 답변을 판매하기 위해 :)

 
alsu >> :
좋아, 그만 부풀려도 돼. 나는 당신이 이미 모든 사람에게 완전한 불일치를 증명했다고 생각합니다. 아요!


이 공리로 시작한 것 같지만 공리는 정의에 의해 입증되지 않습니다. :)