투자자로서 나는 당신의 "구성 변경 로그"에 대해 신경 쓰지 않습니다. 거래 성공의 지표는 거래 자체의 지표이며 "구성 변경 로그"와 로봇 또는 스마트 코드의 지표가 아닙니다. 거래량만 봅니다. 성공적인 거래 지표가 달성되는 방법 - 원칙적으로 나는 상관하지 않습니다. 그리고 "구성 변경 로그"는 어떻게 됩니까? - 더 .....
일부 조건에서는 그렇습니다. 그런 모호한 시장에서 확실히 말하기는 불가능합니다. 그러나 위험 정도를 관찰하면 병합하는 것이 거의 불가능합니다. 오히려, 이 배수는 위에서 쓴 것처럼 모든 것을 배수하기 위해 한두 번의 타격이 아니라 제어, 이해 및 시장에 "조정"하려고 시도할 수 있습니다.))))
다시 말하지만, 나는 이것을 피하도록 요청했지만 대답이 모호합니다.
저것들. 당신은 숙달에 대한 공식이 없습니다.
그러면 대화는 무엇입니까?
여기에 적응형 EA 테스트를 게시했으며 다시 모든 것을 다른 프로젝트 인 PAMM으로 줄이려고 합니다.
거기에 질문을 하거나 "VictorArt는 가장 멍청한 PAMM 관리자"라는 별도의 분기를 만드는 것이 더 나을까요? :)
그는 안정이 필요합니다.
그는 안정성을 소프트웨어가 작동하는지 확인합니다.
(콘센트의 전기가 끝나지 않고 프로세서가 폭발하지 않으며,
네트워크 케이블이 꺼져 있습니다 등). :-(
"기록은 반복"되고 다음에 "0"을 통과하면 -100%가 되기 때문에 +0.83%를 통과했다는 사실은 당신에게 어떤 크레딧도 제공하지 않습니다. 드로다운이 증가한다
"원하는만큼 벌 수 있지만 100 % 만 잃을 수 있습니다."- 그런 표현을 들어 보셨습니까?
Leonid, "구성 변경 로그"를 살펴보았습니까? 그렇지 않다면 귀하의 결론은 전혀 의미가 없습니다.
표준 "guru-set"의 문구를 반복하십시오. 이봐, 튜링 테스트 프로그램이나 끝에 실제 사람이 있습니까? :)
진짜라면, 당신이 정말로 프로젝트 에 대한 답변을 얻고 싶다면 먼저 소스를 연구하는 데 어려움을 겪으십시오. 포럼에서 재미를 느끼는 것이 아닙니다.
... "구성 변경 로그"를 살펴 보셨습니까?
스킬은 신경쓰지마세요.
수익성은 신경쓰지 마세요.
Chel은 첫 번째나 두 번째가 필요하지 않도록 잘 정리되어 있습니다. 그는 안정이 필요합니다.
예측 가능한 결함과 ... 예 ...
===
승리자! 나는 당신을위한 것입니다! 포스트모던으로...
당신은 모두 바보이지만 빅터는 똑똑합니다. 그는 심지어 배수관에 투자자를 모으는 데 성공했습니다. 그렇게 할 수 있습니까? 아니요.
그리고 당신은 또한 공연합니다. :))
투자자로서 나는 당신의 "구성 변경 로그"에 대해 신경 쓰지 않습니다. 거래 성공의 지표는 거래 자체의 지표이며 "구성 변경 로그"와 로봇 또는 스마트 코드의 지표가 아닙니다. 거래량만 봅니다. 성공적인 거래 지표가 달성되는 방법 - 원칙적으로 나는 상관하지 않습니다. 그리고 "구성 변경 로그"는 어떻게 됩니까? - 더 .....
빅터가 이해해주기를 바랍니다. 나는 거의 썼다 - topikstarter. 하아! 그래서 우리는 이미 브랜치가 무엇에 관한 것인지(누구의!) 잊어버렸습니다.
빅터는 마케터다. 모든 가지를 가지고 솟아 오르고, 퇴비를 만들고, 속을 비우고, 일반적으로 두뇌를 꺼냅니다.
자신의 시작에 약한?
일부 조건에서는 그렇습니다. 그런 모호한 시장에서 확실히 말하기는 불가능합니다. 그러나 위험 정도를 관찰하면 병합하는 것이 거의 불가능합니다. 오히려, 이 배수는 위에서 쓴 것처럼 모든 것을 배수하기 위해 한두 번의 타격이 아니라 제어, 이해 및 시장에 "조정"하려고 시도할 수 있습니다.))))
다시 말하지만, 나는 이것을 피하도록 요청했지만 대답이 모호합니다.
저것들. 당신은 숙달에 대한 공식이 없습니다.
그러면 대화는 무엇입니까?
여기에 적응형 EA 테스트를 게시했으며 다시 모든 것을 다른 프로젝트 인 PAMM으로 줄이려고 합니다.
거기에 질문을 하거나 "VictorArt는 가장 멍청한 PAMM 관리자"라는 별도의 분기를 만드는 것이 더 나을까요? :)
별도의 분기 "VictorArt - 가장 멍청한 PAMM 관리자"를 만드시겠습니까? :)
좋은 생각!
다시 말하지만, 나는 이것을 피하도록 요청했지만 대답이 모호합니다.
저것들. 당신은 숙달에 대한 공식이 없습니다.
숙달의 공식은 무엇입니까? 무슨 얘기를 하는 건가요? 시장 공식?
여기에 적응형 EA 테스트를 게시했으며 다시 모든 것을 다른 프로젝트인 PAMM으로 줄이려고 합니다.
거기에 질문을 하거나 "VictorArt는 가장 멍청한 PAMM 관리자"라는 별도의 분기를 만드는 것이 더 나을까요? :)
프로그래머로서 이해해야 합니다. 제가 아마추어로서도 이해해야 합니다. 테스터에서의 테스트와 실생활에서의 거래는 별개의 것입니다. 구체적으로 다릅니다. PAMM - 모든 것을 제자리에 배치합니다. 테스터에서 700%의 꿈이 현실로 이루어집니다. 당신은 이것을 이해하지 못합니까?