MT5에 잠금 장치가 필요합니까? - 페이지 49

 
kombat >> :

형님, 잘 읽어주세요...

)))

모든 것이 로트 시스템에 관한 것이기 때문에 nettingists에 대한 단어가 아닙니다.

그들은 스스로를 두려워합니다 ...

자물쇠의 주제, 무엇으로 마무리해야합니까?

웅덩이에 앉지 않도록 먼저 준비를 요청한 다음 게시하는 것이 네팅 주의자입니다.

)))


주의 깊게 읽으십시오(가입):

포지션과 거래가 다른 실체라고 nettingists에게 설명하는 것은 무의미합니다 ...

친구, 당신은 날 겁주는거야. (당신이 발명한 nettingists 뿐만 아니라.) 누구와 무엇에 대해 이야기합니까?

 
Svinozavr >> :

주의 깊게 읽으십시오(가입):

-->> 직위와 거래가 다른 실체임을 네팅주의자에게 무의미하게 설명하기 위해...

친구, 당신은 날 겁주는거야. 당신은 누구와 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

잘! 로트 회계의 본질을 설명하는 이 문구에서 명확하지 않은 것은 ???

그리고 nettingists는 그들의 가르침에서 끊임없이 우연히 (또는 우연히 :)) 무엇을 ...

;)))

 
 
kombat >> :

잘! 로트 회계의 본질을 설명하는 이 문구에서 명확하지 않은 것은 ???

그리고 nettingists는 그들의 가르침에서 끊임없이 우연히 (또는 우연히 :)) 무엇을 ...

;)))


잘! 그리고 "nettingists에 대한 단어가 아닙니다"는 어디에 있습니까 ??? 괜찮으세요?

잘! 이 "걸림돌" 네팅가를 어디에서 보았습니까? 시험관에? 그는 당신에게 로트 회계의 본질을 설명했습니까? 그것은 틀림없이 - 그런 것이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 거래는 거래이고, 포지션은 포지션입니다. 순이든 총액이든. 다시 한 번: 이 끔찍하고 비인간적인 교리를 당신에게 말했던 이 망상가를 보여 주십시오. 프리메이슨, 젠장, 일부만.

왜 머리를 속이는거야? 그래서 나는 반복합니다. 사람들은 당신의 발명품 없이 탑을 무너뜨립니다.)))

 
Svinozavr >> :

잘! 그리고 "nettingists에 대한 단어가 아닙니다"는 어디에 있습니까 ??? 괜찮으세요?

죄송합니다. 단락에 대해 말씀하시는 건가요? 코스에서 저를 용서해 주시겠습니까?

그런 다음 생각이 뒤집힐 수 있다는 것이 아니라 모든 텍스트를 "언어적 그물"로 만드십시오.

)))

다시 한 번: 이 끔찍하고 비인간적인 교리를 당신에게 말했던 이 망상가를 보여 주십시오. 프리메이슨, 젠장, 일부만.

레코!

이 스레드의 게시물을 읽으십시오.

다른 포럼과 스레드는 말할 것도 없고...

)))

왜 머리를 속이는거야? 그래서 나는 반복합니다. 사람들은 당신의 발명품 없이 탑을 무너뜨립니다.)))

아무것도 없지만 타워가 없으면 환기가 더 잘 될 것입니다 ...

당신을 보면 끔찍한 로크에 대한 공포 이야기가 모두 사라집니다.

)))

 

))) 괜찮아. 그리고 난 이미 알츠하이머가 당신으로 충분하다고 생각했습니다. 그런 다음 당신은 nettists에 대한 한 게시물에 있습니다 - 나는 대답합니다 - 당신은 nettists에 대해 한 마디도 말하지 않았다고 대답했습니다. 나는 - 음, 여기 있습니다 - 당신은 나에게 완전히 다른 것을 놀라움으로 말해줍니다. 나는 나 자신이 조금 미쳤다.


그러나 진지하게, 나는 다시 읽을 것이 없습니다. 나는 적극적으로 참여했으며 nettists, 포즈 및 거래에 대한 환상에서 아무것도 없다는 것을 분명히 알고 있습니다.

들어봐, 나는 이미 너에게서 나쁜 유머를 가지고 있다 - 농담이라면 그렇게 말하라. 또는 지원 지점에서 인용하십시오. 다음은 귀하의 게시물에서 인용한 것입니다. 그렇지 않으면 잠시 후 다시 잊어버릴 수 있습니다(젠장 알츠하이머!))):

бестолку обьяснять неттингистам что позиция и сделка это разные сущности...

다시한번 말씀드리지만 이거 어디서 구하셨어요? 당신의 관자놀이에 총을 겨누고 있는 그물잡이가 당신에게 이것이 같은 것이라고 설명하려고 하는 지점, pliz의 인용문은 무엇입니까? 잘?

아, 그렇게 해서 얻은 건가요? 그래서 저는 이것을 여러분에게 설명하려고 합니다. 이것이 여러분의 환상입니다. 모든 포즈와 거래에 대해 - 다른 것.

 
Mischek >> :

아니, 정말로 Kombat, 누구와 싸우고 있습니까? 무장 그물 갱단은 없다

예, 그리고 당신은 표준 사물함이 아닙니다

당신은 항상 지역 주제를 맨 위에 유지합니다.

그러나 당신은 일군의 요청에 따라 자물쇠가 반환 될 것으로 기대할만큼 순진한 사람이 아닙니다.

불분명

앗!

예, 얼마나 많은 사람들이 MT5에 잠금 장치를 고정하지 않는 주제에 대한 나의 관심을 반복했는지 모릅니다.

그러나 나는 이것을 말할 것입니다 : 잠금 장치의 네팅 주의자에 의한 근거없는 주장과 "정당화"를 억제하기 위해, 그리고 훨씬 더 그 "해"를 억제합니다.

 
Mischek >> :

아니, 정말로 Kombat, 누구와 싸우고 있습니까? 무장 그물 갱단은 없다

예, 그리고 당신은 표준 사물함이 아닙니다

당신은 항상 지역 주제를 맨 위에 유지합니다.

그러나 당신은 일군의 요청으로 자물쇠가 반환 될 것이라고 기대하는 순진한 사람이 아닙니다.

불분명

예, 전투는 아무 것도 요구하지 않습니다. 백 번 그는 이미 이것에 대해 이야기했습니다. 스레드를 읽으십시오. 다른 얘기를 하고 있습니다.

 
Svinozavr >> :

또 하나 놀라운 것은 순회계로의 전환을 옹호하는 사람들이 사물함을 기쁘게 하는 방법에 대한 옵션을 제공하는 것처럼 회전하고 있다는 것입니다.

이렇게 할 수 있습니다, 이렇게 할 수 있습니다. 그리고 그에 대한 응답으로, 적어도 하나의 건설적인 제안을 있는 그대로 두는 것을 원하지 않습니다.

그리고 가장 중요한 것은 MQ가 돈과 수년간의 개발을 투자했기 때문에 예전 방식으로 작동하지 않을 것임을 인정하고 탈출구를 찾아야 할 때입니다.

탈출구는 전략을 검토하는 것일 수 있습니다.

또한 전략을 쉽게 이식할 수 없는지와 수익성이 있는지 확인하십시오.

그렇다면, 그 몇 가지 전략에 대해 포팅하는 방법이 있다고 생각합니다.

 
kombat >> :

앗!

예, 얼마나 많은 사람들이 MT5에 잠금 장치를 고정하지 않는 주제에 대한 나의 관심을 반복했는지 모릅니다.

그러나 나는 이것을 말할 것입니다 : 자물쇠의 nettingists에 의한 근거없는 주장과 "정당화"를 억제하려는 시도에서, 그리고 훨씬 더 그 "해로움".

사물함 antilockers 아마 껐다 삭제