MT5에 잠금 장치가 필요합니까? - 페이지 39 1...323334353637383940414243444546...70 새 코멘트 Mykola Demko 2009.10.08 18:29 #381 001 >> : 분명히, 또 다른 꼭두각시, 당신은 그들의 발을 들어 모든 불쾌한 Metaquotes, 비즈니스 ... 나는 또한 각각 Metaquotes의 답변을 기다리지 않을 것입니다. 좋아, 우리는 살아남을 것이다. 작별.... 그리고 지금까지 당신을 위해. 이와 같이 Mischek 은 루블 없이 남았습니다. Сергей 2009.10.09 10:11 #382 여기서 다시 한 번 중요한 질문이 당혹스러워졌습니다. 관습적인 전통인 것 같습니다. kombat 2009.10.09 10:32 #383 hhohholl >> : 여기서 다시 한 번 중요한 질문이 당혹스러워졌습니다. 관습적인 전통인 것 같습니다. 전통이라기보다... 그들은 Windows와 Unix, 기계와 자동, 빨간색과 흰색에 대해 수십 년 동안 논쟁을 벌여 왔습니다. 현재, nettingists는 이 특정 회계 옵션이 선택되었기 때문에 "말을 타고" 있습니다. (그리고 자신이 선출되었다고 상상했습니다 :))) Windows가 가장 정확한 OS이고 나머지는 모두 대안적이라고 말할 수 있습니다(이 정의가 싫어요!) 설정했기 때문에, 그리고! 유닉스를 합친 것보다 더 많이 구입했습니다... 동시에 모든 IT 전문가는 lok, ahem ... 죄송합니다. Unix는 Windows보다 훨씬 흥미롭습니다. 이것에 대한 두뇌 만 당신 자신과 상당한 두뇌를 적용해야하며 지식의 결과는 당신을 기다리게하지 않을 것입니다. ;))) OpenCl 및 도구. 리뷰 첫 성소: "추세가 시작되면 MetaTrader 4 Build 529 Сергей 2009.10.09 18:15 #384 불행히도 포럼은 거래자가 아니라 거래자를 위해 만든 것이 아닙니다. 아마도 (??!) - 프로그래머를 위해. 그러나 의심이 있습니다. Василий 2009.10.10 12:59 #385 간단히 말해서, 우리 모두는 어떻게 준비되어 있습니까 ???????????? 완료되지 않은 모든 것은 항상 우리에게 유리하지 않습니다)))))))))))))))))))) ))))))) Сергей 2009.10.10 20:12 #386 안녕하세요 반입니다! (먼저 아님) 수년 동안 MKuEl-4 챔피언십의 모든 참가자에게 깊은 감사를 드립니다! 엿보기와 함께 가상 측정을 위해 무료로 아이디어와 개발을 제공하십시오!!!?? 누구에게 ??!! 그리고 몇 년 동안! 필터를 가져옵니다(이해하는 사람). TS가 작동하지 않더라도 놀라지 마십시오. 당신에게 LOW BOW, 멍청이 아저씨들!!! alex1978 2009.10.12 18:41 #387 Mischek писал(а) >> 불가능하거나 방법을 모르십니까? 그리고 그러한 진술을 위해 MT5로 몇 개월 동안 작업해야 했습니까? 직위의 구조를 고려할 때 필요한 사람들에게 문제가 없을 것이라고 확신합니다. 다음은 하나의 기기에서 서로 다른 TF의 2개의 작업 시스템을 임시로 잠그고 일정한 로트가 있는 경우의 구체적인 예입니다. 비슷한 상황에서 MT4의 이익은 MT5보다 100p 더 많습니다. 여전히 잠금 장치가 제자리에 있지 않다고 확신합니까? http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html 그러나 예를 들어 메셔는 어떻습니까? 양방향 주문 그리드에서 작업하는 전문가 고문, 때로는 최대 40-50개 주문 MT4와 같은 논리를 재현할 수 있다고 생각하십니까? alex1978 2009.10.12 18:50 #388 Mischek писал(а) >> 로크는 악이 아니라 그냥 넌센스 '답변' 모드로 글을 올릴 때 상대방의 입에 자신의 말을 넣을 수 없다(왜곡) 하지만 상관없어요.. 자물쇠의 "반대자"와 지지자 사이에는 분쟁이 없습니다. 까마귀와 박수가 필요한지 아니면 그것 없이 할 수 있고 말 선택에 집중할 수 있는지에 대한 질문이 있습니다 동일한 심볼에 대해 다른 시간대에 작업하는 2명의 Expert Advisors를 임시로 잠그는 것은 어떻습니까? 동시에 포즈를 열고 닫는 논리는 사람마다 다릅니다. 각 위치에는 스톱로스와 테이크 또는 트레일링 스톱이 있습니다. Петр 2009.10.12 18:52 #389 alex1978 >> : 다음은 하나의 기기에서 서로 다른 TF의 2개의 작업 시스템을 임시로 잠그고 일정한 로트가 있는 경우의 구체적인 예입니다. 비슷한 상황에서 MT4의 이익은 MT5보다 100p 더 많습니다. 여전히 잠금 장치가 제자리에 있지 않다고 확신합니까? http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html 그러나 예를 들어 메셔는 어떻습니까? 양방향 주문 그리드에서 작업하는 전문가 고문, 때로는 최대 40-50개 주문 MT4와 같은 논리를 재현할 수 있다고 생각하십니까? 뒤로 스크롤 - 집에서 자물쇠의 순 계정을 만드는 것이 제안되었습니다. 이 간단한 인터페이스 이후의 주문. ПавелИванович 2009.10.12 18:57 #390 Svinozavr писал(а) >> 뒤로 스크롤 - 집에서 자물쇠의 순 계정을 만드는 것이 제안되었습니다. 이 간단한 인터페이스 이후의 주문. 나는 당신이 당신의 locophobia에 의해 눈을 깜박임을 참조하십시오. 그리고 항상 프로그래머가 아닌 거래자들에게 그들이 사용하는 Expert Advisors를 리메이크하도록 제안합니다. 이것은 그들이: 1. 그들은 프로그램을 할 줄 모릅니다. 2. Expert Advisors의 저자가 아니며 작업의 논리를 모를 수 있습니다. 3. 그들은 모든 고문의 소스 코드조차 가지고 있지 않으며 다른 저자로부터 사용 권한 (라이선스)을 획득했습니다. 나는 이것에 대해 두 번 이상 당신에게 편지를 썼지만 당신은 이러한 주장을 눈치채지 못한 것 같습니다. 그래도 그럴거야! 반론으로 그들에게 이의를 제기하는 것은 불가능합니다! 1...323334353637383940414243444546...70 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
분명히, 또 다른 꼭두각시, 당신은 그들의 발을 들어 모든 불쾌한 Metaquotes, 비즈니스 ...
나는 또한 각각 Metaquotes의 답변을 기다리지 않을 것입니다. 좋아, 우리는 살아남을 것이다. 작별....
그리고 지금까지 당신을 위해.
이와 같이 Mischek 은 루블 없이 남았습니다.
여기서 다시 한 번 중요한 질문이 당혹스러워졌습니다.
관습적인 전통인 것 같습니다.
여기서 다시 한 번 중요한 질문이 당혹스러워졌습니다.
관습적인 전통인 것 같습니다.
전통이라기보다...
그들은 Windows와 Unix, 기계와 자동, 빨간색과 흰색에 대해 수십 년 동안 논쟁을 벌여 왔습니다.
현재, nettingists는 이 특정 회계 옵션이 선택되었기 때문에 "말을 타고" 있습니다.
(그리고 자신이 선출되었다고 상상했습니다 :)))
Windows가 가장 정확한 OS이고 나머지는 모두 대안적이라고 말할 수 있습니다(이 정의가 싫어요!)
설정했기 때문에, 그리고! 유닉스를 합친 것보다 더 많이 구입했습니다...
동시에 모든 IT 전문가는 lok, ahem ... 죄송합니다. Unix는 Windows보다 훨씬 흥미롭습니다.
이것에 대한 두뇌 만 당신 자신과 상당한 두뇌를 적용해야하며 지식의 결과는 당신을 기다리게하지 않을 것입니다.
;)))
불행히도 포럼은 거래자가 아니라 거래자를 위해 만든 것이 아닙니다.
아마도 (??!) - 프로그래머를 위해. 그러나 의심이 있습니다.
안녕하세요 반입니다! (먼저 아님)
수년 동안 MKuEl-4 챔피언십의 모든 참가자에게 깊은 감사를 드립니다!
엿보기와 함께 가상 측정을 위해 무료로 아이디어와 개발을 제공하십시오!!!??
누구에게 ??!!
그리고 몇 년 동안!
필터를 가져옵니다(이해하는 사람). TS가 작동하지 않더라도 놀라지 마십시오.
당신에게 LOW BOW, 멍청이 아저씨들!!!
불가능하거나 방법을 모르십니까?
그리고 그러한 진술을 위해 MT5로 몇 개월 동안 작업해야 했습니까?
직위의 구조를 고려할 때 필요한 사람들에게 문제가 없을 것이라고 확신합니다.
다음은 하나의 기기에서 서로 다른 TF의 2개의 작업 시스템을 임시로 잠그고 일정한 로트가 있는 경우의 구체적인 예입니다.
비슷한 상황에서
MT4의 이익은 MT5보다 100p 더 많습니다.
여전히 잠금 장치가 제자리에 있지 않다고 확신합니까?
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
그러나 예를 들어 메셔는 어떻습니까? 양방향 주문 그리드에서 작업하는 전문가 고문, 때로는 최대 40-50개 주문
MT4와 같은 논리를 재현할 수 있다고 생각하십니까?
로크는 악이 아니라 그냥 넌센스
'답변' 모드로 글을 올릴 때 상대방의 입에 자신의 말을 넣을 수 없다(왜곡)
하지만 상관없어요..
자물쇠의 "반대자"와 지지자 사이에는 분쟁이 없습니다.
까마귀와 박수가 필요한지 아니면 그것 없이 할 수 있고 말 선택에 집중할 수 있는지에 대한 질문이 있습니다
동일한 심볼에 대해 다른 시간대에 작업하는 2명의 Expert Advisors를 임시로 잠그는 것은 어떻습니까?
동시에 포즈를 열고 닫는 논리는 사람마다 다릅니다.
각 위치에는 스톱로스와 테이크 또는 트레일링 스톱이 있습니다.
다음은 하나의 기기에서 서로 다른 TF의 2개의 작업 시스템을 임시로 잠그고 일정한 로트가 있는 경우의 구체적인 예입니다.
비슷한 상황에서
MT4의 이익은 MT5보다 100p 더 많습니다.
여전히 잠금 장치가 제자리에 있지 않다고 확신합니까?
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
그러나 예를 들어 메셔는 어떻습니까? 양방향 주문 그리드에서 작업하는 전문가 고문, 때로는 최대 40-50개 주문
MT4와 같은 논리를 재현할 수 있다고 생각하십니까?
뒤로 스크롤 - 집에서 자물쇠의 순 계정을 만드는 것이 제안되었습니다. 이 간단한 인터페이스 이후의 주문.
뒤로 스크롤 - 집에서 자물쇠의 순 계정을 만드는 것이 제안되었습니다. 이 간단한 인터페이스 이후의 주문.
나는 당신이 당신의 locophobia에 의해 눈을 깜박임을 참조하십시오. 그리고 항상 프로그래머가 아닌 거래자들에게 그들이 사용하는 Expert Advisors를 리메이크하도록 제안합니다. 이것은 그들이:
1. 그들은 프로그램을 할 줄 모릅니다.
2. Expert Advisors의 저자가 아니며 작업의 논리를 모를 수 있습니다.
3. 그들은 모든 고문의 소스 코드조차 가지고 있지 않으며 다른 저자로부터 사용 권한 (라이선스)을 획득했습니다.
나는 이것에 대해 두 번 이상 당신에게 편지를 썼지만 당신은 이러한 주장을 눈치채지 못한 것 같습니다. 그래도 그럴거야! 반론으로 그들에게 이의를 제기하는 것은 불가능합니다!