수백만은 가지 않을 것입니다. 전체 거래자의 1-5%는 성공한 거래자 이며 잠금의 필요성을 이해하고 있다는 느낌이 듭니다. 나머지는 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이고 결함이 있는 수학적 논리로 시장 움직임의 논리를 이해하려고 하기 때문입니다. 죄송합니다, Figar0, 그러나 수학의 양은 이것을 설명하거나 잠금의 필요성을 증명할 수 없습니다. 그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
교환 거래 아카데미를 방문하십시오 - masterforex-v(dot)org - 아마도 당신의 머리에 있고 잠금 사용에 대해 밝아질 것입니다. 잠금 덕분에 수익을 얻는 방법을 수학적으로 설명하겠지만 특정 설정 없이는 작동하지 않으며 내 Expert Advisor에 수십 개 이상의 설정이 있습니다. 한마디로 무의미한 대화다.
MT5 개발자 여러분, 저희 말을 들을 수 있습니까? 아니면 당신은 또한 "신경 쓰지 않는다"고 노동자들의 의견은 고려되지 않을 것입니까? 다른 딜링 센터가 MT5로 어떻게 이동할지 볼까요? 고객의 이익을 생각하시는 분들이 당장 MT4를 MT5로 교체하기 위해 서두르지 않으실 거라고 생각합니다. 그리고 서두르는 자들이 최초의 사기꾼!!!
수백만은 가지 않을 것입니다. 전체 거래자의 1-5%는 성공한 거래자이며 잠금의 필요성을 이해하고 있다는 느낌이 듭니다. 나머지는 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이고 결함이 있는 수학적 논리로 시장 움직임의 논리를 이해하려고 하기 때문입니다. 죄송합니다, Figar0, 그러나 수학의 양은 이것을 설명하거나 잠금의 필요성을 증명할 수 없습니다. 그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
교환 거래 아카데미를 방문하십시오 - masterforex-v(dot)org - 아마도 당신의 머리에 있고 잠금 사용에 대해 밝아질 것입니다. 잠금 덕분에 수익을 얻는 방법을 수학적으로 설명하겠지만 특정 설정 없이는 작동하지 않으며 내 Expert Advisor에 수십 개 이상의 설정이 있습니다. 한마디로 무의미한 대화다.
MT5 개발자 여러분, 저희 말을 들을 수 있습니까? 아니면 당신은 또한 "신경 쓰지 않는다"고 노동자들의 의견은 고려되지 않을 것입니까? 다른 딜링센터가 MT5로 어떻게 옮겨갈지 볼까요? 고객의 이익을 생각하시는 분들이 당장 MT4를 MT5로 교체하기 위해 서두르지 않으실 거라고 생각합니다. 그리고 서두르는 놈들이 최초의 사기꾼!!!
수백만은 가지 않을 것입니다. 전체 거래자의 1-5%는 성공한 거래자이며 잠금의 필요성을 이해하고 있다는 느낌이 듭니다. 나머지는 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이고 결함이 있는 수학적 논리로 시장 움직임의 논리를 이해하려고 하기 때문입니다. 죄송합니다, Figar0, 그러나 수학의 양은 이것을 설명하거나 잠금의 필요성을 증명할 수 없습니다. 그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
교환 거래 아카데미를 방문하십시오 - masterforex-v(dot)org - 아마도 당신의 머리에 있고 잠금 사용에 대해 밝아질 것입니다. 잠금 덕분에 수익을 얻는 방법을 수학적으로 설명하겠지만 특정 설정 없이는 작동하지 않으며 내 Expert Advisor에 수십 개 이상의 설정이 있습니다. 한마디로 무의미한 대화다.
MT5 개발자 여러분, 저희 말을 들을 수 있습니까? 아니면 당신은 또한 "신경 쓰지 않는다"고 노동자들의 의견은 고려되지 않을 것입니까? 다른 딜링센터가 MT5로 어떻게 옮겨갈지 볼까요? 고객의 이익을 생각하시는 분들이 당장 MT4를 MT5로 교체하기 위해 서두르지 않으실 거라고 생각합니다. 그리고 서두르는 놈들이 최초의 사기꾼!!!
친구, 이 포럼은 거래자를 위한 것이 아님을 이해해야 합니다.
이것은 핸디캡으로 돈을 벌고자 하는 프로그래머와 새로운 아이디어를 포착하고 필터를 적용하는 DC 소유자를 위한 포럼입니다.
그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
균형 곡선은 용광로이고 자본 곡선은 모든 것의 선두입니다. 균형은 아주 미미한 수준까지 오르막길로 성장할 수 있습니다. 당신의 고문을 주면 나는 절대적으로 무료입니다. 무료로 읽으십시오. 자물쇠가없는 거래를 위해 다시 만들 것입니다. 바로 할게요. 하고 싶지 않으세요?
전체 문제는 자물쇠를 좋아하는 사람들이 그들이 알고 있는 자물쇠에서 이익을 추출하는 방법을 계속해서 언급한다는 것입니다. 계산 대신 약간의 곡선, 보고서 및 기타 이단을 보여주고, 독특하게 똑똑한 자신 외에는 아무도 볼 수 없다고 믿습니다. 성배가 묻혔습니다. 팩트, 팩트를 알아봅시다. 깨진 사본 이상. 시장을 토론의 실질적인 영역으로 옮길 때입니다.
최근까지 나는 그물 접근 방식을 사용하여 모든 잠금을 해결할 수 있다고 확신했습니다. 그러나 이것은 사실이 아님이 밝혀졌습니다.
이것은 로케일에서만 가능하기 때문입니다. 분 로트 = 0.1
브로커는 최소. 로트 0.1. 따라서 0.05랏의 포지션을 오픈하는 것은 불가능합니다. OrderClose 를 통해 2랏에서 1.95랏으로 청산하는 것은 불가능합니다. 위의 OrderCloseBy 를 수행할 수 없습니다.
일반적으로 자물쇠 없이는 할 수 없는 상황입니다.
브로커가 0.1에서 0.05씩 열 수 있도록 허용하고 총 0.05를 얻으려면 분명히 한 방향으로 0.15, 다른 방향으로 0.1을 열어야 합니다. 따라서 0.25 거래량에서 스프레드를 잃고 5배 적은 0.05 거래량에서 다시 이익을 얻습니다. 저것들. 이익은 당신에게 유리한 방향으로 5 스프레드 이동 후에만 받을 것입니다.
위의 두 위치 후에 1로트를 열기로 결정합니다. 열었습니다. 그런 다음 0.1(또는 0.15)과 1랏 위치 사이에서 CloseBy를 수행했습니다.
잠금에서 스왑에서 잃을 가능성이 있지만 MT4 에서도 스왑이 전체 위치에서 수행되는 경우 쉽게 피할 수 있습니다.
DC에 관한 것이 아닙니다.
나는 뭔가를 따라잡지 못했습니다. CloseBy는 전체 상호 폐쇄 위치에서 스프레드의 절반을 우리에게 반환할 것입니다. 그렇죠? 매수 1 로트와 매도 1 로트가 있는 경우 여기에 2 랏의 거래량에 대한 스프레드를 사용하고 전체 포지션을 닫으면 1 랏에 대해 마이너스 스프레드가 됩니다...
한 사람이라도 자물쇠의 사용이 수학적으로 정당한 이점을 준다는 것을 증명한다면 전 세계 트레이더들은 "MQ는 자물쇠를 준다!!!" 그리고 MQ에서 그들은 성난 대량의 상인들의 맹공격에 즉시 항복할 것이며 큰 돈을 가진 어떤 삼촌도 로비를 할 수 없을 것입니다)
이미 입증된...
유일한 질문은 적어도 백만 명의 군중이 가고 돌아 오지 않을 것이라는 것입니다.
(최소한 이러면 안되는데.. 자동으로 다시 배워야 하는건 헛된게 아닙니다... ;)))
관심 있는 기업은 말할 것도 없고 개발자에게만 해당되는 이유는 많습니다.
긴장을 풀고 조정하고 편안히 앉아 자동 변속기(자동 변속기)에 익숙해지십시오.
이 모드에서 손으로 거래하는 것은 두뇌를 망가뜨릴 뿐입니다... 하지만 언제 거래해야 하나요???
수백만은 가지 않을 것입니다. 전체 거래자의 1-5%는 성공한 거래자 이며 잠금의 필요성을 이해하고 있다는 느낌이 듭니다. 나머지는 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이고 결함이 있는 수학적 논리로 시장 움직임의 논리를 이해하려고 하기 때문입니다. 죄송합니다, Figar0, 그러나 수학의 양은 이것을 설명하거나 잠금의 필요성을 증명할 수 없습니다. 그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
교환 거래 아카데미를 방문하십시오 - masterforex-v(dot)org - 아마도 당신의 머리에 있고 잠금 사용에 대해 밝아질 것입니다. 잠금 덕분에 수익을 얻는 방법을 수학적으로 설명하겠지만 특정 설정 없이는 작동하지 않으며 내 Expert Advisor에 수십 개 이상의 설정이 있습니다. 한마디로 무의미한 대화다.
MT5 개발자 여러분, 저희 말을 들을 수 있습니까? 아니면 당신은 또한 "신경 쓰지 않는다"고 노동자들의 의견은 고려되지 않을 것입니까? 다른 딜링 센터가 MT5로 어떻게 이동할지 볼까요? 고객의 이익을 생각하시는 분들이 당장 MT4를 MT5로 교체하기 위해 서두르지 않으실 거라고 생각합니다. 그리고 서두르는 자들이 최초의 사기꾼!!!
수백만은 가지 않을 것입니다. 전체 거래자의 1-5%는 성공한 거래자이며 잠금의 필요성을 이해하고 있다는 느낌이 듭니다. 나머지는 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이고 결함이 있는 수학적 논리로 시장 움직임의 논리를 이해하려고 하기 때문입니다. 죄송합니다, Figar0, 그러나 수학의 양은 이것을 설명하거나 잠금의 필요성을 증명할 수 없습니다. 그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
교환 거래 아카데미를 방문하십시오 - masterforex-v(dot)org - 아마도 당신의 머리에 있고 잠금 사용에 대해 밝아질 것입니다. 잠금 덕분에 수익을 얻는 방법을 수학적으로 설명하겠지만 특정 설정 없이는 작동하지 않으며 내 Expert Advisor에 수십 개 이상의 설정이 있습니다. 한마디로 무의미한 대화다.
MT5 개발자 여러분, 저희 말을 들을 수 있습니까? 아니면 당신은 또한 "신경 쓰지 않는다"고 노동자들의 의견은 고려되지 않을 것입니까? 다른 딜링센터가 MT5로 어떻게 옮겨갈지 볼까요? 고객의 이익을 생각하시는 분들이 당장 MT4를 MT5로 교체하기 위해 서두르지 않으실 거라고 생각합니다. 그리고 서두르는 놈들이 최초의 사기꾼!!!
무엇을 제안합니까?
어쩌면 당신은 소송을해야합니까?
수백만은 가지 않을 것입니다. 전체 거래자의 1-5%는 성공한 거래자이며 잠금의 필요성을 이해하고 있다는 느낌이 듭니다. 나머지는 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이고 결함이 있는 수학적 논리로 시장 움직임의 논리를 이해하려고 하기 때문입니다. 죄송합니다, Figar0, 그러나 수학의 양은 이것을 설명하거나 잠금의 필요성을 증명할 수 없습니다. 그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
교환 거래 아카데미를 방문하십시오 - masterforex-v(dot)org - 아마도 당신의 머리에 있고 잠금 사용에 대해 밝아질 것입니다. 잠금 덕분에 수익을 얻는 방법을 수학적으로 설명하겠지만 특정 설정 없이는 작동하지 않으며 내 Expert Advisor에 수십 개 이상의 설정이 있습니다. 한마디로 무의미한 대화다.
MT5 개발자 여러분, 저희 말을 들을 수 있습니까? 아니면 당신은 또한 "신경 쓰지 않는다"고 노동자들의 의견은 고려되지 않을 것입니까? 다른 딜링센터가 MT5로 어떻게 옮겨갈지 볼까요? 고객의 이익을 생각하시는 분들이 당장 MT4를 MT5로 교체하기 위해 서두르지 않으실 거라고 생각합니다. 그리고 서두르는 놈들이 최초의 사기꾼!!!
친구, 이 포럼은 거래자를 위한 것이 아님을 이해해야 합니다.
이것은 핸디캡으로 돈을 벌고자 하는 프로그래머와 새로운 아이디어를 포착하고 필터를 적용하는 DC 소유자를 위한 포럼입니다.
잠금은 걸러낼 수 없는 기술입니다.
따라서 여기에서 이해와 지원을 구하는 것은 순진하고 무의미합니다.
...
따라서 여기에서 이해와 지원을 구하는 것은 순진하고 무의미합니다.
무의미한게 아니라...
저울의 한쪽에 핸디캡과 CFD 악기의 제한된 범주에 자물쇠를 걸면,
실제 시장과 실제 상품의 또 다른 연결, 은행 시스템과의 통합,
따라서 실제 은행 계좌를 사용하여 그들과 함께 작업할 수 있는 능력이 있으면 이점이 분명합니다.
또 다른 것은이 모든 것이 구현되는 방법입니다 ...
그런 다음 "과체중"에 대한 최종 의견이 형성됩니다.
이미 입증된...
제가 시대에 뒤쳐진 것 같아요, 오랫동안 주제를 따르지 않았습니다. 이 증거를 어디에서 읽을 수 있는지 말하지 마십시오. 내가 확인하는 대로 나는 즉시 lokophiles에 합류할 것입니다.
그러나 내 Expert Advisor의 수익성과 내 것(001도 이에 대해 언급함)은 완고하게 성장하는 균형 곡선을 통해서만 확인할 수 있습니다.
균형 곡선은 용광로이고 자본 곡선은 모든 것의 선두입니다. 균형은 아주 미미한 수준까지 오르막길로 성장할 수 있습니다. 당신의 고문을 주면 나는 절대적으로 무료입니다. 무료로 읽으십시오. 자물쇠가없는 거래를 위해 다시 만들 것입니다. 바로 할게요. 하고 싶지 않으세요?
전체 문제는 자물쇠를 좋아하는 사람들이 그들이 알고 있는 자물쇠에서 이익을 추출하는 방법을 계속해서 언급한다는 것입니다. 계산 대신 약간의 곡선, 보고서 및 기타 이단을 보여주고, 독특하게 똑똑한 자신 외에는 아무도 볼 수 없다고 믿습니다. 성배가 묻혔습니다. 팩트, 팩트를 알아봅시다. 깨진 사본 이상. 시장을 토론의 실질적인 영역으로 옮길 때입니다.
나머지는 신경 쓰지 마십시오. 어쨌든 아무 것도 얻지 못할 것이고 결함이 있는 수학적 논리로 시장 움직임의 논리를 이해하려고 하기 때문입니다.
시장 움직임의 논리는 한 가지입니다. 여기에 거래의 손익 계산이 있으며 거래 분석은 순수한 수학입니다.
최근까지 나는 그물 접근 방식을 사용하여 모든 잠금을 해결할 수 있다고 확신했습니다. 그러나 이것은 사실이 아님이 밝혀졌습니다.
이것은 로케일에서만 가능하기 때문입니다. 분 로트 = 0.1
브로커는 최소. 로트 0.1. 따라서 0.05랏의 포지션을 오픈하는 것은 불가능합니다. OrderClose 를 통해 2랏에서 1.95랏으로 청산하는 것은 불가능합니다. 위의 OrderCloseBy 를 수행할 수 없습니다.
일반적으로 자물쇠 없이는 할 수 없는 상황입니다.
브로커가 0.1에서 0.05씩 열 수 있도록 허용하고 총 0.05를 얻으려면 분명히 한 방향으로 0.15, 다른 방향으로 0.1을 열어야 합니다. 따라서 0.25 거래량에서 스프레드를 잃고 5배 적은 0.05 거래량에서 다시 이익을 얻습니다. 저것들. 이익은 당신에게 유리한 방향으로 5 스프레드 이동 후에만 받을 것입니다.
원칙적으로 DC는 이러한 잠금을 위해 양손으로.
확산 손실이 없을 것입니다:
잠금에서 스왑에서 잃을 가능성이 있지만 MT4 에서도 스왑이 전체 위치에서 수행되는 경우 쉽게 피할 수 있습니다.
DC에 관한 것이 아닙니다.
확산 손실이 없을 것입니다:
잠금에서 스왑에서 잃을 가능성이 있지만 MT4 에서도 스왑이 전체 위치에서 수행되는 경우 쉽게 피할 수 있습니다.
DC에 관한 것이 아닙니다.
나는 뭔가를 따라잡지 못했습니다. CloseBy는 전체 상호 폐쇄 위치에서 스프레드의 절반을 우리에게 반환할 것입니다. 그렇죠? 매수 1 로트와 매도 1 로트가 있는 경우 여기에 2 랏의 거래량에 대한 스프레드를 사용하고 전체 포지션을 닫으면 1 랏에 대해 마이너스 스프레드가 됩니다...