ДЦ всё равно на межбанк выводит нетинговую позицию уже давно
(а кухни вообще никуда не выводят, и у кого остануться локи так это у кухонь).
Почему так происходит : при схождении форекса к народу(те чем мельче сделка) тем больше информации приходиться обрабатывать серверу МаркетМейкера. Чтоб его разгрузить ДЦ выводит на межбанк нетто-позу по ДЦ. Теперь настал черёд разгрузить сервер ДЦ,
и поэтому МТ-5 будет выводить нетто позу трейдера. Вот и вся арифментика. Комп каждого уровня занимается своим делом и работает спокойно без перегрузок, а не задёргивается от каждого центового запроса.
지불 방법을 알고 있습니다. 질문에 관심이 있었습니다.
DC와 유동성 공급자 간의 재정 및 결제 관계에 대해 알고 있습니까?
이해하는 데 어려움이 있으므로 힌트를 드립니다.
DC는 공급자와 관련하여 ...
누구에 의해?
이 보조 질문에 답하면 주요 질문에 대한 답변이 나타납니다.
행운을 빕니다!
인용문의 나머지 부분은 주제와 맞지 않게 작성되었습니다...
DC의 공급자는 클라이언트입니다. 처음부터 다단계 시스템에 대해 언급했습니다.
그리고 행운을 빕니다.
DC의 공급자는 클라이언트입니다. 처음부터 다단계 시스템에 대해 언급했습니다.
여기!
그리고 그들을 연결하는 것은 무엇입니까?
은행 거래 또는 거래 결과에 따라 계산합니까?
아니면 자신과 공급자의 두 계정의 API로 단순히 연결되어 있습니까?
괜찮아...
나는 이 주제가 의미 있는 대화를 하기 어렵다고 본다.
여기!
그리고 그들을 연결하는 것은 무엇입니까?
은행 거래 또는 거래 결과에 따라 계산합니까?
아니면 자신과 공급자의 두 계정의 API로 단순히 연결되어 있습니까?
괜찮아...
나는 이 주제가 의미 있는 대화를 하기 어렵다고 본다.
나는 미국 은행에서 실제 화폐 공급이 중단되었다고 설명합니다.
나는 미국 은행에서 실제 화폐 공급이 중단되었다고 설명합니다.
그리고 나는 이것이 문제, 특히 "은행 간"의 중복에 적용되지 않는다고 설명했습니다.
그리고 나는 이것이 문제, 특히 "은행 간"의 중복에 적용되지 않는다고 설명했습니다.
이것은 잠금 문제에는 적용되지 않지만 DC 공급자 간의 관계 시스템에는 직접적입니다.
확인!
다시 해볼게...
통화 및 CFD에 관한 것입니다.
일단 CFD는 놔두고 외환시장을...
우리는 인용문으로 내 이 게시물 에서 시작합니다.
ДЦ всё равно на межбанк выводит нетинговую позицию уже давно
(а кухни вообще никуда не выводят, и у кого остануться локи так это у кухонь).
Почему так происходит : при схождении форекса к народу(те чем мельче сделка) тем больше информации приходиться обрабатывать серверу МаркетМейкера. Чтоб его разгрузить ДЦ выводит на межбанк нетто-позу по ДЦ. Теперь настал черёд разгрузить сервер ДЦ,
и поэтому МТ-5 будет выводить нетто позу трейдера. Вот и вся арифментика. Комп каждого уровня занимается своим делом и работает спокойно без перегрузок, а не задёргивается от каждого центового запроса.
1. 논란의 여지가 있는 발언, DC 경영진의 정책에 따라
2. (우리는 이것들에 대해 전혀 논의하지 않습니다)
3. 맞습니다. DC 디스플레이는 물론 모든 것이 아니지만 필요한 측면에서
4. 흠.. 근데 이건 재미가 있는게 아니라 웃긴게..
그리고 가장 많이 하신 질문!
다음과 같은 경우 어딘가에서 "각 거래자 철수" 절차를 어떻게 보십니까?
- 상인이 그곳에서 거래하는 모든 것은 그의 사업과 거래뿐입니다.
- dts는 물리적으로 상인의 어떤 것도 인출할 수 없습니다.
DC는 자체 비용으로만 거래자의 거래를 차단할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 손실의 위험이 있다고 봅니다. (상인에게 지불 이익 읽기)
이것은 잠금 문제에는 적용되지 않지만 DC 공급자 간의 관계 시스템에는 직접적입니다.
글쎄, 위의 인용문은 어떻습니까?
ㅏ?
글쎄, 위의 인용문은 어떻습니까?
ㅏ?
자물쇠를 사용하면 DC가 위치를 닫고 자물쇠가 풀릴 때 엽니다.
자물쇠를 사용하면 DC가 위치를 닫고 자물쇠가 풀릴 때 엽니다.
계속 그렇게 하세요.
자물쇠를 사용하면 DC가 위치를 닫고 자물쇠가 풀릴 때 엽니다.
글쎄요, 거의 사실입니다. 왜냐하면 서버에는 종단 간 상계 회계 시스템이 있기 때문입니다.
그리고 거의 열기 / 닫기가 계산에서 우리 시세 표시기의 출현 / 제거이기 때문입니다.
5와 거의 동일합니다.
4-ki 서버에서는 보고 시스템만이 공포를 일으켰습니다.
이것은 하루를 마감하고 클라이언트가 잠금 상태이고 위치가 0이고 그(또는 그)가 빚을 지고 있는 경우입니다.
회계사들은 스스로 총을 쏘거나... 혹은 약간의 혼란에 빠졌다...
)))