예, 여기 많은 사람들이 주제에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 많은 사람들이 우리(개인적으로)에 대해 더 많이 읽었습니다. 여기서 가장 중요한 것은 당신이 읽고 연구한 것으로 전체 시장을 실제로 어떻게 인식하는지와 함께 인식(읽고, 연구)하는 것입니다. 저것들. 웨이브 카운팅의 버전이 유일하고 반복 가능하지 않다는 사실에 대해 환상을 만들 필요가 없습니다. 각 동요에는 고유한 마크업이 있습니다 ... 그리고 이론은 모든 사람에게 동일하지만(자체 공리, 자체 정리), 각 사람에 대해 고유한 방식으로 인식됩니다... 귀하의 분석은 나와 다를 수 있습니다. .. 한 학교에서 공부한 것 같지만.. 파동분석, 사람마다 다르고, 웨이버 10명이 모여 시장동향을 논하면.... 다툼이 있을 것 같은데...
합의가 없습니다 ... 단일 예측이 없습니다 ... 가정 만 있습니다 ...
귀하의 개인 정보만 있으며 모든 동요자들이 귀하에게 동의한다고 말하는 것은 합리적이지 않습니다. 왜냐하면 가격이 곧 120으로 돌아가지 않을 것이라고 "몇 주 안에" 스레드에서 귀하와 논쟁했기 때문입니다. 오일 10-12 달러와 같은 거의 150을 예고함), 분석은 동일한 것 같습니다 ....하지만 결론은 다릅니다 .... 개인적으로 귀하의 파도 B와 C는 오래 전에 발생했다고 생각합니다 ... 그리고 만약 맞아요 그럼 큰일나세요...... :o)
저는 개인적으로 항상!!! 두 개의 마크업을 사용했습니다... 즉 하나의 메인(내가 생각한 대로)과 하나의 스페어(하지만 적어도 40%의 확률로), 즉 내가 예측의 버전이 하나뿐이고 완전히 다른 방향의 가격 흐름을 예측할 수 없다면 현재 분석은 용광로에 있습니다!!! 그러나 이제 당신은 파도를 보았듯이 오직 하나의 옵션만 가지고 있습니다. 다른 옵션이 없습니다 ... 당신은 아마도 내 말을 이해합니다 ....
대안 없이 행동하면 이길 가능성이 정말 적기 때문입니다. 당신의 파도 세기만이 진실임을 스스로 확신하기 위해... 이것은 완전히 옳지 않습니다...)
예, 여기 많은 사람들이 주제에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 많은 사람들이 우리(개인적으로)에 대해 더 많이 읽었습니다. 여기서 가장 중요한 것은 당신이 읽고 연구한 것으로 전체 시장을 실제로 어떻게 인식하는지와 함께 인식(읽고, 연구)하는 것입니다. 저것들. 웨이브 카운팅의 버전이 유일하고 반복 가능하지 않다는 사실에 대해 환상을 만들 필요가 없습니다. 각 동요에는 고유한 마크업이 있습니다 ... 그리고 이론은 모든 사람에게 동일하지만(자체 공리, 자체 정리), 각 사람에 대해 고유한 방식으로 인식됩니다... 귀하의 분석은 나와 다를 수 있습니다. .. 한 학교에서 공부한 것 같지만.. 파동분석, 사람마다 다르고, 웨이버 10명이 모여 시장동향을 논하면.... 다툼이 있을 것 같은데...
합의가 없습니다 ... 단일 예측이 없습니다 ... 가정 만 있습니다 ...
귀하의 개인 정보만 있으며 모든 동요자들이 귀하에게 동의한다고 말하는 것은 합리적이지 않습니다. 왜냐하면 가격이 곧 120으로 돌아가지 않을 것이라고 "몇 주 안에" 스레드에서 귀하와 논쟁했기 때문입니다. 오일 10-12 달러와 같은 거의 150을 예고함), 분석은 동일한 것 같습니다 ....하지만 결론은 다릅니다 .... 개인적으로 귀하의 파도 B와 C는 오래 전에 발생했다고 생각합니다 ... 그리고 만약 맞아요 그럼 큰일나세요...... :o)
저는 개인적으로 항상!!! 두 개의 마크업을 사용했습니다... 즉 하나의 메인(내가 생각한 대로)과 하나의 스페어(하지만 적어도 40%의 확률로), 즉 내가 예측의 버전이 하나뿐이고 완전히 다른 방향의 가격 흐름을 예측할 수 없다면 현재 분석은 용광로에 있습니다!!! 그러나 이제 당신은 파도를 보았듯이 오직 하나의 옵션만 가지고 있습니다. 다른 옵션이 없습니다 ... 당신은 아마도 내 말을 이해합니다 ....
대안 없이 행동하면 이길 가능성이 정말 적기 때문입니다. 당신의 파도 세기만이 진실임을 스스로 확신하기 위해... 이것은 완전히 옳지 않습니다...)
PS 죄송합니다 친구... 하지만 당신을 이해합니다... 몇 년 전, 나 자신도 ...
나는 완전히 동의하지만 내 마크 업이 유일하다고 주장하지 않았습니다.
나는 가장 "올바른" 마크업이 보증금을 늘리는 데 도움이 되는 마크업이고 다른 모든 것은 악한 마크업이라고 믿습니다. :)
설명하다!
61.8% 무엇? 보증금에서?
글렌 닐리(Glen Neely)의 책을 가지고 어리석은 질문을 하지 않도록 읽으십시오! ;-)
응용 프로그램에서 나는 특히 게으른 사람들을 위해 첨부합니다. 다음은 책의 모습입니다.
주제에 없는 사람들만 모욕하십시오!
그리고 가장 중요한 것은 책을 읽고 싶어하지도 않는다는 것입니다.
예, 여기 많은 사람들이 주제에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 많은 사람들이 우리(개인적으로)에 대해 더 많이 읽었습니다. 여기서 가장 중요한 것은 당신이 읽고 연구한 것으로 전체 시장을 실제로 어떻게 인식하는지와 함께 인식(읽고, 연구)하는 것입니다. 저것들. 웨이브 카운팅의 버전이 유일하고 반복 가능하지 않다는 사실에 대해 환상을 만들 필요가 없습니다. 각 동요에는 고유한 마크업이 있습니다 ... 그리고 이론은 모든 사람에게 동일하지만(자체 공리, 자체 정리), 각 사람에 대해 고유한 방식으로 인식됩니다... 귀하의 분석은 나와 다를 수 있습니다. .. 한 학교에서 공부한 것 같지만.. 파동분석, 사람마다 다르고, 웨이버 10명이 모여 시장동향을 논하면.... 다툼이 있을 것 같은데...
합의가 없습니다 ... 단일 예측이 없습니다 ... 가정 만 있습니다 ...
귀하의 개인 정보만 있으며 모든 동요자들이 귀하에게 동의한다고 말하는 것은 합리적이지 않습니다. 왜냐하면 가격이 곧 120으로 돌아가지 않을 것이라고 "몇 주 안에" 스레드에서 귀하와 논쟁했기 때문입니다. 오일 10-12 달러와 같은 거의 150을 예고함), 분석은 동일한 것 같습니다 ....하지만 결론은 다릅니다 .... 개인적으로 귀하의 파도 B와 C는 오래 전에 발생했다고 생각합니다 ... 그리고 만약 맞아요 그럼 큰일나세요...... :o)
저는 개인적으로 항상!!! 두 개의 마크업을 사용했습니다... 즉 하나의 메인(내가 생각한 대로)과 하나의 스페어(하지만 적어도 40%의 확률로), 즉 내가 예측의 버전이 하나뿐이고 완전히 다른 방향의 가격 흐름을 예측할 수 없다면 현재 분석은 용광로에 있습니다!!! 그러나 이제 당신은 파도를 보았듯이 오직 하나의 옵션만 가지고 있습니다. 다른 옵션이 없습니다 ... 당신은 아마도 내 말을 이해합니다 ....
대안 없이 행동하면 이길 가능성이 정말 적기 때문입니다. 당신의 파도 세기만이 진실임을 스스로 확신하기 위해... 이것은 완전히 옳지 않습니다...)
PS 죄송합니다 친구... 하지만 당신을 이해합니다... 몇 년 전, 나 자신도 ...
예, 여기 많은 사람들이 주제에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 많은 사람들이 우리(개인적으로)에 대해 더 많이 읽었습니다. 여기서 가장 중요한 것은 당신이 읽고 연구한 것으로 전체 시장을 실제로 어떻게 인식하는지와 함께 인식(읽고, 연구)하는 것입니다. 저것들. 웨이브 카운팅의 버전이 유일하고 반복 가능하지 않다는 사실에 대해 환상을 만들 필요가 없습니다. 각 동요에는 고유한 마크업이 있습니다 ... 그리고 이론은 모든 사람에게 동일하지만(자체 공리, 자체 정리), 각 사람에 대해 고유한 방식으로 인식됩니다... 귀하의 분석은 나와 다를 수 있습니다. .. 한 학교에서 공부한 것 같지만.. 파동분석, 사람마다 다르고, 웨이버 10명이 모여 시장동향을 논하면.... 다툼이 있을 것 같은데...
합의가 없습니다 ... 단일 예측이 없습니다 ... 가정 만 있습니다 ...
귀하의 개인 정보만 있으며 모든 동요자들이 귀하에게 동의한다고 말하는 것은 합리적이지 않습니다. 왜냐하면 가격이 곧 120으로 돌아가지 않을 것이라고 "몇 주 안에" 스레드에서 귀하와 논쟁했기 때문입니다. 오일 10-12 달러와 같은 거의 150을 예고함), 분석은 동일한 것 같습니다 ....하지만 결론은 다릅니다 .... 개인적으로 귀하의 파도 B와 C는 오래 전에 발생했다고 생각합니다 ... 그리고 만약 맞아요 그럼 큰일나세요...... :o)
저는 개인적으로 항상!!! 두 개의 마크업을 사용했습니다... 즉 하나의 메인(내가 생각한 대로)과 하나의 스페어(하지만 적어도 40%의 확률로), 즉 내가 예측의 버전이 하나뿐이고 완전히 다른 방향의 가격 흐름을 예측할 수 없다면 현재 분석은 용광로에 있습니다!!! 그러나 이제 당신은 파도를 보았듯이 오직 하나의 옵션만 가지고 있습니다. 다른 옵션이 없습니다 ... 당신은 아마도 내 말을 이해합니다 ....
대안 없이 행동하면 이길 가능성이 정말 적기 때문입니다. 당신의 파도 세기만이 진실임을 스스로 확신하기 위해... 이것은 완전히 옳지 않습니다...)
PS 죄송합니다 친구... 하지만 당신을 이해합니다... 몇 년 전, 나 자신도 ...
나는 완전히 동의하지만 내 마크 업이 유일하다고 주장하지 않았습니다.
나는 가장 "올바른" 마크업이 보증금을 늘리는 데 도움이 되는 마크업이고 다른 모든 것은 악한 마크업이라고 믿습니다. :)
나는 완전히 동의하지만 내 마크 업이 유일하다고 주장하지 않았습니다.
나는 가장 "올바른" 마크업이 보증금을 늘리는 데 도움이 되는 마크업이고 나머지는 모두 악의적인 마크업이라고 믿습니다. :)
그럼, 행운을 빕니다... 화이팅... 팔로워가 많은가 보네요 :)
그건 그렇고, 웨이브 C가 이미 오래 전에 종료 된 옵션을 고려 했습니까? 글쎄, 나는 EUROBAKS 한 쌍에 대해 이야기하고 있습니다 ...
하지만 만약에...
글렌 닐리(Glen Neely)의 책을 가지고 어리석은 질문을 하지 않도록 읽으십시오! ;-)
응용 프로그램에서 나는 특히 게으른 사람들을 위해 첨부합니다. 다음은 책의 모습입니다.
당신은 책을 찌를 필요가 없습니다.
그래서 나는 당신이 분 차트에 파동 분석을 가지고 있다고 즉시 말할 것입니다. 그리고 목표는 1.2600입니다.
더 이상 질문이 없습니다. 오늘.
그럼, 행운을 빕니다... 화이팅... 팔로워가 많은가 보네요 :)
그건 그렇고, 웨이브 C가 이미 오래 전에 종료 된 옵션을 고려 했습니까? 글쎄, 나는 EUROBAKS 한 쌍에 대해 이야기하고 있습니다 ...
하지만 만약에...
처음에는 현재가 c-wave인 줄 알았는데 유로가 빨리 1.5에 도달할 거라고 생각한 이유는
c파는 항상 빠릅니다. 그들은 짧은 시간에 먼 거리를 커버합니다.
주가지수, 유가 등을 분석해 파동이 이렇게 지연된 이유를 알아보기 시작했다.
및 기타 통화 쌍은 수십 개의 주요 통화에 대해 위기 시작 날짜(글로벌 조정)를 비교했습니다.
도구를 사용하고 이것이 더 큰 질서의 B-파에 있는 B-파라는 것을 깨달았습니다. 저는 C-파가 다운되기를 기다리고 있습니다. 1.26에 유로의 급속한 붕괴.
처음에는 현재의 것이 c-wave라고 생각했습니다.
나는 유로가 빨리 1.5에 도달할 것이라고 가정했다. 왜냐하면
c파는 항상 빠릅니다. 그들은 짧은 시간에 먼 거리를 커버합니다.
주가지수, 유가 등을 분석해 파동이 이렇게 지연된 이유를 알아보기 시작했다.
및 다른 통화 쌍은 위기 시작 날짜(글로벌 조정)를 비교하고 이것이 단지
더 높은 차수의 B-파에서 B-파, c-파가 다운되기를 기다리고 있습니다. 1.26에 유로의 급속한 붕괴.
그런데 결국 잘린 파도도 있고... 갑자기 골을 향한 두 번째 여행은 잘린 파도 C였고,
네 그리고 더
뭐야.... 더 일찍 끝났을지도....
저는 개인적으로 항상!!! 두 개의 마크업을 사용했습니다... 즉 하나의 메인(내가 생각한 대로)과 하나의 스페어(하지만 적어도 40%의 확률로), 즉 내가 예측의 버전이 하나뿐이고 완전히 다른 방향의 가격 흐름을 예측할 수 없다면 현재 분석은 용광로에 있습니다!!!
나는 흔들리지 않지만 그 가정은 흥미롭다.
시장이 움직이는 객관적인 법칙이 있고, 이 법칙에 따르면 언제라도 움직임의 불변성이 존재하는가?
내가 당신의 생각을 올바르게 진술 했습니까?