삼촌은 평생 성공한 사업가였고, 자기 사업도 했고, 돈도 많았고, 비싼 차도 있었고, 아름다운 삶도 있었습니다. 그러나 위기 동안 갑자기 대출을 받았고, 상점 체인을 폐쇄해야 했고, 수도원에서 봉사하기 위해 Valaam 제도로 가혹하게 떠났습니다. 그래서 그는 1 년 후에 도착했습니다 ... 그는 평생 동안 그렇게 행복한 적이 없다고 말했습니다 ... 그리고 당신은 그것을 돈으로 살 수 없습니다 ...
진실은 행복과 돈의 양과 같은 관계는 없다는 것입니다 ... 많은 것을 가질 수 있고 행복하지 않을 수 있습니다 ...뿐만 아니라 정확히 그 반대입니다. 지갑이 얼마나 두꺼운지, 훨씬 더 중요한, 얼마나 많은 사람들이 당신을 사랑하는지 모든 것을 닫을 수는 없습니다 ...
이의를 제기하는 것은 어렵습니다. 저는 하지 않겠습니다. 나는 깊이 있고 돌이킬 수 없이 불행한 매우 부유한 사람들을 알고 있으며 그들의 돈 액수는 전혀 변하지 않습니다.
그건 그렇고, 여기 에서 가장 똑똑한 미국 억만 장자에 대해 읽으라고 조언합니다. 특히 기사 맨 아래에 있는 그의 가족에 대해
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고, 입히고, 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 나 아니었으면 굶어죽을 거라고 하더라. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게나 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 이것에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
나는 그에게서 아무것도 필요하지 않습니다. 나는 개인적으로 이생에서 공짜로 얻은 것이 없다는 사실을 말하는 것이다. 머지 않아 무료로 방귀를 뀌는 것이 불가능할 것입니다. 주변 대기를 오염시키는 데 대한 벌금을 내야 합니다. 모든 것을 무료로 얻으면 흰색 부러워합니다. 이 모든 것을 무료로 얻는 척한다면 자신이나 아이를 속일 필요가 없습니다. 그것은 아이에게만 악화 될 것입니다-나는 당신에게 확신합니다 ....)))))
그래서 당신은 한 사람이 다른 사람을 위해 무언가를 하고 그에게 아무 것도 필요하지 않은 상황이 있다는 것을 여전히 인정합니까? 그리고 친척과 관련하여뿐만 아니라. 그런 다음 "인생에서 공짜는 없다"라는 이 관점은 "인생의 모든 것은 사고팔 수 있다"는 다른 관점과 완전히 동일합니다. 그리고 저속한 것을 생각해내는 것은 어렵습니다.
.
나는 당신의 인용문에서 무언가를 강조했습니다. 나는 당신이 항상 "전부 아니면 전무"의 관점에서 생각하는지 궁금합니다. 어쩌면 인생에 중간 옵션이 있습니까? 이것은 정확히 둘 중 하나 또는 둘 중 하나인 던지기가 아닙니다. 이 흑백 사진은 매우 원시적입니다. 제 생각에는 이 관점을 고수한다면 정상적인 프로그램을 작성할 수 없습니다. :-)
그리고 나는 당신의 삶에서 당신이 완전히 무료로 얻을 수 있는 많은 것들이 있으며 그렇지 않으면 불가능하다고 주장할 수 있습니다. 당신이 그것을 볼 수 없다면 그것은 당신의 문제입니다. 사실, 실생활에는 어떤 돈으로도 살 수 없는 엄청난 양의 모든 것이 있습니다. 그러나 사람은 그것을 가지고 있고 돈이 없습니다. 글쎄, 시장이나 상점에서 아무도 당신에게 아무것도주지 않는다고 걱정한다면 조금만 참으십시오. 곧 공산주의가있을 것입니다. 그러면 당신은 반등 할 것입니다. :-)))
그건 그렇고, 당신은 당신의 인생을 무료로 얻었습니다. 그녀보다 당신에게 더 소중한 것이 얼마나 있습니까?
.
사람들이 철학을 그렇게 외면하는 것이 이상합니다. 올바른 철학보다 미쳐버린 두뇌를 바로잡는 데 더 좋은 것은 없습니다. 호모가 사피엔스였다면 그는 자신의 삶에 대한 철학적 질문에 소란을 피우는 데 최소한 시간을 할애했을 것입니다. 그러면 그는 어리석은 일을 훨씬 덜하고 삶에서 더 많은 기쁨을 얻게 될 것입니다.
그래서 당신은 한 사람이 다른 사람을 위해 무언가를 하고 그에게 아무 것도 필요하지 않은 상황이 있다는 것을 여전히 인정합니까? 그리고 친척과 관련하여뿐만 아니라. 그런 다음 "인생에서 공짜는 없다"라는 이 관점은 "인생의 모든 것은 사고팔 수 있다"는 다른 관점과 완전히 동일합니다. 그리고 저속한 것을 생각해내는 것은 어렵습니다.
.
나는 당신의 인용문에서 무언가를 강조했습니다. 나는 당신이 항상 "전부 아니면 전무"의 관점에서 생각하는지 궁금합니다. 어쩌면 인생에 중간 옵션이 있습니까? 이것은 정확히 둘 중 하나 또는 둘 중 하나인 던지기가 아닙니다. 이 흑백 사진은 매우 원시적입니다. 제 생각에는 이 관점을 고수한다면 정상적인 프로그램을 작성할 수 없습니다. :-)
그리고 나는 당신의 삶에서 당신이 완전히 무료로 얻을 수 있는 많은 것들이 있으며 그렇지 않으면 불가능하다고 주장할 수 있습니다. 당신이 그것을 볼 수 없다면 그것은 당신의 문제입니다. 사실, 실생활에는 어떤 돈으로도 살 수 없는 엄청난 양의 모든 것이 있습니다. 그러나 사람은 그것을 가지고 있고 돈이 없습니다. 글쎄, 시장이나 상점에서 아무도 당신에게 아무것도주지 않는다고 걱정한다면 조금만 참으십시오. 곧 공산주의가있을 것입니다. 그러면 당신은 반등 할 것입니다. :-)))
그건 그렇고, 당신은 당신의 인생을 무료로 얻었습니다. 그녀보다 당신에게 더 소중한 것이 얼마나 있습니까?
.
사람들이 철학을 그렇게 외면하는 것이 이상합니다. 올바른 철학보다 미쳐버린 두뇌를 바로잡는 데 더 좋은 것은 없습니다. 호모가 사피엔스였다면 그는 자신의 삶에 대한 철학적 질문에 소란을 피우는 데 최소한 시간을 할애했을 것입니다. 그러면 그는 어리석은 일을 훨씬 덜하고 삶에서 더 많은 기쁨을 얻게 될 것입니다.
포럼의 좋은 점은 대화의 본질과 생각이 빨리 사라진다는 것입니다. 사실 사람과 사람의 관계가 아니라 물질적인 이야기를 하고 있었다. 아내도 선물을, 사랑하는 소녀도, 아이도 선물을 해야 한다는 사실에 대해. 섬에서 높이 오르고 싶다면 비용을 지불해야 한다는 사실. 돈 없이는 이것을 하기가 매우 어렵습니다. 여기서의 관계는 무엇입니까? 관계는 별로...
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고, 입히고, 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 나 아니었으면 굶어죽을 거라고 하더라. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게나 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 여기에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고, 입히고, 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 나 아니었으면 굶어죽을 거라고 하더라. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게나 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 여기에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
모든 것이 절대적으로 사실입니다. 나는 같은 것에 대해 썼습니다. "부모에 대한 일정한 부채" 등에 대해, 그러한 부채가 없으면 가족은 그 자체로 존재하지 않게 됩니다.
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고 입히고 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 내가 아니었으면 굶어죽을 거라고. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게도 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 여기에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
삼촌은 평생 성공한 사업가였고, 자기 사업도 했고, 돈도 많았고, 비싼 차도 있었고, 아름다운 삶도 있었습니다. 그러나 위기 동안 갑자기 대출을 받았고, 상점 체인을 폐쇄해야 했고, 수도원에서 봉사하기 위해 Valaam 제도로 가혹하게 떠났습니다. 그래서 그는 1 년 후에 도착했습니다 ... 그는 평생 동안 그렇게 행복한 적이 없다고 말했습니다 ... 그리고 당신은 그것을 돈으로 살 수 없습니다 ...
진실은 행복과 돈의 양과 같은 관계는 없다는 것입니다 ... 많은 것을 가질 수 있고 행복하지 않을 수 있습니다 ...뿐만 아니라 정확히 그 반대입니다. 지갑이 얼마나 두꺼운지, 훨씬 더 중요한, 얼마나 많은 사람들이 당신을 사랑하는지 모든 것을 닫을 수는 없습니다 ...
이의를 제기하는 것은 어렵습니다. 저는 하지 않겠습니다. 나는 깊이 있고 돌이킬 수 없이 불행한 매우 부유한 사람들을 알고 있으며 그들의 돈 액수는 전혀 변하지 않습니다.
그건 그렇고, 여기 에서 가장 똑똑한 미국 억만 장자에 대해 읽으라고 조언합니다. 특히 기사 맨 아래에 있는 그의 가족에 대해
작전
그의 이름은 유리가 아니다
아니다..
생각나는 첫 번째 예를 들었습니다.
그들은 떡 여섯 덩이의 비유에 대해 토론하기 시작했습니다.
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고, 입히고, 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 나 아니었으면 굶어죽을 거라고 하더라. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게나 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 이것에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
나는 그에게서 아무것도 필요하지 않습니다. 나는 개인적으로 이생에서 공짜로 얻은 것이 없다는 사실을 말하는 것이다. 머지 않아 무료로 방귀를 뀌는 것이 불가능할 것입니다. 주변 대기를 오염시키는 데 대한 벌금을 내야 합니다. 모든 것을 무료로 얻으면 흰색 부러워합니다. 이 모든 것을 무료로 얻는 척한다면 자신이나 아이를 속일 필요가 없습니다. 그것은 아이에게만 악화 될 것입니다-나는 당신에게 확신합니다 ....)))))
그래서 당신은 한 사람이 다른 사람을 위해 무언가를 하고 그에게 아무 것도 필요하지 않은 상황이 있다는 것을 여전히 인정합니까? 그리고 친척과 관련하여뿐만 아니라. 그런 다음 "인생에서 공짜는 없다"라는 이 관점은 "인생의 모든 것은 사고팔 수 있다"는 다른 관점과 완전히 동일합니다. 그리고 저속한 것을 생각해내는 것은 어렵습니다.
.
나는 당신의 인용문에서 무언가를 강조했습니다. 나는 당신이 항상 "전부 아니면 전무"의 관점에서 생각하는지 궁금합니다. 어쩌면 인생에 중간 옵션이 있습니까? 이것은 정확히 둘 중 하나 또는 둘 중 하나인 던지기가 아닙니다. 이 흑백 사진은 매우 원시적입니다. 제 생각에는 이 관점을 고수한다면 정상적인 프로그램을 작성할 수 없습니다. :-)
그리고 나는 당신의 삶에서 당신이 완전히 무료로 얻을 수 있는 많은 것들이 있으며 그렇지 않으면 불가능하다고 주장할 수 있습니다. 당신이 그것을 볼 수 없다면 그것은 당신의 문제입니다. 사실, 실생활에는 어떤 돈으로도 살 수 없는 엄청난 양의 모든 것이 있습니다. 그러나 사람은 그것을 가지고 있고 돈이 없습니다. 글쎄, 시장이나 상점에서 아무도 당신에게 아무것도주지 않는다고 걱정한다면 조금만 참으십시오. 곧 공산주의가있을 것입니다. 그러면 당신은 반등 할 것입니다. :-)))
그건 그렇고, 당신은 당신의 인생을 무료로 얻었습니다. 그녀보다 당신에게 더 소중한 것이 얼마나 있습니까?
.
사람들이 철학을 그렇게 외면하는 것이 이상합니다. 올바른 철학보다 미쳐버린 두뇌를 바로잡는 데 더 좋은 것은 없습니다. 호모가 사피엔스였다면 그는 자신의 삶에 대한 철학적 질문에 소란을 피우는 데 최소한 시간을 할애했을 것입니다. 그러면 그는 어리석은 일을 훨씬 덜하고 삶에서 더 많은 기쁨을 얻게 될 것입니다.
자연스럽게 양이 질로 바뀌고,
그러나 여전히 결정을 내릴 때 강한 불확실성의 조건에서 계산을 해야 합니다.
이것이 우리가 매일 작은 기적을 행하는 방법입니다.
각 상인이 길을 건널 때와 같이 주문을 열 때 많은 정보를 처리했다면 합병은 없을 것입니다.
당신은 당신의 여자 친구 나 아내에게 그녀와 관련하여 "큰 불확실성의 조건에서 계산해야합니다"와 같은 말을하지 않습니다.
그리고 그녀의 공연에서 "작은 기적"을 보게 될 것입니다 :)))))))))))))) 농담입니다!
사고로 부상을 입는 것처럼 배수 장치는 항상 있고 앞으로도 있을 것입니다. 달리 믿는 것은 공산주의와 마찬가지로 유토피아입니다.그래서 당신은 한 사람이 다른 사람을 위해 무언가를 하고 그에게 아무 것도 필요하지 않은 상황이 있다는 것을 여전히 인정합니까? 그리고 친척과 관련하여뿐만 아니라. 그런 다음 "인생에서 공짜는 없다"라는 이 관점은 "인생의 모든 것은 사고팔 수 있다"는 다른 관점과 완전히 동일합니다. 그리고 저속한 것을 생각해내는 것은 어렵습니다.
.
나는 당신의 인용문에서 무언가를 강조했습니다. 나는 당신이 항상 "전부 아니면 전무"의 관점에서 생각하는지 궁금합니다. 어쩌면 인생에 중간 옵션이 있습니까? 이것은 정확히 둘 중 하나 또는 둘 중 하나인 던지기가 아닙니다. 이 흑백 사진은 매우 원시적입니다. 제 생각에는 이 관점을 고수한다면 정상적인 프로그램을 작성할 수 없습니다. :-)
그리고 나는 당신의 삶에서 당신이 완전히 무료로 얻을 수 있는 많은 것들이 있으며 그렇지 않으면 불가능하다고 주장할 수 있습니다. 당신이 그것을 볼 수 없다면 그것은 당신의 문제입니다. 사실, 실생활에는 어떤 돈으로도 살 수 없는 엄청난 양의 모든 것이 있습니다. 그러나 사람은 그것을 가지고 있고 돈이 없습니다. 글쎄, 시장이나 상점에서 아무도 당신에게 아무것도주지 않는다고 걱정한다면 조금만 참으십시오. 곧 공산주의가있을 것입니다. 그러면 당신은 반등 할 것입니다. :-)))
그건 그렇고, 당신은 당신의 인생을 무료로 얻었습니다. 그녀보다 당신에게 더 소중한 것이 얼마나 있습니까?
.
사람들이 철학을 그렇게 외면하는 것이 이상합니다. 올바른 철학보다 미쳐버린 두뇌를 바로잡는 데 더 좋은 것은 없습니다. 호모가 사피엔스였다면 그는 자신의 삶에 대한 철학적 질문에 소란을 피우는 데 최소한 시간을 할애했을 것입니다. 그러면 그는 어리석은 일을 훨씬 덜하고 삶에서 더 많은 기쁨을 얻게 될 것입니다.
포럼의 좋은 점은 대화의 본질과 생각이 빨리 사라진다는 것입니다. 사실 사람과 사람의 관계가 아니라 물질적인 이야기를 하고 있었다. 아내도 선물을, 사랑하는 소녀도, 아이도 선물을 해야 한다는 사실에 대해. 섬에서 높이 오르고 싶다면 비용을 지불해야 한다는 사실. 돈 없이는 이것을 하기가 매우 어렵습니다. 여기서의 관계는 무엇입니까? 관계는 별로...
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고, 입히고, 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 나 아니었으면 굶어죽을 거라고 하더라. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게나 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 여기에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
그들은 떡 여섯 덩이의 비유에 대해 토론하기 시작했습니다.
네...만진 비유... 떡을 시어머니에게 (개처럼) 내어주며 떡을 자식들에게 내어주며...그들이 말했듯이 내가 타락해서 비유를 이해하지 못했을 수도 있습니다 여기 ...하지만 나는 내가 누구인지 ... 모든 것을 문자 그대로 받아들입니다.
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고, 입히고, 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 나 아니었으면 굶어죽을 거라고 하더라. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게나 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 여기에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
모든 것이 절대적으로 사실입니다. 나는 같은 것에 대해 썼습니다. "부모에 대한 일정한 부채" 등에 대해, 그러한 부채가 없으면 가족은 그 자체로 존재하지 않게 됩니다.
좋습니다. 비유의 본질에 대해 말씀드리겠습니다. 부모님은 저를 키울 때 먹여주고 입히고 신발도 주셨어요. 이것에 대해 대단히 감사합니다! 내가 자란. 그들은 늙었습니다. 그들은 2000-3000 루블의 연금을받습니다. 이 연금은 무엇입니까? - 웃음과 더 이상 아무것도. 나는 지금 그들을 돕고 있다. 내가 아니었으면 굶어죽을 거라고. 나는 부모님에 대한 특정한 의무가 있다고 느낀다. 사실, 나는 그들이 나를 키우고, 옷을 입히고, 신발을 신고, 양육했다는 사실에 대해 그들에게 빚지고 있습니다. 나쁜 점은 무엇입니까? 이제 아이가 있습니다. 나는 그에게 먹이를 주고, 입히고, 신발을 신습니다. 물론 나는 그가 정상적인 사람으로 자라길 바라고 내가 늙고 아무도 나를 필요로하지 않을 때 내 아이가 나를 잊지 않기를 바랍니다. 물론 사랑은 여기 도처에 있으며 아무도 본질적으로 누구에게도 빌려주지 않습니다. 하지만 무언가를 주면 다시 돌아올 것이라는 희망이 있습니다. 기본적으로 대출에 관한 것입니다. 여기에는 부끄러운 것이 없습니다. 인생이 다 그렇지....)))
총각과 유부남인 두 친구가 이야기하고 있습니다.
총각: 왜 이 모든 아이들이 필요합니까, 아내 ???
기혼자: 하지만 당신은 늙어 죽을 것이고, 적어도 누군가가 물 한 잔을 가져올 것입니다.
인생을 통과
총각이 와서 임종 직전에 결혼했습니다. 잘 지내세요???
기혼자: 몸을 굽히세요. 하지만 술은 전혀 마시고 싶지 않습니다. :에 대한)