나는 1.4295에서 하나의 SELL을 가지고 있습니다. 나는 그것을 유지할 것입니다. 1.4160을 넣은 사람도 그것을 유지하는 것이 합리적입니다. CAD를 뒤집을 때입니다. 그러나 우리는 울타리에서 수요일까지 볼 것입니다.일반적으로 그것은 모호합니다. 이는 달러의 강세에 해당합니다.
1. 모델(어떤 모델)의 매개변수(어느 쪽)가(어느 방향으로, 어느 쪽인지) 변경되었습니다....
2. "가격 책정의 통계적 특성"은 무엇을 의미합니까?(사이버네틱스 경제학자로 교육을 받았기 때문에 이러한 단어 조합은 여전히 이해할 수 없습니다) ...
3. "EURUSD 강세"는 어떻게 있을 수 있나요? - EUR의 강세나 USD의 강세를 이해합니다. EURUSD의 강세는 어쩐지 오해의 소지가 있고 머리가 어지럽습니다...
4. 어느 수준에서 관성, 결론은 무엇입니까 (얼마나 오래 지속될 수 있는지, 어떤 수준까지) ...
개인적인 것은 없고 그냥 앉아서 30분 정도 읽었습니다. 이것은 아무것도 이해하지 못한 채 "가장 위대한" 글자를 만든 것입니다. 내가 나 자신을 위해 지적한 유일한 방법은 "적"의 두뇌를 "녹이는"방법입니다 :) 그러나 모두에게 "자신을 위해"결과가 중요하기 때문에 ...
IMHO, 의사 결정 (시장과 삶 모두에서)의 혼란과 불확실성은 생각, 목표, 방법의 모호성으로 인해 발생합니다 ...
금요일은 달러의 지속적인 약세를 배경으로 마감되었습니다. 다우존스 지수는 지난해 3월 이후 장기 상승세 를 끊은 뒤 이날 하루의 결과를 이어 목요일과 비슷하게 하락해 10158에 마감했다. 동시에 고점으로 돌아갈 가능성은 여전히 존재한다. 10675. 유가도 배럴당 74.04달러까지 하락해 목요일 종가보다 1.5달러 이상 하락했다. 12월의 최소 지지선인 온스당 1080달러를 테스트한 후 이러한 배경에서 금만이 가장 적게 잃을 수 있었습니다.
통화 시장을 둘러싼 상충되는 요인에도 불구하고 달러는 다음 하락의 물결이 있기 전에 약간의 상승 기회가 있습니다. 달러 강세의 이유 중 하나는 중국 고위 관리 Guan Tao의 성명서일 수 있습니다. 그는 국가 외환 보유고의 다각화(독립 전문가에 따르면 약 40%가 외환 보유고가 아닌 -달러 자산)으로 충분합니다. 이것은 미국 통화의 총 판매량에서 중국 요소를 제거하는 것을 의미합니다.
한편, 마침내 오바마 대통령은 자신이 월스트리트에 이용당하고 누명을 쓰고 있다는 사실을 깨달았습니다. 결과적으로 그녀는 기록적인 보너스를 얻었고 그는 떨어지는 평점을 받았습니다. 이 상태에서 오바마는 그의 보좌관인 폴 볼커(Paul Volcker)의 거친 아이디어를 받아들이는 경향이 있습니다. 목요일에 그는 미국 금융 환경을 근본적으로 바꿀 수 있는 일련의 제안을 내놓았습니다. 그들에 따르면 은행은 직접 또는 펀드 및 투자 회사에 대한 투자를 통해 시장에서 투기를 할 수 없으며 회사가 인구로부터 예금을 유치하면 고객에게 서비스 (중개, 신탁 관리 등) 만 제공 할 수 있습니다. ), 그러나 자신의 주도로 추측하지 않습니다. 1933년에 채택되고 투자 은행에서 상업 은행을 분리하는 Roosevelt의 Glass-Steagall 법의 더 가벼운 버전이 나옵니다. 규제 기관이 모든 투기 시장에서 레버리지를 제한하려는 것을 고려할 때 과두 정치의 분노는 이해할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것은 단지 프로젝트일 뿐이며 구현이 멀고 가능성이 적습니다. 주요 피해자는 골드만 삭스여야 하고 그가 최근 몇 년간 한 행동으로 볼 때 이 은행이 그런 공격을 침착하게 삼켜버릴 것 같지는 않다.
스위스 국립은행의 힐데브란트 총재도 오바마의 성명서에 합류해 금융 부문의 위험 정도를 제한하는 데 지지를 표명했다.
2010년 1월 25일 EURUSD Box-Jenkins 예측 :
시간 프레임의 모델 매개변수 변경: M5, M15, H1, 즉.
시장은 가격 책정의 통계적 특성을 변경하고 D1에서,
EURUSD의 강세에 대한 예측은 다소 명확하게 보입니다.
하지만 관성인 것 같아요.
2010년 1월 25일 EURUSD Box-Jenkins 예측:
시간 프레임의 모델 매개변수 변경: M5, M15, H1, 즉.
시장은 가격 책정의 통계적 특성을 변경하고 D1에서,
EURUSD의 강세에 대한 예측은 다소 명확하게 보입니다.
하지만 관성인 것 같아요.
안녕하세요 여러분 과거와 함께!!
나는 여기에 잠시 동안 오지 않았다!
Vikas는 다른 사람 또는 귀하의 게시물입니다. 질문은 다음과 같이 남아 있습니다.
1. 모델(어떤 모델)의 매개변수(어느 쪽)가(어느 방향으로, 어느 쪽인지) 변경되었습니다....
2. "가격 책정의 통계적 특성"은 무엇을 의미합니까?(사이버네틱스 경제학자로 교육을 받았기 때문에 이러한 단어 조합은 여전히 이해할 수 없습니다) ...
3. "EURUSD 강세"는 어떻게 있을 수 있나요? - EUR의 강세나 USD의 강세를 이해합니다. EURUSD의 강세는 어쩐지 오해의 소지가 있고 머리가 어지럽습니다...
4. 어느 수준에서 관성, 결론은 무엇입니까 (얼마나 오래 지속될 수 있는지, 어떤 수준까지) ...
개인적인 것은 없고 그냥 앉아서 30분 정도 읽었습니다. 이것은 아무것도 이해하지 못한 채 "가장 위대한" 글자를 만든 것입니다. 내가 나 자신을 위해 지적한 유일한 방법은 "적"의 두뇌를 "녹이는"방법입니다 :) 그러나 모두에게 "자신을 위해"결과가 중요하기 때문에 ...
IMHO, 의사 결정 (시장과 삶 모두에서)의 혼란과 불확실성은 생각, 목표, 방법의 모호성으로 인해 발생합니다 ...
글쎄, 이제 나는 따옴표와 함께 주말에 쌍에 대해 무슨 일이 일어나고 있는지보고 있지만 지금 가격이 돌파했습니다 --- 1.4162
Evrayena도 성장하고 있습니다 - 127.63
사람들은 그것이 주간의 상승세라고 말하거나 단지 조정이라고 말할 것입니다.?
2 크로스:
2010년 1월 25일 EURUSD가 강세를 보이면서 오류가 발생했습니다.
EURUSD 견적의 성장으로 인해!
통계적 성격에서 위의 의미
기간 동안 Box-Jenkins(자기회귀, 이동 평균 , 혼합)에 따라 새 모델을 선택해야 했습니다.
하지만 그건 그렇고, 나는 그것을 강조하고 싶습니다
따옴표 생성 매개변수가 변경되었습니다.
관성은... EURUSD의 성장에 대한 예측에 회의적이었습니다.
즉, 내가 메시지의 인상을 받았기 때문에 EUR를 강화하기 위해
유로존 붕괴 가능성에 대한 도이체방크.
모두 좋은 하루 되시고 좋은 한 주 되세요!!!
내 비전: 지난 주에 가격이 1.4160-1.4220 영역에서 하락할 것이라고 가정했지만 아직 회전이 없었습니다. 기다리고 있습니다.... 로컬 목표는 1.4070-90...
유럽 사전 판매
2010년 1월 25일 09:38에 게시됨
안녕하세요!
금요일은 달러의 지속적인 약세를 배경으로 마감되었습니다. 다우존스 지수는 지난해 3월 이후 장기 상승세 를 끊은 뒤 이날 하루의 결과를 이어 목요일과 비슷하게 하락해 10158에 마감했다. 동시에 고점으로 돌아갈 가능성은 여전히 존재한다. 10675. 유가도 배럴당 74.04달러까지 하락해 목요일 종가보다 1.5달러 이상 하락했다. 12월의 최소 지지선인 온스당 1080달러를 테스트한 후 이러한 배경에서 금만이 가장 적게 잃을 수 있었습니다.
통화 시장을 둘러싼 상충되는 요인에도 불구하고 달러는 다음 하락의 물결이 있기 전에 약간의 상승 기회가 있습니다. 달러 강세의 이유 중 하나는 중국 고위 관리 Guan Tao의 성명서일 수 있습니다. 그는 국가 외환 보유고의 다각화(독립 전문가에 따르면 약 40%가 외환 보유고가 아닌 -달러 자산)으로 충분합니다. 이것은 미국 통화의 총 판매량에서 중국 요소를 제거하는 것을 의미합니다.
한편, 마침내 오바마 대통령은 자신이 월스트리트에 이용당하고 누명을 쓰고 있다는 사실을 깨달았습니다. 결과적으로 그녀는 기록적인 보너스를 얻었고 그는 떨어지는 평점을 받았습니다. 이 상태에서 오바마는 그의 보좌관인 폴 볼커(Paul Volcker)의 거친 아이디어를 받아들이는 경향이 있습니다. 목요일에 그는 미국 금융 환경을 근본적으로 바꿀 수 있는 일련의 제안을 내놓았습니다. 그들에 따르면 은행은 직접 또는 펀드 및 투자 회사에 대한 투자를 통해 시장에서 투기를 할 수 없으며 회사가 인구로부터 예금을 유치하면 고객에게 서비스 (중개, 신탁 관리 등) 만 제공 할 수 있습니다. ), 그러나 자신의 주도로 추측하지 않습니다. 1933년에 채택되고 투자 은행에서 상업 은행을 분리하는 Roosevelt의 Glass-Steagall 법의 더 가벼운 버전이 나옵니다. 규제 기관이 모든 투기 시장에서 레버리지를 제한하려는 것을 고려할 때 과두 정치의 분노는 이해할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것은 단지 프로젝트일 뿐이며 구현이 멀고 가능성이 적습니다. 주요 피해자는 골드만 삭스여야 하고 그가 최근 몇 년간 한 행동으로 볼 때 이 은행이 그런 공격을 침착하게 삼켜버릴 것 같지는 않다.
스위스 국립은행의 힐데브란트 총재도 오바마의 성명서에 합류해 금융 부문의 위험 정도를 제한하는 데 지지를 표명했다.
좋은 하루 보내세요!
MFH FIBO 그룹 분석가, Mikael Nersesov