역학의 관점에서 지그재그는 여전히 선이거나 오히려 선의 시스템이지만 점은 아닙니다. 예, 이 모든 것이 사실이지만 가동 중지 시간에 계산됩니다. 일반적으로 표시기 없이 prostroeniya만 사용할 수 있습니다. 또 다른 질문은 현재 역전 전류를 올바르게 표시하는 표시기가 있습니까? - 솔직히 말하자 - 아니. 이 모든 지표는 이미 발생한 상황인 차트를 시각적으로 더 잘 평가하는 데 도움이 되지만 더 이상은 아닙니다.
동의 - 그들은 역사에 그려져 있기 때문에 완전히 동의합니다. 어느 정도 늦었습니다. 그리고 예언의 은사를 얻은 사람은 누구나 더 밝은 미래에 대한 기대와 꿈으로 당신의 두뇌를 먹거나 가루로 만들 시간이 될 것입니다. 사제는 에덴 동산에 대해 이야기합니다. 또는 그들이 약속하고 속이는 모든 곳에서.
Alexan писал(а)>> 예, 이제야 알았습니다. 어떤 이유에서인지 이 옵션이 생각나지 않았습니다. 이제 나는 그것을 알아 내려고 노력할 것입니다. 새로운 아이디어가 탄생했습니다 :) 그리고 5차 글로벌 웨이브에서 아직 터미널이 형성되고 있다면? 또는 웨이브 C에 있습니다. 아직 표시하지 않았습니다. 왜 그런 아이디어가 있습니까? 그 전에는 확장이없는 모든 충동, 즉 실제로 삼중 항이어야합니다. 다음은 작은 마크업과 큰 마크업입니다.
그런데 (3 또는 c)의 파동 (b)는 파동의 시간이 시간 (a) & (c)보다 짧기 때문에 (b)가 될 수 없습니다. 따라서 이것은 (x) 파동이거나 모두 삼각형일 가능성이 큽니다. 다음은 neovawe.com의 번역입니다. 문제: 지그재그의 "b"파동이 "a"파와 "c"파보다 시간이 더 짧을 수 있습니까?
답변: 이것은 이 포럼에서 가장중요한 질문 중 하나입니다. 남아프리카 공화국의 Paul Collaros가 질문했습니다. 이 질문에 대한 간단하고 명확한 대답은 NO 입니다. 이것은 RN Elliott의 연구 결과에 포함되지 않은 매우 중요한 NEoWave 규칙이며 거의 모든 정통 분석가가 이를 따르지 않습니다. 이 규칙을 어기는 것은 대부분의 정통 분석가가 마크업을 그렇게 자주 변경하는 주된 이유 중 하나입니다. RN Elliott가 충분히 오래 살았다면 그는 결국 그 구분을 하고 내 "시간" 및 "논리" 규칙을 포함시켰을 것이라고 확신합니다. 그들의. 그러나 시간과 논리의 주요 발전이 파동 분석에 추가된 것은 40년 후인 Mastery of Wave Analysis의 출시와 함께였습니다. 패턴을 지그재그로 정의했지만 웨이브-b가 웨이브-a 및 c보다 시간이 짧다면 레이블이 잘못되었거나 지그재그라고 생각하는 것이 삼각형의 처음 세 개의 웨이브(아마도 NEoWave Neutral)입니다. 삼각형, 확장 삼각형도 가능합니다(이러한 조건에서는 축소 삼각형이 불가능합니다). ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ +
추신 마크 업의 정확성을 기쁘게합니다 !! 이 문제에 대한 근면과 인내가 성공의 열쇠입니다.
동의 - 그들은 역사에 그려져 있기 때문에 완전히 동의합니다. 어느 정도 늦었습니다. 그리고 예언의 은사를 얻은 사람은 누구나 더 밝은 미래에 대한 기대와 꿈으로 당신의 두뇌를 먹거나 가루로 만들 시간이 될 것입니다. 사제는 에덴 동산에 대해 이야기합니다. 또는 그들이 약속하고 속이는 모든 곳에서.
그리고 이것은 충동이 아니라 지그재그라고 생각합니다. 그래서 바로 지금, 네 번째가 아니라 새로운 상향 움직임입니다.
나는 1.4784에서 숫자의 끝을 볼 수 없습니다. 예를 들어 수정 파동 B가 거기에서 끝나면 끝 부분에 확장이 있는 정상적인 임펄스(파동 [c])가 없습니다.마크업을 받아도 될까요?
역학의 관점에서 지그재그는 여전히 선이거나 오히려 선의 시스템이지만 점은 아닙니다. 예, 이 모든 것이 사실이지만 가동 중지 시간에 계산됩니다. 일반적으로 표시기 없이 prostroeniya만 사용할 수 있습니다.또 다른 질문은 현재 역전 전류를 올바르게 표시하는 표시기가 있습니까? - 솔직히 말하자 - 아니.
이 모든 지표는 이미 발생한 상황인 차트를 시각적으로 더 잘 평가하는 데 도움이 되지만 더 이상은 아닙니다.
동의 - 그들은 역사에 그려져 있기 때문에 완전히 동의합니다. 어느 정도 늦었습니다. 그리고 예언의 은사를 얻은 사람은 누구나 더 밝은 미래에 대한 기대와 꿈으로 당신의 두뇌를 먹거나 가루로 만들 시간이 될 것입니다. 사제는 에덴 동산에 대해 이야기합니다. 또는 그들이 약속하고 속이는 모든 곳에서.
예, 이제야 알았습니다. 어떤 이유에서인지 이 옵션이 생각나지 않았습니다. 이제 나는 그것을 알아 내려고 노력할 것입니다.
새로운 아이디어가 탄생했습니다 :) 그리고 5차 글로벌 웨이브에서 아직 터미널이 형성되고 있다면? 또는 웨이브 C에 있습니다. 아직 표시하지 않았습니다. 왜 그런 아이디어가 있습니까? 그 전에는 확장이없는 모든 충동, 즉 실제로 삼중 항이어야합니다. 다음은 작은 마크업과 큰 마크업입니다.
그런데 (3 또는 c)의 파동 (b)는 파동의 시간이 시간 (a) & (c)보다 짧기 때문에 (b)가 될 수 없습니다. 따라서 이것은 (x) 파동이거나 모두 삼각형일 가능성이 큽니다.
다음은 neovawe.com의 번역입니다.
문제:
지그재그의 "b"파동이 "a"파와 "c"파보다 시간이 더 짧을 수 있습니까?
답변:
이것은 이 포럼에서 가장 중요한 질문 중 하나입니다. 남아프리카 공화국의 Paul Collaros가 질문했습니다. 이 질문에 대한 간단하고 명확한 대답은 NO 입니다. 이것은 RN Elliott의 연구 결과에 포함되지 않은 매우 중요한 NEoWave 규칙이며 거의 모든 정통 분석가가 이를 따르지 않습니다. 이 규칙을 어기는 것은 대부분의 정통 분석가가 마크업을 그렇게 자주 변경하는 주된 이유 중 하나입니다. RN Elliott가 충분히 오래 살았다면 그는 결국 그 구분을 하고 내 "시간" 및 "논리" 규칙을 포함시켰을 것이라고 확신합니다.
그들의. 그러나 시간과 논리의 주요 발전이 파동 분석에 추가된 것은 40년 후인 Mastery of Wave Analysis의 출시와 함께였습니다.
패턴을 지그재그로 정의했지만 웨이브-b가 웨이브-a 및 c보다 시간이 짧다면 레이블이 잘못되었거나 지그재그라고 생각하는 것이 삼각형의 처음 세 개의 웨이브(아마도 NEoWave Neutral)입니다. 삼각형, 확장 삼각형도 가능합니다(이러한 조건에서는 축소 삼각형이 불가능합니다).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ +
추신 마크 업의 정확성을 기쁘게합니다 !! 이 문제에 대한 근면과 인내가 성공의 열쇠입니다.
일종의 필터(다시 그리기)가 있는 3_Level_ZZ_Semafor 표시기의 작동과 매우 유사합니다.특정 규칙을 따르고 오랜 친구에게 표시되는 경우 표시기는 좋지만 실제로는 다시 그려집니다.
특정 규칙을 따르고 오랜 친구에게 표시되는 경우 표시기는 좋지만 실제로는 다시 그려집니다.
하지만 15분에 그 용도를 찾았습니까?동의 - 그들은 역사에 그려져 있기 때문에 완전히 동의합니다. 어느 정도 늦었습니다. 그리고 예언의 은사를 얻은 사람은 누구나 더 밝은 미래에 대한 기대와 꿈으로 당신의 두뇌를 먹거나 가루로 만들 시간이 될 것입니다. 사제는 에덴 동산에 대해 이야기합니다. 또는 그들이 약속하고 속이는 모든 곳에서.
+5
하지만 15분에 그 용도를 찾았습니까?이건 빛이 아니야, 날 믿어
갭위크의 시작과 함께!!! :) 나는 앞으로 며칠 동안 나 자신을 위한 대략적인 계획을 세웠고, 인질을 세우고, 쉬고 있어요 :)
아마 도중에 조정을 할 것입니다.
이건 빛이 아니야, 날 믿어
나는 믿습니다 :) 어쨌든 정보 감사합니다