어떤 이유로이 스레드의 모든 사람들은 그러한 즐거움을 가지고 ME에 자신의 의견을 강요하려고합니다 .... 절대적으로 모든 것에서 이 문구는 이미 한 번 이상 사용되었습니다. "갈리나, 특히 당신을 위해!" 글쎄요, 솔직히 너무 재미있어요! 다들 너무 똑똑해서 다들 자기 의견이 가장 옳다고 생각할꺼에요!!!! :))) 나는 놀라움을 멈추지 않을 것이다!
Galina>> : Почему то все на этой ветке с таким удовольствием стараются ИМЕННО МНЕ навязать свое мнение .... При чем обсолютно все, уже как минимум по разу исползовали фразу: "Галина, специально для Вас !" Ну так забавно, вот чесное слово !!! Все умные такие, и каждый небось думает, что его мнение самое правельное !!!! :))) Никогда не перестану удивляться !
아무도 아무에게 아무 것도 증명하지 않습니다. 충동은 없고 시정만 있을 뿐이라는 것은 이단이고 넌센스다. 모멘텀 없는 수정은 존재하지 않습니다(같은 것을 읽으십시오). 충동이 어디에 있고 수정이 어디에 있는지 알아내는 것만 남아 있습니다.
제가 알기로는 프랑입니다. 그러나 이전 그림에 대해서는 파도가 어디에 있는지 이해하지 못했습니다. 네, 라벨이 없습니다. 충동은 다음과 같아야 합니다. 당신의 그림 0-1-2-3-4-5에서는 그것이 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다. 다시 그리자. 또 다른 힌트 - 레이블 0은 절대 설정되지 않습니다(임펄스의 시작을 의미합니까?)
На счет,дет сада,напиши-ничье мнение не интерестно.
Gip이 바로 올 것이고, 그는 끔찍한 삼촌에게 편지를 쓸 것입니다.)))
비용으로, 유치원, 쓰기, 아무도 흥미로운 의견이 없습니다.
실행, 용서할 수 없습니까? 아니면 실행이 불가능한가요? :))) interestT라는 단어에는 두 개의 TT가 있습니다.
루니(USDCAD)에 따르면 W는 매시간 생성되지 않습니까?
갈리나, 특히 당신을 위해. 와 다 클래시컬하다 마켓은 이렇구나........... 그리고 어떡하지..
Nikolai, 다시 한 번 죄송합니다. 비밀이 아니라면 어떤 파도가 있습니까? 무슨 고전? 엘리엇은 완전히 넌센스입니다. 글쎄, 그것은 하나의 규칙을 따르지 않는다는 것뿐입니다 ... 어쩌면 내가 놓친 또 다른 고전이 있습니까?
Nikolai, 다시 한 번 죄송합니다. 비밀이 아니라면 어떤 파도가 있습니까? 무슨 고전? 엘리엇은 완전히 넌센스입니다. 글쎄, 그것은 하나의 규칙을 따르지 않는다는 것뿐입니다 ... 어쩌면 내가 놓친 또 다른 고전이 있습니까?
다소 이렇습니다.
절대적으로 모든 것에서 이 문구는 이미 한 번 이상 사용되었습니다.
"갈리나, 특히 당신을 위해!"
글쎄요, 솔직히 너무 재미있어요!
다들 너무 똑똑해서 다들 자기 의견이 가장 옳다고 생각할꺼에요!!!!
:)))
나는 놀라움을 멈추지 않을 것이다!
Почему то все на этой ветке с таким удовольствием стараются ИМЕННО МНЕ навязать свое мнение ....
При чем обсолютно все, уже как минимум по разу исползовали фразу:
"Галина, специально для Вас !"
Ну так забавно, вот чесное слово !!!
Все умные такие, и каждый небось думает, что его мнение самое правельное !!!!
:)))
Никогда не перестану удивляться !
아무도 아무에게 아무 것도 증명하지 않습니다.
충동은 없고 시정만 있을 뿐이라는 것은 이단이고 넌센스다.
모멘텀 없는 수정은 존재하지 않습니다(같은 것을 읽으십시오).
충동이 어디에 있고 수정이 어디에 있는지 알아내는 것만 남아 있습니다.
다소 이렇습니다.
제가 알기로는 프랑입니다. 그러나 이전 그림에 대해서는 파도가 어디에 있는지 이해하지 못했습니다. 네, 라벨이 없습니다.충동은 다음과 같아야 합니다.
당신의 그림 0-1-2-3-4-5에서는 그것이 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다. 다시 그리자. 또 다른 힌트 - 레이블 0은 절대 설정되지 않습니다(임펄스의 시작을 의미합니까?)
어떤 TF를 그릴 것인지에 동의하십시오. 그렇지 않으면 이제 다시 하나의 M5, 다른 하나는 D.)))
최근에 우리 전문가 중 한 명이 알아 차린 것처럼 - TF의 차이점은 무엇입니까? :))))당신은 거기에 정착하거나 교활한 유대인을 미끼? :))