예, 창고를 병합할 수 있다는 옵션도 배제되지 않습니다. Forte와 다른 많은 업체의 경우 관세 동맹의 자체 규칙을 준수해야만 달성할 수 있습니다. 위에서 말했듯이 각 경우를 다르게 고려해야 합니다. 나는 어딘가에서 그런 것이 아니라 한 인물이 사라지고 이대로 끝나야 한다는 것을 보았지만 순전히 개별적이었습니다.
나는 당신을 설득하고 싶지 않습니다. 이것은 당신의 의견과 규칙입니다. 당신이 방법을 알고 있기 때문에 당신은 자신을 신뢰합니다. 나는 당신이 잃는 거래가 없다고 믿지 않으며, 당신이 가격이 거기에 갈 것이라고 확신했지만 그녀는 그렇지 않았다는 사실에서 비롯된 것입니다. 내 말이 맞아?
나는 당신을 설득하고 싶지 않습니다. 이것은 당신의 의견과 규칙입니다. 당신이 방법을 알고 있기 때문에 당신은 자신을 신뢰합니다. 나는 당신이 잃는 거래가 없다고 믿지 않으며, 당신이 가격이 거기에 갈 것이라고 확신했지만 그녀는 그렇지 않았다는 사실에서 비롯된 것입니다. 내 말이 맞아?
수익성이 없는 것들이 있고, 나는 한때 두 개의 디포를 병합했습니다. 그리고 그 모델이 반복된다는 것을 저에게 확신시키기 위해? 그러려면 그냥 역사를 보고 이게 진짜인지 알만 한데, 눈을 납득시키는 건 어리석은 짓이다. 왜 그러냐고 물었을 뿐인데 답장으로 서류를 받았습니다.
!!!!!!
불명...그냥 화내지 마세요...
그것은 농담...
모나 뭔가 오해 ....
예...
읽었습니다 :)
+ 과거의 눈으로 ....
과거를 모르면 미래가 없다...
동의합니다. 과거 덕분에 매번 가능한 한 실수를 줄이는 법을 배웠습니다.예, 창고를 병합할 수 있다는 옵션도 배제되지 않습니다. Forte와 다른 많은 업체의 경우 관세 동맹의 자체 규칙을 준수해야만 달성할 수 있습니다. 위에서 말했듯이 각 경우를 다르게 고려해야 합니다. 나는 어딘가에서 그런 것이 아니라 한 인물이 사라지고 이대로 끝나야 한다는 것을 보았지만 순전히 개별적이었습니다.
맞습니다. 여기에서 시작했고 거기서 끝나야 합니다.
동의합니다. 과거 덕분에 매번 가능한 한 실수를 줄이는 법을 배웠습니다.
그래서 질문은: 왜 과거가 반복되는 것입니까?과거를 정확하게 분석하고 미래의 길을 만들고 현재를 돕습니다..
맞습니다. 여기에서 시작했고 거기서 끝나야 합니다.나는 당신을 설득하고 싶지 않습니다. 이것은 당신의 의견과 규칙입니다. 당신이 방법을 알고 있기 때문에 당신은 자신을 신뢰합니다.
나는 당신이 잃는 거래가 없다고 믿지 않으며, 당신이 가격이 거기에 갈 것이라고 확신했지만 그녀는 그렇지 않았다는 사실에서 비롯된 것입니다.
내 말이 맞아?
갈리나 매수를 매도로 바꾸셨습니까?
나는 당신을 설득하고 싶지 않습니다. 이것은 당신의 의견과 규칙입니다. 당신이 방법을 알고 있기 때문에 당신은 자신을 신뢰합니다.
나는 당신이 잃는 거래가 없다고 믿지 않으며, 당신이 가격이 거기에 갈 것이라고 확신했지만 그녀는 그렇지 않았다는 사실에서 비롯된 것입니다.
내 말이 맞아?
수익성이 없는 것들이 있고, 나는 한때 두 개의 디포를 병합했습니다. 그리고 그 모델이 반복된다는 것을 저에게 확신시키기 위해? 그러려면 그냥 역사를 보고 이게 진짜인지 알만 한데, 눈을 납득시키는 건 어리석은 짓이다. 왜 그러냐고 물었을 뿐인데 답장으로 서류를 받았습니다.과거를 정확하게 분석하고 미래의 길을 만들고 현재를 돕습니다..
또는 티악:과거를 분석함으로써 자신을 위한 밝은 미래를 건설하기 위해 현재에 올바르게 행동하는 방법을 알게 됩니다 .
xD
그래서 질문은: 왜 과거가 반복되는 것입니까?
항상 정확하게 반복되는 것은 아니며 이러한 반복을 명확하게 따를 필요도 없다고 말씀드립니다.