잘못된 결정과 관련하여 웨이브의 구조를 재구성할 때 표시기의 속성을 지속적으로 열고 해당 속성을 다시 빌드하는 것이 때때로 매우 지루하므로, 제 생각에는 다음과 같은 웨이브를 선택하는 그래픽 컨트롤을 만들기로 결정했습니다. 현재 예측의 관점에서 가장 수용 가능하고 다른 지표를 통해 여러 파도를 동시에 표시합니다..
동료 여러분, Baksoien 쌍이 90의 수준과 89 또는 더 나쁜 87의 가장 가까운 피벗 포인트를 돌파했다는 사실에 주의를 기울이고 싶습니다. 최근에 이 쌍은 Eurobucks 쌍과 동기화되어 하락하고 있습니다. Eurobucks 쌍이 아래로 이동하는 또 다른 플러스입니다.
아, 이 멈춤이 싫다....
글쎄, 우리는 그것이 치는 곳을 기다리고 있고 거기에서 날아갈 것이고 우리는 양쪽에 고정되어 있습니다 ...시스템을 다시 하고 있는 중인데, 동시에 통계도 확인해야 하고.. 그래서 산만해지면 실수할 수 있다..
프로그램을 사용하거나 마크업을 직접 수행합니까(웨이브를 의미함)?
모든 사람은 자신의 예측에 따라 거래해야 합니다.
그러나 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 아는 것은 결코 아프지 않습니다.
동의한다?
그것은 확실합니다 .. 사람은 스스로 결정을 내려야하며 다른 사람의 의견에 따라 살지 않아야합니다. 그래야 나중에 당신이 잘못했다고 말하지 않고 책임을집니다 ..
프로그램을 사용합니까 아니면 마크업을 직접 합니까(웨이브를 의미합니다)?
직접 마크업을 하고 있습니다 .. 이제 그래픽 제어 및 제어 분리를 위한 제어 시스템을 웨이브에 대해 별도로 재설계하고 Wolfe 웨이브를 구축하기 위해 ..
그것은 확실합니다 .. 사람은 스스로 결정을 내려야하며 다른 사람의 의견에 따라 살지 않아야합니다. 그래야 나중에 당신이 잘못했다고 말하지 않고 책임을집니다 ..
또한 잘못된 예측 문제를 해결하기 위한 또 다른 솔루션인 STOP이 항상 있습니다. ))
글쎄, 우리는 그것이 치는 곳을 기다리고 있고 양쪽에서 압착되어 거기로 날아갈 것입니다 ...
오늘 나는 움직임이 위쪽으로 향해야한다고 썼고 최소 및 최대의 두 가지 가능한 수준도 표시했습니다 (내 생각에는이 수준을 통과하면 H4의 현재 파도의 180-190 % 수준으로 날아갈 것입니다)
마찬가지로, 모든 예측이 이루어지고 모든 것이 이미 무리를 이루고 있습니까? 아니면 모든 예측이 실현되지 않고 힌트를 수락합니까?
나는 뉴스를 보지 않고, 추천을 읽지 않고, 모든 것을 단순히 파도와 그 비율의 분석에 기초하여 적절한 파도가 발견되면 예측을 하지만 이 움직임을 확인하는 또 다른 수치 요소가 있다면, 그렇다면 이 예측은 100% 실현되어야 합니다