글쎄, 최고점에서 2랏에 대한 매수가 열리면, 과두 정치인의 가난한 아들이 해야 할 일은 남아 있습니다. 이것은 극단적입니다.
좋아요, 모두 잘자요, 월에 화이팅 하겠습니다. (상인들은 맹세하고, 단지 즐겁게)
그런 프레임 팀보가 있기 때문에 그는 그런 시스템에서 한 달에 20% -30%를 벌고 있다고 자랑했습니다. 나는 그의 게시물을 찾을 수 없습니다, 분명히 그가 삭제했습니다. 글쎄요, 여기 그는 심리학 및 금융 수학 교수(이런)가 다음과 같이 공식화했습니다. 모금된 자금은 예금이 아니라 빌린 자금에서 발생합니다. 그리고 당신은 그리더-그리더입니다. 당신의 두뇌를 퇴비화하는 방법을 Timba에서 배우십시오 :)
그럼에도 불구하고, 이 모든 그리드더는 진부한 마팅게일(주로 통과된 포인트 수에 따라 가격 변동에 대한 요율 증가)을 초래하는 것 같습니다. 당신은 무엇을 가지고, 팀바는 무엇을 가지고 있습니다. 팀바 프로서가 일반적으로 가격 예측 가능성을 거부하기 때문에 조금 더 진보적으로 행동하지만 여전히 예측을 사용하는 것 같습니다.
예, 나는 독학에서 분명히 뭔가를 놓쳤습니다. 나는 마틴게일을 공부하지 않았습니다. 더 이상 필요하지 않지만 여전히 일반 개발을 원하고 누군가에게 그리더를 제공하고 데모를 운전하고 싶습니까?
MT5에 잠금이 없는 것은 문제가 되지 않습니다. 유일한 것은 담보에 대한 요구 사항(예금 규모)이 증가한다는 것입니다. 그러나 이것은 일반적인 마틴게일 문제이며 항상 그래왔습니다.
그런 프레임 팀보가 있기 때문에 그는 그런 시스템에서 한 달에 20% -30%를 벌고 있다고 자랑했습니다. 나는 그의 게시물을 찾을 수 없습니다, 분명히 그가 삭제했습니다. 글쎄요, 여기 그는 심리학 및 금융 수학 교수(이런)가 다음과 같이 공식화했습니다. 모금된 자금은 예금이 아니라 빌린 자금에서 발생합니다. 그리고 당신은 그리더-그리더입니다. 당신의 두뇌를 퇴비화하는 방법을 Timba에서 배우십시오 :)
그럼에도 불구하고, 이 모든 그리드더는 진부한 마팅게일(주로 통과된 포인트 수에 따라 가격 변동에 대한 요율 증가)을 초래하는 것 같습니다. 당신은 무엇을 가지고, 팀바는 무엇을 가지고 있습니다. 팀바 프로서가 일반적으로 가격 예측 가능성을 거부하기 때문에 조금 더 진보적으로 행동하지만 여전히 예측을 사용하는 것 같습니다.
예, 나는 독학에서 분명히 뭔가를 놓쳤습니다. 나는 마틴게일을 공부하지 않았습니다. 더 이상 필요하지 않지만 여전히 일반 개발을 원하고 누군가에게 그리더를 제공하고 데모를 운전하고 싶습니까?
MT5에 잠금이 없는 것은 문제가 되지 않습니다. 유일한 것은 담보에 대한 요구 사항(예금 규모)이 증가한다는 것입니다. 그러나 이것은 일반적인 마틴게일 문제이며 항상 그래왔습니다.
나는 내가 알고 있고 그것이 효과가 있다는 것을 알고 모든 것을 사용하며 그것에 대해 꿈꾸지 않습니다. 2 로트 스톱은 최대 매수에 도달하지 못한 매수 주문의 부족으로 인해 발생했지만 한 번도 도달하지 못했습니다... 아마도 있을 수 있지만 시장이 바뀌었습니다. 그리고 시스템은 자금 관리가 다른 모든 것만큼이나 중요하다는 것입니다. 그러나 정상에서 그런 비일상적인 상황이 열립니다. 중요한 것은 이것이 이미 발생했을 때 가격이 여전히 목표로 하는 곳을 확인하는 것입니다. 모든 판매를 확보하고 더 이상 최소한의 대규모 판매를 열지 않게 된 이유는 무엇입니까? 즉, 자기자본은 상당히 고른 것으로 판명되었고, 처음에 어려운 위치에 대한 방향이 잘못된 것으로 판명되었음에도 불구하고 잔액이 증가했습니다.
모든 것이 간단합니다. 단 하나의 주문으로 플레이가 진행됨에 따라 부지의 크기를 늘리거나 줄일 수 있습니다.
다른 주문을 열면 동일한 결과가 나타납니다. 1 로트 매수가 열려 있고 1 로트 보드를 열면 주문이 0이 됩니다.
모두!!!
마팅게일이 탈출구일지도 모르지만 좁은 수로에서도 깁이 맞는거 같은데 조금 생각해보니 해결책이...
나는 이 아이디어를 오래전에 잡았지만, 역사와 마찬가지로 나는 항상 명령을 명확하게 처리하는 방법에 대한 질문에 대해 걱정하고 걱정했습니다. 예를 들어 작업(파일을 생성하지 않고)이 현명하게 해결되지 않습니다. 하나의 전략(magic1)에 의해 열리고, 시장 조작 외에는 공개 질서의 아무 것도 변경할 수 없기 때문에(magic2) 특정 법률 조건이 다른 것으로 이전된 후(magic2) 고문이 물론 차단되지 않은 경우 kament 및 마술은 죽습니다. 모든 것이 간단하지만 파일없이 모든 칸을 자르면 ... 데이터는 손실되지만 파일을 사용하면 엉망이되지 않을 수 있습니다. 일부 주문 아이콘이 변경되면 이것을 위해 손절매를 사용하지만 그건 또 다른 이야기)))
나는 이 아이디어를 오래전에 잡았지만, 역사와 마찬가지로 나는 항상 명령을 명확하게 처리하는 방법에 대한 질문에 대해 걱정하고 걱정했습니다. 예를 들어 작업(파일을 생성하지 않고)이 현명하게 해결되지 않습니다. 하나의 전략(magic1)에 의해 열리고, 시장 조작 외에는 공개 질서의 아무 것도 변경할 수 없기 때문에(magic2) 특정 법률 조건이 다른 것으로 이전된 후(magic2) 고문이 물론 차단되지 않은 경우 kament 및 마술은 죽습니다. 모든 것이 간단하지만 파일없이 모든 칸을 자르면 ... 데이터는 손실되지만 파일을 사용하면 엉망이되지 않을 수 있습니다. 일부 주문 아이콘이 변경되면 이것을 위해 손절매를 사용하지만 그것은 다른 이야기입니다)))
예, 새로 개설된 주문과 함께 테이크업이 있는 중지가 더하기 때문에 광기가 더 짧습니다.
내가 이해하기로는 그들은 더 많은 돈을 벌기 위해 모든 잠금 전략을 중단하기로 결정했습니다. 보다시피 충분한 수입이 없습니다.
여기 다른 누군가는 메타쿼터 혁신을 한탄했습니다. 그는 또한 고정 수익성 전략을 가지고 있습니다.
글쎄, 그것은 자물쇠가없는 것과 같습니다 ...
글쎄, 최고점에서 2랏에 대한 매수가 열리면, 과두 정치인의 가난한 아들이 해야 할 일은 남아 있습니다. 이것은 극단적입니다.
좋아요, 모두 잘자요, 월에 화이팅 하겠습니다. (상인들은 맹세하고, 단지 즐겁게)
그런 프레임 팀보가 있기 때문에 그는 그런 시스템에서 한 달에 20% -30%를 벌고 있다고 자랑했습니다. 나는 그의 게시물을 찾을 수 없습니다, 분명히 그가 삭제했습니다. 글쎄요, 여기 그는 심리학 및 금융 수학 교수(이런)가 다음과 같이 공식화했습니다. 모금된 자금은 예금이 아니라 빌린 자금에서 발생합니다. 그리고 당신은 그리더-그리더입니다. 당신의 두뇌를 퇴비화하는 방법을 Timba에서 배우십시오 :)
그럼에도 불구하고, 이 모든 그리드더는 진부한 마팅게일(주로 통과된 포인트 수에 따라 가격 변동에 대한 요율 증가)을 초래하는 것 같습니다. 당신은 무엇을 가지고, 팀바는 무엇을 가지고 있습니다. 팀바 프로서가 일반적으로 가격 예측 가능성을 거부하기 때문에 조금 더 진보적으로 행동하지만 여전히 예측을 사용하는 것 같습니다.
예, 나는 독학에서 분명히 뭔가를 놓쳤습니다. 나는 마틴게일을 공부하지 않았습니다. 더 이상 필요하지 않지만 여전히 일반 개발을 원하고 누군가에게 그리더를 제공하고 데모를 운전하고 싶습니까?
MT5에 잠금이 없는 것은 문제가 되지 않습니다. 유일한 것은 담보에 대한 요구 사항(예금 규모)이 증가한다는 것입니다. 그러나 이것은 일반적인 마틴게일 문제이며 항상 그래왔습니다.
그런 프레임 팀보가 있기 때문에 그는 그런 시스템에서 한 달에 20% -30%를 벌고 있다고 자랑했습니다. 나는 그의 게시물을 찾을 수 없습니다, 분명히 그가 삭제했습니다. 글쎄요, 여기 그는 심리학 및 금융 수학 교수(이런)가 다음과 같이 공식화했습니다. 모금된 자금은 예금이 아니라 빌린 자금에서 발생합니다. 그리고 당신은 그리더-그리더입니다. 당신의 두뇌를 퇴비화하는 방법을 Timba에서 배우십시오 :)
그럼에도 불구하고, 이 모든 그리드더는 진부한 마팅게일(주로 통과된 포인트 수에 따라 가격 변동에 대한 요율 증가)을 초래하는 것 같습니다. 당신은 무엇을 가지고, 팀바는 무엇을 가지고 있습니다. 팀바 프로서가 일반적으로 가격 예측 가능성을 거부하기 때문에 조금 더 진보적으로 행동하지만 여전히 예측을 사용하는 것 같습니다.
예, 나는 독학에서 분명히 뭔가를 놓쳤습니다. 나는 마틴게일을 공부하지 않았습니다. 더 이상 필요하지 않지만 여전히 일반 개발을 원하고 누군가에게 그리더를 제공하고 데모를 운전하고 싶습니까?
MT5에 잠금이 없는 것은 문제가 되지 않습니다. 유일한 것은 담보에 대한 요구 사항(예금 규모)이 증가한다는 것입니다. 그러나 이것은 일반적인 마틴게일 문제이며 항상 그래왔습니다.
나는 내가 알고 있고 그것이 효과가 있다는 것을 알고 모든 것을 사용하며 그것에 대해 꿈꾸지 않습니다. 2 로트 스톱은 최대 매수에 도달하지 못한 매수 주문의 부족으로 인해 발생했지만 한 번도 도달하지 못했습니다... 아마도 있을 수 있지만 시장이 바뀌었습니다. 그리고 시스템은 자금 관리가 다른 모든 것만큼이나 중요하다는 것입니다. 그러나 정상에서 그런 비일상적인 상황이 열립니다. 중요한 것은 이것이 이미 발생했을 때 가격이 여전히 목표로 하는 곳을 확인하는 것입니다. 모든 판매를 확보하고 더 이상 최소한의 대규모 판매를 열지 않게 된 이유는 무엇입니까? 즉, 자기자본은 상당히 고른 것으로 판명되었고, 처음에 어려운 위치에 대한 방향이 잘못된 것으로 판명되었음에도 불구하고 잔액이 증가했습니다.
MT5에 잠금이 없는 것은 문제가 되지 않습니다.
또 다른 문제
가장 간단한 상황을 설명할 수 있습니다. 이미 설명한 것 같습니다.
우리는 가격이 꽤 오랫동안 좁은 복도를 걷고 있다고 가정하고,
이 복도의 중심을 찾고 최대값으로 최소값을 찾으십시오.
중앙에 우리는 중지없이 otdozhniks를 판매하고 구매하지만 TP는 최소 및 최대보다 약간 낮습니다.
주문이 열리고 TP에 의해 실행되면 새 주문을 넣습니다.
우리는 가격이 순간에 어디로 갈지 모릅니다.
자물쇠 없이 어떻게 할 수 있습니까? 기껏해야 수입의 절반을 잃게 됩니다.
이러한 조작을 기반으로 시스템을 만들었습니다. MT5에서 이 시나리오를 구현하기 위한 아이디어가 있습니까?
또 다른 문제
가장 간단한 상황을 설명할 수 있습니다. 이미 설명한 것 같습니다.
우리는 가격이 꽤 오랫동안 좁은 복도를 걷고 있다고 가정하고,
이 복도의 중심을 찾고 최대값으로 최소값을 찾으십시오.
중앙에 우리는 중지없이 otdozhniks를 판매하고 구매하지만 TP는 최소 및 최대보다 약간 낮습니다.
주문이 열리고 TP에 의해 실행되면 새 주문을 넣습니다.
우리는 가격이 순간에 어디로 갈지 모릅니다.
자물쇠 없이 어떻게 할 수 있습니까? 기껏해야 수입의 절반을 잃게 됩니다.
이러한 조작을 기반으로 시스템을 만들었습니다. MT5에서 이 시나리오를 구현하기 위한 아이디어가 있습니까?
내가 말할 수있는 것은 MT5가 프로그래밍 때문이 아닌 시장에 나와있는 것처럼 원칙적으로 아직 고려되지 않았다는 것입니다. 따라서 새 셀로판지의 자전거는 특히 관심이 없으며 Forex에는 여전히 답이 없는 질문이 많이 있습니다.))))
내가 말할 수있는 것은 MT5가 프로그래밍 때문이 아닌 시장에 나와있는 것처럼 원칙적으로 아직 고려되지 않았다는 것입니다. 따라서 새 셀로판지의 자전거는 특히 관심이 없으며 Forex에는 여전히 답이 없는 질문이 많이 있습니다.))))
모든 것이 간단합니다. 단 하나의 주문으로 플레이가 진행됨에 따라 부지의 크기를 늘리거나 줄일 수 있습니다.
다른 주문을 열면 동일한 결과가 나타납니다. 1 로트 매수가 열려 있고 1 로트 보드를 열면 주문이 0이 됩니다.
모두!!!
마팅게일이 탈출구일지도 모르지만 좁은 수로에서도 깁이 맞는거 같은데 조금 생각해보니 해결책이...
모든 것이 간단합니다. 단 하나의 주문으로 플레이가 진행됨에 따라 부지의 크기를 늘리거나 줄일 수 있습니다.
다른 주문을 열면 동일한 결과가 나타납니다. 1 로트 매수가 열려 있고 1 로트 보드를 열면 주문이 0이 됩니다.
모두!!!
마팅게일이 탈출구일지도 모르지만 좁은 수로에서도 깁이 맞는거 같은데 조금 생각해보니 해결책이...
나는 이 아이디어를 오래전에 잡았지만, 역사와 마찬가지로 나는 항상 명령을 명확하게 처리하는 방법에 대한 질문에 대해 걱정하고 걱정했습니다. 예를 들어 작업(파일을 생성하지 않고)이 현명하게 해결되지 않습니다. 하나의 전략(magic1)에 의해 열리고, 시장 조작 외에는 공개 질서의 아무 것도 변경할 수 없기 때문에(magic2) 특정 법률 조건이 다른 것으로 이전된 후(magic2) 고문이 물론 차단되지 않은 경우 kament 및 마술은 죽습니다. 모든 것이 간단하지만 파일없이 모든 칸을 자르면 ... 데이터는 손실되지만 파일을 사용하면 엉망이되지 않을 수 있습니다. 일부 주문 아이콘이 변경되면 이것을 위해 손절매를 사용하지만 그건 또 다른 이야기)))
나는 이 아이디어를 오래전에 잡았지만, 역사와 마찬가지로 나는 항상 명령을 명확하게 처리하는 방법에 대한 질문에 대해 걱정하고 걱정했습니다. 예를 들어 작업(파일을 생성하지 않고)이 현명하게 해결되지 않습니다. 하나의 전략(magic1)에 의해 열리고, 시장 조작 외에는 공개 질서의 아무 것도 변경할 수 없기 때문에(magic2) 특정 법률 조건이 다른 것으로 이전된 후(magic2) 고문이 물론 차단되지 않은 경우 kament 및 마술은 죽습니다. 모든 것이 간단하지만 파일없이 모든 칸을 자르면 ... 데이터는 손실되지만 파일을 사용하면 엉망이되지 않을 수 있습니다. 일부 주문 아이콘이 변경되면 이것을 위해 손절매를 사용하지만 그것은 다른 이야기입니다)))
예, 새로 개설된 주문과 함께 테이크업이 있는 중지가 더하기 때문에 광기가 더 짧습니다.
내가 이해하기로는 그들은 더 많은 돈을 벌기 위해 모든 잠금 전략을 중단하기로 결정했습니다. 보다시피 충분한 수입이 없습니다.
여기 다른 누군가는 메타쿼터 혁신을 한탄했습니다. 그는 또한 고정 수익성 전략을 가지고 있습니다.
불행히도 우리는 음악을 주문하지 않습니다 ;(