(선형 대수는 VM의 전체 섹션입니다. 코드로 전체 VM을 설명할 것이라고 생각하지 않으셨으면 합니다. o)
TK는 별로 필요가 없는데 어떻게 써야할지 감이 안잡힙니다. 그리고 MQL로 구현해야 합니다.
- 매트릭스 반전
- 행렬의 곱
-행렬 전치
예, 이 모든 것을 작성할 필요는 없습니다. 기성품 dll이 있고 사용 중인데 도무지 알 수가 없습니다. 여기 예를 들어
https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492 (페이지의 첫 번째 Ilnur 게시물). 어쩐지 모든 것이 매우 혼란스럽습니다. 이 clapck.dll 라이브러리를 찾았지만 이에 대한 사양이 없습니다. ㅋ, 모든 것을 검색했습니다. 이것으로 무엇을 해야할지 - 명확하지 않습니다. 나는 LAPACK에 대한 설명을 얻었습니다. 모든 것이 훌륭합니다. 실제로 이러한 드라이버 루틴(예: 기성품 솔루션)을 사용하는 방법(HZ)뿐입니다.
행렬이 그려지는 방법 - 더 많이 이해하지만 mql에서 작동하도록 하는 방법은 나에게 미스터리일 뿐입니다. 성배를 쓰는 것이 더 쉽습니다 (일종의 농담입니다)
한 가지 가설이 있습니다. 만약 우리가 가격의 한 부분을 취하고 마지막 1000개의 막대에 대해 가정하고 FFT를 사용하여 근사하고 FFT를 사용하여 주요 고조파를 올바르게 포착했다면 미래뿐만 아니라 가격을 동등하게 외삽할 수 있습니다. 그러나 또한 과거로.
이는 예를 들어 다음과 같이 수행할 수 있습니다. 이러한 FFT 매개변수 세트(고조파 수, 근사 정확도)를 선택합니다. 선택된 세그먼트 앞의 세그먼트(예: 1200~1000bar)에서 최소 RMS를 제공합니다. 이 경우 잘 선택한 계수는 이전 세그먼트뿐만 아니라 0에서 200 사이의 미래 세그먼트에도 근사할 가능성이 높습니다(물론 주요 시장 리듬이 크게 변경되지 않는 한).
동료 여러분, 누군가가 가설을 테스트하는 데 도움을 줄 수 있습니까?
여기요! 나는 비슷한 방향으로 많이 삽질했고, 미래 샘플 직전에 테스트 샘플에서 고조파를 선택했습니다. 물론 테스트 샘플은 포함되지 않았습니다.
푸리에 확장으로. 그는 원래 시리즈와 전체적으로 가장 좋은 상관 관계를 제공하는 고조파를 거기에 남겼습니다. 때때로 그것은 놀랍도록 아름다운 예측으로 밝혀졌고 때로는 완전한 헛소리로 밝혀졌습니다.
문제는 미래가 실시간으로 보이지 않을 때 예측의 질을 평가할 수 있는 기준이 없다는 점이다. 따라서 그러한 예측 변수의 가치는 의심스럽습니다.
예, 이 방법으로 예측하려면 "순시" 푸리에 스펙트럼이 예상 범위에서 안정적이고 각각의 새로운 막대에서 변경되는 것이 중요합니다. 창 확대
분해는 스펙트럼 불변성의 잘못된 효과를 제공합니다. 이는 정의상 "순간적"이 아니며 이 창의 모든 고조파를 반영하지만 다음과 같은 고조파는 반영하지 않습니다.
과거와 미래의 경계에서, 그리고 미래 자체에서는 더욱 그렇습니다. 푸리에 확장은 창 밖에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모르는 창에 가깝습니다.
그리고 결코 과거와 미래를 공통 모델로 연결하지 않습니다. 분해 창 끝에 여성이 그려지면 그는이 창을 고조파로 분해하여 새 도면을 고려하여 모든 Ak, Bk 계수를 수정합니다.
예, 이 모든 것을 작성할 필요는 없습니다. 기성품 dll이 있고 사용 중인데 도무지 알 수가 없습니다. 여기 예를 들어
https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492 (페이지의 첫 번째 Ilnur 게시물). 어쩐지 모든 것이 매우 혼란스럽습니다. 이 clapck.dll 라이브러리를 찾았지만 이에 대한 사양이 없습니다. ㅋ, 모든 것을 검색했습니다. 이것으로 무엇을 해야할지 - 명확하지 않습니다. 나는 LAPACK에 대한 설명을 얻었습니다. 모든 것이 훌륭합니다. 실제로 이러한 드라이버 루틴(예: 기성품 솔루션)을 사용하는 방법(HZ)뿐입니다.
행렬이 그려지는 방법 - 더 많이 이해하지만 mql에서 작동하도록 하는 방법은 나에게 미스터리일 뿐입니다. 성배를 쓰는 것이 더 쉽습니다 (일종의 농담입니다)
여기 에서는 MQL(LAPACK 라이브러리의 소스 코드에서 가져옴)에서 매트릭스 반전 알고리즘 구현의 예를 제공했습니다.
grasn: Спасибо! Поеду сегодня в отпуск - попробую повторить расчеты. А вдруг - Грааль? )))
모델을 식별하지 않으면 성배는 어떤 식으로든 작동하지 않습니다. 그리고 그것으로 성배의 정의에 따라 작동하지 않을 것입니다. 그러나 이론적으로는 좋은 시스템으로 판명될 수 있습니다.
그리고 선형 대수학을 위한 라이브러리가 필요합니다. 그건 그렇고, 당신은 도움을 약속했습니다 :o)
그건 그렇고, 당신은 TK를 버리기로 약속했습니다.
나는 이미 내 머리 속의 주제를 업데이트하기 위해 인터넷에서 책을 다운로드했습니다.
(선형 대수는 VM의 전체 섹션입니다. 코드로 전체 VM을 설명할 것이라고 생각하지 않으셨으면 합니다. o)
그건 그렇고, 당신은 TK를 버리기로 약속했습니다.
나는 이미 내 머리 속의 주제를 업데이트하기 위해 인터넷에서 책을 다운로드했습니다.
(선형 대수는 VM의 전체 섹션입니다. 코드로 전체 VM을 설명할 것이라고 생각하지 않으셨으면 합니다. o)
TK는 별로 필요가 없는데 어떻게 써야할지 감이 안잡힙니다. 그리고 MQL로 구현해야 합니다.
- 매트릭스 반전
- 행렬의 곱
-행렬 전치
예, 이 모든 것을 작성할 필요는 없습니다. 기성품 dll이 있고 사용 중인데 도무지 알 수가 없습니다. 여기 예를 들어
https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492 (페이지의 첫 번째 Ilnur 게시물). 어쩐지 모든 것이 매우 혼란스럽습니다. 이 clapck.dll 라이브러리를 찾았지만 이에 대한 사양이 없습니다. ㅋ, 모든 것을 검색했습니다. 이것으로 무엇을 해야할지 - 명확하지 않습니다. 나는 LAPACK에 대한 설명을 얻었습니다. 모든 것이 훌륭합니다. 실제로 이러한 드라이버 루틴(예: 기성품 솔루션)을 사용하는 방법(HZ)뿐입니다.
행렬이 그려지는 방법 - 더 많이 이해하지만 mql에서 작동하도록 하는 방법은 나에게 미스터리일 뿐입니다. 성배를 쓰는 것이 더 쉽습니다 (일종의 농담입니다)
MQL에서 구현이 필요합니다.
- 매트릭스 반전
- 행렬의 곱
-행렬 전치
이미 TK처럼 보입니다. 그게 다야(행복을 위해 필요한 것)?
MQL-5에 대한 객체 지향 접근 방식이 있기 때문에 Lapak을 리메이크하지 않겠습니다.
그리고 4에서는 다시 쓰기 위해 두뇌를 치솟는 것이 더 쉽습니다.
이미 TK처럼 보입니다. 그게 다야(행복을 위해 필요한 것)?
MQL-5에 대한 객체 지향 접근 방식이 있기 때문에 Lapak을 리메이크하지 않겠습니다.
그리고 4에서는 다시 쓰기 위해 두뇌를 치솟는 것이 더 쉽습니다.
예처럼. 놓친 것이 없는 것 같습니다.
나는 수학을 깊이 파고 들지 않았지만 그것이 맞다고 가정합시다.
...
첫 번째 부분은 하나의 영향이고 두 번째 부분은 완전히 다르며 여기에 추가합니다. :)
우리는 어디에 쌓나요? 누구와 무엇으로?
당신은 수학 기호를 전혀 이해하고 있습니까? 아니면 완전히 멍청합니까?
내 예에서 진폭이나 위상을 계산할 때 적어도 하나의 덧셈 기호를 보여주세요.
한 가지 가설이 있습니다. 만약 우리가 가격의 한 부분을 취하고 마지막 1000개의 막대에 대해 가정하고 FFT를 사용하여 근사하고 FFT를 사용하여 주요 고조파를 올바르게 포착했다면 미래뿐만 아니라 가격을 동등하게 외삽할 수 있습니다. 그러나 또한 과거로.
이는 예를 들어 다음과 같이 수행할 수 있습니다. 이러한 FFT 매개변수 세트(고조파 수, 근사 정확도)를 선택합니다. 선택된 세그먼트 앞의 세그먼트(예: 1200~1000bar)에서 최소 RMS를 제공합니다. 이 경우 잘 선택한 계수는 이전 세그먼트뿐만 아니라 0에서 200 사이의 미래 세그먼트에도 근사할 가능성이 높습니다(물론 주요 시장 리듬이 크게 변경되지 않는 한).
동료 여러분, 누군가가 가설을 테스트하는 데 도움을 줄 수 있습니까?
여기요! 나는 비슷한 방향으로 많이 삽질했고, 미래 샘플 직전에 테스트 샘플에서 고조파를 선택했습니다. 물론 테스트 샘플은 포함되지 않았습니다.
푸리에 확장으로. 그는 원래 시리즈와 전체적으로 가장 좋은 상관 관계를 제공하는 고조파를 거기에 남겼습니다. 때때로 그것은 놀랍도록 아름다운 예측으로 밝혀졌고 때로는 완전한 헛소리로 밝혀졌습니다.
문제는 미래가 실시간으로 보이지 않을 때 예측의 질을 평가할 수 있는 기준이 없다는 점이다. 따라서 그러한 예측 변수의 가치는 의심스럽습니다.
예, 이 방법으로 예측하려면 "순시" 푸리에 스펙트럼이 예상 범위에서 안정적이고 각각의 새로운 막대에서 변경되는 것이 중요합니다. 창 확대
분해는 스펙트럼 불변성의 잘못된 효과를 제공합니다. 이는 정의상 "순간적"이 아니며 이 창의 모든 고조파를 반영하지만 다음과 같은 고조파는 반영하지 않습니다.
과거와 미래의 경계에서, 그리고 미래 자체에서는 더욱 그렇습니다. 푸리에 확장은 창 밖에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모르는 창에 가깝습니다.
그리고 결코 과거와 미래를 공통 모델로 연결하지 않습니다. 분해 창 끝에 여성이 그려지면 그는이 창을 고조파로 분해하여 새 도면을 고려하여 모든 Ak, Bk 계수를 수정합니다.
조금이나마 도움이 되셨길 바라며...
예, 이 모든 것을 작성할 필요는 없습니다. 기성품 dll이 있고 사용 중인데 도무지 알 수가 없습니다. 여기 예를 들어
https://forum.mql4.com/ru/4988/page4#96492 (페이지의 첫 번째 Ilnur 게시물). 어쩐지 모든 것이 매우 혼란스럽습니다. 이 clapck.dll 라이브러리를 찾았지만 이에 대한 사양이 없습니다. ㅋ, 모든 것을 검색했습니다. 이것으로 무엇을 해야할지 - 명확하지 않습니다. 나는 LAPACK에 대한 설명을 얻었습니다. 모든 것이 훌륭합니다. 실제로 이러한 드라이버 루틴(예: 기성품 솔루션)을 사용하는 방법(HZ)뿐입니다.
행렬이 그려지는 방법 - 더 많이 이해하지만 mql에서 작동하도록 하는 방법은 나에게 미스터리일 뿐입니다. 성배를 쓰는 것이 더 쉽습니다 (일종의 농담입니다)
여기 에서는 MQL(LAPACK 라이브러리의 소스 코드에서 가져옴)에서 매트릭스 반전 알고리즘 구현의 예를 제공했습니다.
우리는 어디에 쌓나요? 누구와 무엇으로?
당신은 수학 기호를 전혀 이해하고 있습니까? 아니면 완전히 멍청합니까?
내 예에서 진폭이나 위상을 계산할 때 적어도 하나의 덧셈 기호를 보여주세요.
토론의 좋은 계속. 같은 정신으로 계속하십시오.
이 clapck.dll 라이브러리를 찾았지만 이에 대한 사양이 없습니다. ㅋ, 모든 것을 검색했습니다. 이것으로 무엇을 해야할지 - 명확하지 않습니다.
여기 내 "bins"에서 외부 라이브러리 clapack.dll을 기반으로 하는 행렬 반전 알고리즘의 구현이 포함된 헤더 파일을 찾았습니다.
만일을 대비하여 라이브러리 자체도 아카이브에 추가했습니다.