신경망 - 페이지 13

 
alsu >> :
이 질문에 대해 생각하는 것이 좋습니다. 90%의 경우에 정답을 제공하도록 특정 입력 신호에 대해 훈련된 신경망 이 있다고 가정해 보겠습니다(Soros는 휴식 중). 이제 낯선 사람의 손에 넘어가면 사용할 수 있을까요? 어떤 입력이 필요하고 출력을 해석하는 방법에 대한 정보는 네트워크가 아니라 작성자의 머리에 포함되어 있기 때문에 분명히 아닙니다. 따라서 네트워크가 훈련되더라도 쓸모없는 것으로 판명됩니다. 다시 한 번 반복하겠습니다. NS는 단지 도구일 뿐입니다(IMHO, 사용 가능한 다른 것보다 낫거나 나쁘지 않음). 가지고 있는 것과 사용하는 방법을 아는 것은 완전히 다릅니다.

브르르 그리고 그녀가 90%의 경우에 정답을 준다는 요점은 무엇입니까? 글쎄, 당신은 모순을 포함하지 않는 확률 격자를 사용했습니다.

올바른 열을 찾았습니다(정확한 기능 선택 - 한 번에 작업) - 데이터에 모순이 없기 때문에 90%를 제공했습니다.

무엇 향후 계획? 예가 잘못되었습니다. 샘플에서 3단계의 자체 일관성 검사조차 필요한 것을 제공하지 않습니다.

 
jartmailru >> :

브르르 그리고 그녀가 90%의 경우에 정답을 준다는 요점은 무엇입니까? 글쎄, 당신은 모순을 포함하지 않는 확률 격자를 사용했습니다.

올바른 열을 찾았습니다(정확한 기능 선택 - 한 번에 작업) - 데이터에 모순이 없기 때문에 90%를 제공했습니다.

무엇 향후 계획? 예가 잘못되었습니다. 샘플에서 3단계의 자체 일관성 검사조차 필요한 것을 제공하지 않습니다.

예, 불도저의 예에서 입력의 사전 처리가 필요한 이유와 수행해야 하는 방향과 수행하지 않아야 하는 방향을 사람에게 설명합니다.


주제에서 벗어난 P: 뭐, 이제 이해가 안 가나요? 나도 이미 이해했어! (와 함께)

 

알수를 위해:

말해 보세요. 스스로 학습하는 그리드를 만들고 필요한 모든 것을 채워넣고 수익을 냈습니까?

볼륨이 확실하지 않습니다. 볼륨 표시기 에서 볼륨에 대한 데이터를 가져오나요?

 
Swetten >> :

항목을 찾을 수 없습니다...

모든 것이 간단합니다. 당신이 보는 것은 입력입니다 ...

 
여러분, 안녕하세요! 나는 오랫동안 Trading Solutions에 대해 생각해 왔습니다. 좋은 프로그램이지만 오히려 엉망입니다(죄송합니다!). 그녀의 카운트 바는 오른쪽에서 왼쪽으로 시작하지 않고 왼쪽에서 오른쪽으로 시작합니다. 문제는 제가 독창적이고 독창적인 입력 시스템을 설계했다는 것입니다. 그러나 지금은 MT4에서 신경망을 고정할 수 없고 솔루션에서 입력 신호 시스템을 재현할 수 없기 때문에 기록에서 실행할 수 없습니다. 어떤 식 으로든 도움이되는 사람이 있습니까?
 
ponchik >> :
여러분, 안녕하세요! 나는 오랫동안 Trading Solutions에 대해 생각해 왔습니다. 좋은 프로그램이지만 오히려 엉망입니다(죄송합니다!). 그녀의 카운트 바는 오른쪽에서 왼쪽으로 시작하지 않고 왼쪽에서 오른쪽으로 시작합니다. 문제는 제가 독창적이고 독창적인 입력 시스템을 설계했다는 것입니다. 그러나 지금은 MT4에서 신경망을 고정할 수 없고 솔루션에서 입력 신호 시스템을 재현할 수 없기 때문에 기록에서 실행할 수 없습니다. 어떤 식 으로든 도움이되는 사람이 있습니까?

전송 전(또는 수신 후) 함수를 사용하여 배열의 인덱싱 방향을 변경합니다.

bool ArraySetAsSeries ( 이중 배열(&array)[], 부울 세트)

그건 그렇고, 일반 배열과 시계열 배열은 인덱싱 방향이 다릅니다.

일반적으로 "어레이 작업" 섹션이 도움이 될 것입니다.

 

안녕하세요. 주제에 없을 수도 있지만 여전히 전문가로부터 알고 싶습니다. Staistica(심지어 신경망 포함)와 같은 일부 소프트웨어 스레드의 도움으로 트랜잭션 패턴을 결정할 수 있습니까? 거래하는 봇이 있고 3개월 동안의 거래 결과가 있습니다(진입 종료 시간, 매도 가격, 이익) 시스템이 기반으로 하는 것에 대한 대략적인 이해가 있지만 프로그램은 예를 들어 이해하고 제공할 수 있습니다. 조건이 .. .to이면 트랜잭션이 통과하는 결과는 무엇입니까? 그런 프로그램이 있나요?

 
xxxslavaxxx >> :

안녕하세요. 주제에 없을 수도 있지만 여전히 전문가로부터 알고 싶습니다. Staistica(심지어 신경망 포함)와 같은 일부 소프트웨어 스레드의 도움으로 트랜잭션 패턴을 결정할 수 있습니까? 거래하는 봇이 있고 3개월 동안의 거래 결과가 있습니다(진입 종료 시간, 매도 가격, 이익) 시스템이 기반으로 하는 것에 대한 대략적인 이해가 있지만 프로그램은 예를 들어 이해하고 제공할 수 있습니다. 조건이 .. .to이면 트랜잭션이 통과하는 결과는 무엇입니까? 그런 프로그램이 있나요?

소프트웨어와 차이가 없습니다. 단순하고 독점적인 소프트웨어로 GUI가 더 많이 지원됩니다. 그리고 무료는 실제로 "알아 내면 직접 조립"한다는 원칙에 따라 특정 세트의 형태로 만 동일합니다.


패턴에 관해서는 모든 신경망, 심지어 가장 향수를 불러일으키는 신경망이라도 실제로 존재한다면 이를 감지할 것입니다. 또 다른 질문은 다음과 같습니다. 개체의 특징이 명백한 규칙성으로 발견됩니까 아니면 특별한 경우에만 발견됩니까?

 
xxxslavaxxx >> :

안녕하세요. 주제에 없을 수도 있지만 여전히 전문가로부터 알고 싶습니다. Staistica(심지어 신경망 포함)와 같은 일부 소프트웨어 스레드의 도움으로 트랜잭션 패턴을 결정할 수 있습니까? 거래하는 봇이 있고 3개월 동안의 거래 결과가 있습니다(진입 종료 시간, 매도 가격, 이익) 시스템이 기반으로 하는 것에 대한 대략적인 이해가 있지만 프로그램은 예를 들어 이해하고 제공할 수 있습니다. 조건이 .. .to이면 트랜잭션이 통과하는 결과는 무엇입니까? 그런 프로그램이 있나요?


그리드는 사용 가능한 데이터 왜곡을 찾습니다. 확신할 수 있습니다. 유일한 문제는 이 왜곡이 얼마나 오래 지속되느냐 하는 것입니다. 당신은 그를 혼자 공격하지 않을 것입니다. 그리고 매우 빠르게 시장은 다시 대칭이 될 것입니다. 퍼셉트론에 대한 어드바이저 차트는 사이트를 참조하십시오. 먼저 위 다음 아래로. 물론 적응형 퍼셉트론을 만들려고 할 수도 있지만 그건 다른 이야기입니다.
 
Reshetov писал(а) >>

소프트웨어와 차이가 없습니다. 단순하고 독점적인 소프트웨어로 GUI가 더 많이 지원됩니다. 그리고 무료는 실제로 "알아 내면 직접 조립"한다는 원칙에 따라 특정 세트의 형태로 만 동일합니다.

패턴에 관해서는 모든 신경망, 심지어 가장 향수를 불러일으키는 신경망이라도 실제로 존재한다면 이를 감지할 것입니다. 또 다른 질문은 다음과 같습니다. 개체의 특징이 명백한 규칙성으로 발견됩니까 아니면 특별한 경우에만 발견됩니까?

반면에 기계는 특정 시나리오에 따라 거래하지만 매우 복잡합니다. 특정 MA의 도움으로 각도가 만들어지고 이러한 각도에서 다른 것이 계산된다는 것을 알고 있습니다. 그런 다음 두 통화 간에 비교됩니다. 쌍, 음, 거기에 다른 신호도 있으므로 소프트웨어는 모서리가 무엇인지, 어떻게 구성되는지, 이 모서리에서 무엇을 계산하는지 이해할 수 있습니다. 그리고 이것이 실제라면 Statistica 6.1(또는 다른 소프트웨어)에서 이 데이터를 어떤 형식으로 로드해야 하는지에 대해 설명합니다. 예를 들어, 두 쌍의 통화에 대한 기록을 다운로드하고 거래를 다운로드하는 방법(이 변수는 무엇입니까?) 또는 어리석게 데이터 세트를 다운로드하면 신경이 이것이 시계열임을 이해하고 이것이 구매 가격이라는 것을 이해할 것입니다. 이 화폐와 다른 화폐를 위한 화폐 ... ..누군가 나에게 실제로 구현하는 방법을 알려주면 도움을 요청합니다. 고맙습니다.