예, 수학은 명확합니다. 나는 당신의 모든 실수를 지적하지 않을 것입니다. 내가 할 때까지. 너무 많아서 주제가 아닙니다. 우리의 위대한 수학자 중 한 명을 존경하는 마음으로 그의 이름을 Chebyshev 라고만 말할 것입니다. 그래도 문자 "h"와 "w"는 clave의 다른 면에 있으므로 오타가 아닙니다.
그러나 우리의 양으로 돌아갑니다.
나는 당신의 질문에 대답했고 당신이 원하는 대로 내 대답을 두 번이나 썼습니다. 당신은 재빨리 고개를 돌려 "목표/질문을 가능한 한 정확하게 지정하라"고 제안했다. 나는 그것을 해냈고, 극도로 그리고 정확하게 했다. 그리고 당신에게도 똑같이 해달라고 부탁했습니다. 그리고 풍선이 날아갔다고? 이해할 수 있는 말을 할 수 없습니까? 불행하다.
.
마지막으로 한 번 시도해 보겠습니다.
친애하는 SProgrammer에게, 연구의 목적/질문에 대한 매우 정확한 정의를 귀하의 의견에 맞는 형식으로 공식화할 수 있도록 친절하게 대해 주십시오. 나는 당신의 뛰어난 지성, 문제의 올바른 공식화, 올바른 사고 방향 및 연구 주제에 대한 깊은 이해를 정말로 보고 싶습니다. 글쎄, 동시에 우리의 회색 생각과 비교하십시오.
.
(어떤 이유로든) 이것을 할 수 없다면 아무 것도 쓰지 않는 것이 좋습니다. 당신은 물 주는 법을 알고 있습니다. 나는 이것을 확신했습니다. 하지만 난 관심이 없어.
사실 SP는 처음에는 아무런 토론도 하지 않았고, 퍼즐도 생각하지 않았고, 가슴속에 어떤 증거도 준비하지 않았다.
친애하는 SProgrammer에게, 연구의 목적/질문에 대한 매우 정확한 정의를 귀하의 의견에 맞는 형식으로 공식화할 수 있도록 친절하게 대해 주십시오. 나는 당신의 뛰어난 지성, 문제의 올바른 공식화, 올바른 사고 방향 및 연구 주제에 대한 깊은 이해를 정말로 보고 싶습니다. 글쎄, 동시에 우리의 회색 생각과 비교하십시오.
.
에센스부터 시작하세요. 신호, 차트, 이 모든 것은 부차적이며 본질입니다. 어서 해봐요. 죽여. :))
그건 그렇고, 점, 평면, 선에 대해. 고전 기하학의 공리는 이것들이 정의할 수 없는 개념임을 시사합니다. 힐베르트가 100년 전에 이에 대해 말한 것 같습니다. 이러한 모든 개념을 배럴, 스툴 및 테이블이라고 부를 수 있습니다. 그것은 이름에 관한 것이 아니라 그들 사이의 관계에 관한 것입니다.
나는 목표를 매우 엄격하게 정의합니다. 신호 가 시장 반전 을 지체 없이, 즉 완료 시점 또는 그 이전에 나타내는 시스템을 개발하는 것입니다.
ETA 목표가 달성되지 않는 본질은 없습니다. :)
정확한 표현의 예로서 - "나(로켓)에게 걸리는 시간 이후에 요격된 항공기가 같은 지점으로 비행할 지점을 결정하고, 이때와 같은 속도와 방향을 항공기로 유지하면서 계산." 바로 그곳이 바로 3차원 공간과 시간, 즉 4차원 공간, 따라서 점이 필요한 곳입니다. 하지만. 그리고 여기에서도 요점 없이 하는 것이 (실제로) 가능하고 필요합니다. 그리고 이론상으로는 요점입니다. 이것은 명확한 문구입니다.
그리고 일정을 알고 싶습니다. 그리고 정말 알아야 합니까?
확인.
지루한. 당신과 지루하다. 보았지만 새로운 것은 없습니다. "누가 무슨 말을 하는 건데, 목욕에 대해선 형편없네." 적어도 새로운 것. 그러나 그는 아프리카의 선동가이자 선동가 .....)))))
그것은 심지어 아이에게 묻는 것입니다. 그는 모범적인 것을 말할 것입니다. (그러나 무해한).
나는 목표를 매우 엄격하게 정의합니다. 신호 가 시장 반전 을 지체 없이, 즉 완료 시점 또는 그 이전에 나타내는 시스템을 개발하는 것입니다.
ETA 목표가 달성되지 않는 본질은 없습니다. :)
정확한 표현의 예로서 - "나(로켓)에게 걸리는 시간 이후에 요격된 항공기가 같은 지점으로 비행할 지점을 결정하고, 이때와 같은 속도와 방향을 항공기로 유지하면서 계산." 바로 그곳이 바로 3차원 공간과 시간, 즉 4차원 공간, 따라서 점이 필요한 곳입니다. 하지만. 그리고 여기에서도 요점 없이 하는 것이 (실제로) 가능하고 필요합니다. 그리고 이론상으로 포인트. 이것은 명확한 문구입니다.
그리고 일정을 알고 싶습니다. 그리고 정말 알아야 합니까?
확인.
아들아, 당신은 내가 당신을 위해 그런 대답을 생각해 냈다고 생각할 것입니다. 그것은 일어난다. 배꼽 - 지구 - 매니아라고합니다.
사실, 이것은 정확히 제가 약 3년 전에 연구를 위해 채택한 질문의 공식화입니다. 그리고 어떤 의미에서 나는 그것을 깨달았다고 상상해보십시오. 그리고 제대로 되지 않은 것은 모든 시스템이 직면하게 될 자연스러운 객관적 한계를 보여주었습니다.
내가 왜 이 스레드에 들어왔다고 생각하세요? 제목을 읽었는지 모르겠지만 topikstarter가 그것에 대해 뭔가를 이해하고 있다는 인상을 줍니다. 적어도 자신의 연구를 위해 그는 목표 / 질문을 올바르게 설정할 수있었습니다. 그러나 적어도 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 그는 그것이 올바르게 수행되어야한다는 것만 알고 있습니다. 그리고 어떻게 - 잠도 영혼도 모릅니다. '멍청이', '멍청이'와 같은 모욕적인 말은 하지 않겠지만, 그가 광대라는 사실, 이 topikstarter는 확실합니다.
.
하지만 이 대화를 끝내기에는 너무 이르다고 생각합니다. 따라서 마지막으로 연구의 목적을 올바르게 공식화하지 않더라도 최소한 연구의 목적이 무엇인지 보여줄 수 있습니다. 결과적으로 올바른 공식은 8학년의 운동학 문제와 유사해야 함을 알 수 있습니다. 또한 직선 등속 운동을 위한 가장 원시적입니다. 그리고 이 유치한 수다로 외환 거래를 하거나 바로 여기에서 우리 어리석은 사람들의 마음을 가르치고자 합니다. 형, 학교를 졸업했습니까, 아니면 그만뒀습니까?
자기야, 굵은 글씨로도 본질을 파악하지 못하는구나. 결론은 내가 당신(!)에게 그 주제에 대한 당신의 관점을 좋은 방식으로 진술하도록 요청했다는 것입니다. 즉, 당신이 본질로 시작하는 것은 당신입니다. 아니면 적어도 당신이 말한 것, 내 사랑, 본질을 참조하십시오.
네, fmga도 안 보이고, 아무것도 모르고, 사실 한마디도 못합니다. 그게 요점입니다.
아들아, 당신은 내가 당신을 위해 그런 대답을 생각해 냈다고 생각할 것입니다. 그것은 일어난다. 배꼽 - 지구 - 매니아라고합니다.
사실, 이것은 정확히 제가 약 3년 전에 연구를 위해 채택한 질문의 공식화입니다. 그리고 어떤 의미에서 나는 그것을 깨달았다고 상상해보십시오. 그리고 제대로 되지 않은 것은 모든 시스템이 직면하게 될 자연스러운 객관적 한계를 보여주었습니다.
내가 왜 이 스레드에 들어왔다고 생각하세요? 제목을 읽었는지 모르겠지만 topikstarter가 그것에 대해 뭔가를 이해하고 있다는 인상을 줍니다. 적어도 자신의 연구를 위해 그는 목표 / 질문을 올바르게 설정할 수있었습니다. 그러나 적어도 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 그는 그것이 올바르게 수행되어야한다는 것만 알고 있습니다. 그리고 어떻게 - 잠도 영혼도 모릅니다. '멍청이', '멍청이'와 같은 모욕적인 말은 하지 않겠지만, 그가 광대라는 사실, 이 topikstarter는 확실합니다.
.
하지만 이 대화를 끝내기에는 너무 이르다고 생각합니다. 따라서 마지막으로 연구의 목적을 올바르게 공식화하지 않더라도 최소한 연구의 목적이 무엇인지 보여줄 수 있습니다. 결과적으로 올바른 공식은 8학년의 운동학 문제와 유사해야 함을 알 수 있습니다. 또한 직선 등속 운동을 위한 가장 원시적입니다. 그리고 이 유치한 수다로 외환 거래를 하거나 바로 여기에서 우리 어리석은 사람들의 마음을 가르치고자 합니다. 형, 학교를 졸업했습니까, 아니면 그만뒀습니까?
예, 수학은 명확합니다. 나는 당신의 모든 실수를 지적하지 않을 것입니다. 내가 할 때까지. 너무 많아서 주제가 아닙니다. 우리의 위대한 수학자 중 한 명을 존경하는 마음으로 그의 이름을 Chebyshev 라고만 말할 것입니다. 그래도 문자 "h"와 "w"는 clave의 다른 면에 있으므로 오타가 아닙니다.
그러나 우리의 양으로 돌아갑니다.
나는 당신의 질문에 대답했고 당신이 원하는 대로 내 대답을 두 번이나 썼습니다. 당신은 재빨리 고개를 돌려 "목표/질문을 가능한 한 정확하게 지정하라"고 제안했다. 나는 그것을 해냈고, 극도로 그리고 정확하게 했다. 그리고 당신에게도 똑같이 해달라고 부탁했습니다. 그리고 풍선이 날아갔다고? 이해할 수 있는 말을 할 수 없습니까? 불행하다.
.
마지막으로 한 번 시도해 보겠습니다.
친애하는 SProgrammer에게, 연구의 목적/질문에 대한 매우 정확한 정의를 귀하의 의견에 맞는 형식으로 공식화할 수 있도록 친절하게 대해 주십시오. 나는 당신의 뛰어난 지성, 문제의 올바른 공식화, 올바른 사고 방향 및 연구 주제에 대한 깊은 이해를 정말로 보고 싶습니다. 글쎄, 동시에 우리의 회색 생각과 비교하십시오.
.
(어떤 이유로든) 이것을 할 수 없다면 아무 것도 쓰지 않는 것이 좋습니다. 당신은 물 주는 법을 알고 있습니다. 나는 이것을 확신했습니다. 하지만 난 관심이 없어.
사실 SP는 처음에는 아무런 토론도 하지 않았고, 퍼즐도 생각하지 않았고, 가슴속에 어떤 증거도 준비하지 않았다.
그는 단순히 "시장"이라는 요새를 취하는 것처럼 보이는 다른 접근 방식을 제안했습니다.
그러나 그의 말은 그가 결국 무언가를 공유할 것이라는 인상을 줍니다.
그러나 그는 이미 공유했으며 더 이상 아무것도 없을 것입니다.
글쎄, 그게 내가 이해하는 전부야
.
친애하는 SProgrammer에게, 연구의 목적/질문에 대한 매우 정확한 정의를 귀하의 의견에 맞는 형식으로 공식화할 수 있도록 친절하게 대해 주십시오. 나는 당신의 뛰어난 지성, 문제의 올바른 공식화, 올바른 사고 방향 및 연구 주제에 대한 깊은 이해를 정말로 보고 싶습니다. 글쎄, 동시에 우리의 회색 생각과 비교하십시오.
.
에센스부터 시작하세요. 신호, 차트, 이 모든 것은 부차적이며 본질입니다. 어서 해봐요. 죽여. :))
한 달에 2000달러의 비율로 돈을 벌려면 무엇을 알아야 합니까?
추신: 저는 이러한 인용문, 차트, 반전 및 기타 쓰레기에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 나는 전리품을 원한다!
그래, 망할 M. 이건 표적이야. 그리고 그것을 결정하는 방법을 웨이.
사실 SP는 처음에는 아무런 토론도 하지 않았고, 퍼즐도 생각하지 않았고, 가슴속에 아무 증거도 준비하지 않았다.
그는 단순히 "시장"이라는 요새를 취하는 것처럼 보이는 다른 접근 방식을 제안했습니다.
그러나 그의 말은 그가 결국 무언가를 공유할 것이라는 인상을 줍니다.
그러나 그는 이미 공유했으며 더 이상 아무것도 없을 것입니다.
글쎄, 그게 내가 이해하는 전부야
예, Mishek, 나는 토론으로 아무 것도 제안하지 않았습니다. 100% 사실입니다. 당신은 올바르게 이해했습니다. 확실해 ;)
오, "웨이"가 무엇입니까? 방법?
그건 그렇고, 점, 평면, 선에 대해. 고전 기하학의 공리는 이것들이 정의할 수 없는 개념임을 시사합니다. 힐베르트가 100년 전에 이에 대해 말한 것 같습니다. 이러한 모든 개념을 배럴, 스툴 및 테이블이라고 부를 수 있습니다. 그것은 이름에 관한 것이 아니라 그들 사이의 관계에 관한 것입니다.
"나는 부자가 되는 게 목표다"라는 필드의 목표다.
물어보는 것도 아이입니다. 그는 모범적 인 말을 할 것입니다. (그러나 무해한).
나는 목표를 매우 엄격하게 정의합니다. 신호 가 시장 반전 을 지체 없이, 즉 완료 시점 또는 그 이전에 나타내는 시스템을 개발하는 것입니다.
ETA 목표가 달성되지 않는 본질은 없습니다. :)
정확한 표현의 예로서 - "나(로켓)에게 걸리는 시간 이후에 요격된 항공기가 같은 지점으로 비행할 지점을 결정하고, 이때와 같은 속도와 방향을 항공기로 유지하면서 계산." 바로 그곳이 바로 3차원 공간과 시간, 즉 4차원 공간, 따라서 점이 필요한 곳입니다. 하지만. 그리고 여기에서도 요점 없이 하는 것이 (실제로) 가능하고 필요합니다. 그리고 이론상으로는 요점입니다. 이것은 명확한 문구입니다.
그리고 일정을 알고 싶습니다. 그리고 정말 알아야 합니까?
확인.
지루한. 당신과 지루하다. 보았지만 새로운 것은 없습니다. "누가 무슨 말을 하는 건데, 목욕에 대해선 형편없네." 적어도 새로운 것. 그러나 그는 아프리카의 선동가이자 선동가 .....)))))
한 달에 2000달러의 비율로 돈을 벌려면 무엇을 알아야 합니까?
추신: 저는 이러한 인용문, 차트, 반전 및 기타 쓰레기에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 나는 전리품을 원한다!
개인에서 봐 ... 첫 번째 레몬에 대한 주장이 있습니다 ...
에센스부터 시작하세요. 신호, 차트, 이 모든 것은 부차적이며 본질입니다. 어서 해봐요. 죽여. :))
자기야, 굵은 글씨로도 본질을 파악하지 못하는구나. 결론은 내가 당신(!)에게 그 주제에 대한 당신의 관점을 좋은 방식으로 진술하도록 요청했다는 것입니다. 즉, 당신이 본질로 시작하는 것은 당신입니다. 아니면 적어도 당신이 말한 것, 내 사랑, 본질을 참조하십시오.
네, fmga도 안 보이고, 아무것도 모르고, 사실 한마디도 못합니다. 그게 요점입니다.
"나는 부자가 되는 것이 목표다"라는 필드의 목표입니다.
그것은 심지어 아이에게 묻는 것입니다. 그는 모범적인 것을 말할 것입니다. (그러나 무해한).
나는 목표를 매우 엄격하게 정의합니다. 신호 가 시장 반전 을 지체 없이, 즉 완료 시점 또는 그 이전에 나타내는 시스템을 개발하는 것입니다.
ETA 목표가 달성되지 않는 본질은 없습니다. :)
정확한 표현의 예로서 - "나(로켓)에게 걸리는 시간 이후에 요격된 항공기가 같은 지점으로 비행할 지점을 결정하고, 이때와 같은 속도와 방향을 항공기로 유지하면서 계산." 바로 그곳이 바로 3차원 공간과 시간, 즉 4차원 공간, 따라서 점이 필요한 곳입니다. 하지만. 그리고 여기에서도 요점 없이 하는 것이 (실제로) 가능하고 필요합니다. 그리고 이론상으로 포인트. 이것은 명확한 문구입니다.
그리고 일정을 알고 싶습니다. 그리고 정말 알아야 합니까?
확인.
아들아, 당신은 내가 당신을 위해 그런 대답을 생각해 냈다고 생각할 것입니다. 그것은 일어난다. 배꼽 - 지구 - 매니아라고합니다.
사실, 이것은 정확히 제가 약 3년 전에 연구를 위해 채택한 질문의 공식화입니다. 그리고 어떤 의미에서 나는 그것을 깨달았다고 상상해보십시오. 그리고 제대로 되지 않은 것은 모든 시스템이 직면하게 될 자연스러운 객관적 한계를 보여주었습니다.
내가 왜 이 스레드에 들어왔다고 생각하세요? 제목을 읽었는지 모르겠지만 topikstarter가 그것에 대해 뭔가를 이해하고 있다는 인상을 줍니다. 적어도 자신의 연구를 위해 그는 목표 / 질문을 올바르게 설정할 수있었습니다. 그러나 적어도 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 그는 그것이 올바르게 수행되어야한다는 것만 알고 있습니다. 그리고 어떻게 - 잠도 영혼도 모릅니다. '멍청이', '멍청이'와 같은 모욕적인 말은 하지 않겠지만, 그가 광대라는 사실, 이 topikstarter는 확실합니다.
.
하지만 이 대화를 끝내기에는 너무 이르다고 생각합니다. 따라서 마지막으로 연구의 목적을 올바르게 공식화하지 않더라도 최소한 연구의 목적이 무엇인지 보여줄 수 있습니다. 결과적으로 올바른 공식은 8학년의 운동학 문제와 유사해야 함을 알 수 있습니다. 또한 직선 등속 운동을 위한 가장 원시적입니다. 그리고 이 유치한 수다로 외환 거래를 하거나 바로 여기에서 우리 어리석은 사람들의 마음을 가르치고자 합니다. 형, 학교를 졸업했습니까, 아니면 그만뒀습니까?
자기야, 굵은 글씨로도 본질을 파악하지 못하는구나. 결론은 내가 당신(!)에게 그 주제에 대한 당신의 관점을 좋은 방식으로 진술하도록 요청했다는 것입니다. 즉, 당신이 본질로 시작하는 것은 당신입니다. 아니면 적어도 당신이 말한 것, 내 사랑, 본질을 참조하십시오.
네, fmga도 안 보이고, 아무것도 모르고, 사실 한마디도 못합니다. 그게 요점입니다.
아들아, 당신은 내가 당신을 위해 그런 대답을 생각해 냈다고 생각할 것입니다. 그것은 일어난다. 배꼽 - 지구 - 매니아라고합니다.
사실, 이것은 정확히 제가 약 3년 전에 연구를 위해 채택한 질문의 공식화입니다. 그리고 어떤 의미에서 나는 그것을 깨달았다고 상상해보십시오. 그리고 제대로 되지 않은 것은 모든 시스템이 직면하게 될 자연스러운 객관적 한계를 보여주었습니다.
내가 왜 이 스레드에 들어왔다고 생각하세요? 제목을 읽었는지 모르겠지만 topikstarter가 그것에 대해 뭔가를 이해하고 있다는 인상을 줍니다. 적어도 자신의 연구를 위해 그는 목표 / 질문을 올바르게 설정할 수있었습니다. 그러나 적어도 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 그는 그것이 올바르게 수행되어야한다는 것만 알고 있습니다. 그리고 어떻게 - 잠도 영혼도 모릅니다. '멍청이', '멍청이'와 같은 모욕적인 말은 하지 않겠지만, 그가 광대라는 사실, 이 topikstarter는 확실합니다.
.
하지만 이 대화를 끝내기에는 너무 이르다고 생각합니다. 따라서 마지막으로 연구의 목적을 올바르게 공식화하지 않더라도 최소한 연구의 목적이 무엇인지 보여줄 수 있습니다. 결과적으로 올바른 공식은 8학년의 운동학 문제와 유사해야 함을 알 수 있습니다. 또한 직선 등속 운동을 위한 가장 원시적입니다. 그리고 이 유치한 수다로 외환 거래를 하거나 바로 여기에서 우리 어리석은 사람들의 마음을 가르치고자 합니다. 형, 학교를 졸업했습니까, 아니면 그만뒀습니까?
엄마... 뭔가요! ... 8학년 때? :))
기적, 이것이 가장 어려운 일이다. 해결해 보세요. ㅋ.
아니오, :) 사람들, 모두 동일하지만 충분하지 않습니다.
바운스( Bounce )가 무엇인지 알아야 하고 포인트에 차이가 있을 것입니다.
주식회사! 그래서 내가 추측 한 것으로 밝혀졌습니다! 나도즈