dll을 언로드하는 방법 - 페이지 9

 
Svinozavr >> :

나를 혼란스럽게 한 첫 번째 게시물에서 인용했듯이 0이 아닌 i>=1 주기의 조건으로 정제하면 의심이 제거됩니다. 나는 이미 당신도 ... 아팠다고 생각했습니다.

조건 점프? 시원한. 일어난 적이 없습니다. 이 마법의 dll은 무엇입니까? )))

결과를 재현할 수 있습니까? 그리고 dll 자체를보십시오. 내가 그것을 믿지 않는다는 것이 아닙니다. 저는 단지 그러한 dll을 작성하는 방법을 배우고 싶을 뿐입니다. 모든 것이 뒤집히도록. 나중에 똑똑한 사람들과 할 이야기가있을 것입니다 ...

DLL은 그것과 아무 관련이 없습니다. 평범하고 산술적 인 것이 없었습니다 ... 특정 조건에서로드 된 히스토리를 처리하는 프로세스가 제 3의 처리에 시간에 겹쳐지는 바로 그 사실을 긴장시켰습니다. 파티 코드 - DLL - 인터프리터는 프로그램 흐름에서 잠시 동안 손실됩니다.

 
Svinozavr >> :

나중에 똑똑한 사람들과 할 이야기가있을 것입니다 ...

그것이 우리가 이야기하는 것입니다 :)

 
alsu >> :

그것이 우리가 이야기하는 것입니다 :)

(슬프게도) 네, 물론입니다. 내 요소가 어딘지 모르게 느껴집니다. 그런 결함은 없었습니다. 심지어 부러워 ...))))

 
Svinozavr >> :

(슬프게도) 네, 물론입니다. 내 요소가 어딘지 모르게 느껴집니다. 그런 결함은 없었습니다. 부러워도 ...))))

(낙심스럽게) 주제가 말랐나보다...

 
alsu писал(а) >>

(낙심스럽게) 주제가 말랐나보다...

아니요, 일부 메시지를 무시하고 있습니다. 그리고 이것은 몇 가지 생각으로 이어집니다.

 

리아, 미안해, 미안해.

lea >> :

프로그램의 메시지 큐 핸들러는 실행 중인 코드의 모든 위치에서 동시에 "위대하고 끔찍한 Merlin과 같아야" 한다고 생각하십니까? 일반적으로 dll에서 다른 사람의 메시지 대기열을 만지는 것은 어떻습니까?

여기까지는 그저 말일 뿐입니다. 예제 코드를 제공하십시오. 나뿐만 아니라 흥미로울 것입니다.

일반적으로 나는 dll이 언로드되지 않는다는 사실을 눈치채지 못했다(이미 그것에 대해 썼다. 나는 어드바이저와 인디케이터 모두에서 dll을 사용했다. "를 dll에 직접 삽입하고 결과는 번거롭지 않은 작업이었습니다).

1) 한 번만 라인을 건드렸을 뿐 아무 것도 가져오지 않았습니다. :) 그리고 일반적으로 이것은 괴롭힘이 아니라 일반적인 API입니다. 그리고 본질적으로 그가 그것을 만졌다면 이것을 요구하는 실용적인 작업이있었습니다.

2) 가져왔다. 더 이상 흥미롭지 않았습니다.

3) 그리고 나는 한 번 이상 주목받았다. 나는 이미 이것에 대해서도 썼습니다. 예와 함께. 말에 얽매이지 마십시오.

 
jartmailru >> :

놀라운! 당신은 이미 새로운 수준, 즉 추상화 수준에 도달했습니다.

아마도 무역에서 사람들과 함께 일한 경험이 있을 것입니다.


우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 수수께끼로 말하지 마십시오. 추상화가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 간단한 러시아어 - 프로그램을 올바르게 작성하십시오 - 당신은 행복할 것입니다.


jartmailru >> :

잘. 비슷한 주장을 해보자. 당신이 내 주장을 받아 들인 것을 매우 기쁘게 생각합니다.

내 경우에는 내 DLL이 훨씬 더 올바르게 작동한다는 것을 모든 사람에게 확인해야 합니다.

어쨌든 결과는 Neuroshell 메타 트레이더 및 Dll 테스터의 결과와 일치했습니다.


다시는 거짓말을 하지 마세요. 아무도 당신의 주장을 "수락"하지 않았습니다. 사실, 당신은 내가 마지막으로 당신을 거짓말로 잡았을 때 보고하지 않았습니다.


프로그램을 능숙하게 작성하려는 욕구는 어떻습니까? - 당신은 그것을 거부합니까? 이것이 이단이고 합당하지 않다고 생각합니까?


뉴로쉘은 어떻습니까?


jartmailru >> :

하지만 간단한 테스트를 하고 답장을 보낼 수 없는 사람으로서 더 이상 대답하지 마십시오.

대중을 제외하고.

아니, 놔줘!! 내가 이해하는 한, 불쾌한 순수함의 자세로 서 있는 것은 물론 전립선의 훌륭한 기술입니다. 그리고 물론 나는 이것에서 당신을 이해하지만, 우리가 말하는 시험의 종류가 무엇인지 명확하지 않은 것은 무엇입니까?

 
HideYourRichess >> :

아니, 놔줘!! 내가 이해하는 한, 불쾌한 순수함의 자세로 서 있는 것은 물론 전립선의 훌륭한 기술입니다. 그리고 물론 나는 이것에서 당신을 이해하지만, 우리가 말하는 시험의 종류가 무엇인지 명확하지 않은 것은 무엇입니까?

그리고 전문가인 당신이 어떤 종류의 테스트가 필요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

테스트는 실수하는 사람들을 위한 것입니다...

나는 당신이 오류를보고 있다는 것을 보여주기 위해 간단한 dll을 게시 할 것입니다

빈 파일에 있지만 이것은 개인적으로 아무것도 확신하지 못하기 때문에 - 글쎄,

 
HideYourRichess >> :

아니, 놔줘!! 내가 이해하는 한, 불쾌한 순수함의 자세로 서 있는 것은 물론 전립선의 훌륭한 기술입니다. 그리고 물론 나는 이것에서 당신을 이해하지만, 우리가 말하는 시험의 종류가 무엇인지 명확하지 않은 것은 무엇입니까?

나는 그것을 허용하지 않습니다! :-)

테스트는 실수를 한 사람만을 위한 것이기 때문에,

그런 다음 테스트 주제와 함께 논의하는 것은 의미가 없습니다.

.

그러나 누군가가 손으로 오류를 보는 데 관심이 있다면,

그 VBAG가 말한 것이라면 - 제발 -

테스트 킷 Dll/스크립트/전문가를 보낼 수 있습니다.

 
jartmailru >> :

그리고 전문가인 당신이 어떤 종류의 테스트가 필요하다고 생각하는 이유는 무엇입니까?

테스트는 실수하는 사람들을 위한 것입니다...

나는 당신이 오류를보고 있다는 것을 보여주기 위해 간단한 dll을 게시 할 것입니다

빈 파일에 있지만 이것은 개인적으로 아무것도 확신하지 못하기 때문에 - 글쎄,


당신이 나를 해커로 등록시키려 했던 그 환자로부터 감염되었다는 것을 이해합니다. 전문가가 해커보다 나은지 아니면 그 반대인지도 모르겠습니다. 어쨌든.


많이 피곤하거나 건반에서 술을 마시고 계신 것 같아요. 둘 다 나쁘고 결과적으로 당신을 이해하는 것은 불가능합니다.


설명, 오류가 있는 dll이 필요합니까? 나는 가지고 있지 않습니다 (자체적으로 언로드되지 않을 것입니다). 글쎄요, 아니요, 그게 전부입니다. 어디서 구할 수 없습니다. 물론 일부러 하지는 않겠습니다.


아니면 오류가 없는 dll이 필요합니까? 샘플을 가져오십시오. 훌륭한 dll입니다.