특허법과 관련된 일을 했다면 특허를 우회하는 방법을 잘 알고 있을 것입니다. 이 분야에 대한 지식이 있으면 간단하게 등록된 알고리즘을 우회하는 것이 어렵지 않다는 데 동의할 것입니다.
Z.Y. 어서, 거기에 엉덩이가 무엇입니까. 나는 특허를 게시했습니다. 저자에 대한 거의 모든 법적 증거(그리고 종종 논란의 여지가 있음). 그리고 여기 AIS는 화면에서 화면을 제공하고 이것이 누군가를 비난하기에 충분하다고 믿습니다. 즉시 사과를 요구합니다. 그리고 그는 누구에게도 사과하지 않을 것이고 결코 사과하지 않을 것입니다. Rashid 이전에도 그는 사과하지 않고 단순히 감사했습니다. 나는 이 상황이 Rashid에게 매우 불쾌하다고 생각하지만.
코딩하는 법을 모르는 멍청이에게 시간을 낭비하는 데 지쳤습니다. 그의 컴퓨터에 가치가 있습니다. 나는 Integer가 1000배 더 크고 더 가치 있다고 확신합니다.
틱을 잘 다스리고 휴가를 내고 지금은 이런 헛소리에 시간을 낭비하고 있습니다.
내가 게시한 특허를 gip, 재산권을 공식화하는 것은 RFNC 의 요구 사항이었습니다. 나는 이것을하지 않을 것입니다. 1994년으로 돌아가서 나는 이것이 시간 낭비라는 것을 깨달았습니다(그런 다음 등록비를 도입했습니다). 알겠습니다. 대화해주셔서 감사합니다. 성공적인 트렌드와 정확한 시장 진입
내 코드의 일부를 나타내는 내가 만든 썸네일만 저장되었습니다. 1. 내 컴퓨터에서 2. 이 사이트의 개인 프로필. 제3자가 내 데이터를 합법적으로 사용하는 것은 두 경우 모두에서 제외됩니다. 사회자는 기사 작성자가 내 스케치를 기사에 추가했을 가능성이 높다는 것을 분명히 했습니다. 사회자인 그는 사고를 거의 배제했습니다.
그리고 나는 1994년에 그것들을 변기에 붙였습니다. 상트 페테르부르크 근처의 Lebyazhye 마을에 가서 우리가 살았던 오두막이 여전히 보존되어 있는지 확인할 수 있습니다. 호스텔은 LVATU에서 호출되었습니다.
그건 그렇고, 이 방법과 장치는 RFNC의 명령으로 만들어졌으므로 완전히 헛소리는 아닙니다.
RFNC에 가장 적합한 방법과 장치를 특허 및 제공합니다. 그들은 아주 괜찮은 돈으로 기꺼이 당신에게서 그것을 살 것입니다. 모든 것이 너무 간단하고 쉬운 경우.
사실 저는 커스텀 개발에 대한 특허를 내지 않습니다. 수입도 안 되는 수백 개의 특허가 왜 필요한가? 그리고 최근에는 아무것도 등록할 필요가 없습니다. 법률은 요구하지 않으며 저자임을 증명하는 것으로 충분합니다.
...
그건 그렇고, 이 방법과 장치는 RFNC의 명령으로 만들어졌으므로 완전히 헛소리는 아닙니다.
헛소리라고 말하는 것이 아니라, 당신이 잘못 이해했습니다.
...
전자 컴퓨터 및 데이터베이스에 대한 프로그램의 법적 보호에 관한 법률을 살펴보면 이 섹션에서 "방법"에 대한 저작권을 등록하지 않습니다.
그래서 내가 무슨 말을 하는거야. 프로그램(알고리즘)은 특허를 받을 수 없습니다. 하지만 그냥 등록하십시오.
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/departmental_documents/pravila_utv_pr_posp/pravila_gos_reg_dog
특허법과 관련된 일을 했다면 특허를 우회하는 방법을 잘 알고 있을 것입니다. 이 분야에 대한 지식이 있으면 간단하게 등록된 알고리즘을 우회하는 것이 어렵지 않다는 데 동의할 것입니다.
Z.Y. 어서, 거기에 엉덩이가 무엇입니까. 나는 특허를 게시했습니다. 저자에 대한 거의 모든 법적 증거(그리고 종종 논란의 여지가 있음). 그리고 여기 AIS는 화면에서 화면을 제공하고 이것이 누군가를 비난하기에 충분하다고 믿습니다. 즉시 사과를 요구합니다. 그리고 그는 누구에게도 사과하지 않을 것이고 결코 사과하지 않을 것입니다. Rashid 이전에도 그는 사과하지 않고 단순히 감사했습니다. 나는 이 상황이 Rashid에게 매우 불쾌하다고 생각하지만.
코딩하는 법을 모르는 멍청이에게 시간을 낭비하는 데 지쳤습니다. 그의 컴퓨터에 가치가 있습니다. 나는 Integer가 1000배 더 크고 더 가치 있다고 확신합니다.
틱을 잘 다스리고 휴가를 내고 지금은 이런 헛소리에 시간을 낭비하고 있습니다.
내가 게시한 특허를 gip, 재산권을 공식화하는 것은 RFNC 의 요구 사항이었습니다. 나는 이것을하지 않을 것입니다. 1994년으로 돌아가서 나는 이것이 시간 낭비라는 것을 깨달았습니다(그런 다음 등록비를 도입했습니다). 알겠습니다. 대화해주셔서 감사합니다. 성공적인 트렌드와 정확한 시장 진입
..Integer가 1000배 더 크고 가치가 있다고 확신합니다.
그리고 저는 Integer가 정보를 얻기 위해 누구의 주머니에도 들어가지 않을 것이라고 확신합니다.
그건 그렇고, 논쟁의 요점은 무엇입니까? 사진이나 기사? 내가 따라잡지 않는다는 것.
모든 것에 대해. 사진에서 시작하여 - 기사로 이동 - 바이러스 백신 스킨 - 특허 ... 1~2년 후에 "Great Russian Encyclopedia" 지점이 생길 것입니다.
... 그리고 최근에는 아무것도 등록 할 필요가 없습니다. 법률은 요구하지 않으며 저자임을 증명하는 것으로 충분합니다 ....
1. 이 정보는 AIS가 아닌 어디에서 온 것입니까? (큰 헛소리, 오늘 나는 지점의 저자에게서만 보았습니다)
2. 나는 누가 지점의 저자로부터 모든 정보를 훔쳤는지 압니다(화면을 보고) https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg 당신은 보낸 에이전트를 보게 될 것입니다!!!
모든 것에 대해. 사진에서 시작하여 - 기사로 이동 - 바이러스 백신 스킨 - 특허 ... 1~2년 후에 "Great Russian Encyclopedia" 지점이 생길 것입니다.
"위대한 러시아의 어리석음"
2. 나는 누가 지점의 저자로부터 모든 정보를 훔쳤는지 압니다(화면을 보고) https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg 당신은 보낸 에이전트를 보게 될 것입니다!!!
그럼 어떤 라인을 봐야 할까요?
1. 이 정보는 AIS가 아닌 어디에서 온 것입니까? (큰 헛소리, 오늘 나는 지점의 저자에게서만 보았습니다)
특히 영재를 위해 나는 말할 것입니다 : 정보는 법률 텍스트에 포함되어 있습니다. 사이트 Consultant +로 이동하여 읽습니다. 다행히도 이 법칙은 매우 짧습니다. 읽을 수 있습니다. 충분해야 합니다.
재설명.
내 코드의 일부를 나타내는 내가 만든 썸네일만 저장되었습니다.
1. 내 컴퓨터에서
2. 이 사이트의 개인 프로필.
제3자가 내 데이터를 합법적으로 사용하는 것은 두 경우 모두에서 제외됩니다.
사회자는 기사 작성자가 내 스케치를 기사에 추가했을 가능성이 높다는 것을 분명히 했습니다.
사회자인 그는 사고를 거의 배제했습니다.
결과적으로 내 기밀 데이터가 불법적으로 제3자에게 제공되었습니다.
내 기밀 데이터가 제3자에 의해 명백하게 사용되었다는 사실은 부정 행위의 증거입니다.
이것이 넌센스라는 것을 스스로 이해합니까?
원시적인 그림을 훔치기 위해 컴퓨터를 부수고 나서도 작가 자신을 위해 그것을 대중에게 게시하는 것은 헛소리입니다.