월 20%부터 안정적으로 주는 MTS. - 페이지 40

 
firemast >> :

나는 자기파 전파, 조기경보시스템, 휴대전화, 위상 안테나 배열 및 전자기파가 사용되는 모든 쓰레기 분야에서 고등 기술 교육을 받은 사람입니다. 나는 나 자신에게 한 가지 말할 것입니다. 처음에는 모든 것을 사용했습니다. 복잡하게 사용할 수 있습니다. :) 그러나 여기에서는 왼쪽 반구가 아니라 오른쪽으로 생각해야 합니다. :) 그러면 행복할 것입니다 !!!

심리 치료사인 제 친구는 동일한 두 개의 반구를 모두 사용하면서 여전히 그 사이의 균형을 유지하는 것이 더 낫다는 것을 보여주었습니다.

 
firemast писал(а) >>

나는 자기파 전파, 조기경보시스템, 휴대전화, 위상 안테나 배열 및 전자기파가 사용되는 모든 쓰레기 분야에서 고등 기술 교육을 받은 사람입니다. 나는 나 자신에게 한 가지 말할 것입니다. 처음에는 모든 것을 사용했습니다. 복잡하게 사용할 수 있습니다. :) 그러나 여기에서는 왼쪽 반구가 아니라 오른쪽으로 생각해야 합니다. :) 그러면 행복할 것입니다 !!!

오른쪽 반구로 무언가를 코딩했습니까?

Wi-Fi용 FARA도 수행했지만 이 지식을 Forex에 투영하는 방법을 모르겠습니다.

 
HIDDEN писал(а) >>

심리 치료사인 제 친구는 동일한 두 개의 반구를 모두 사용하면서 여전히 그 사이의 균형을 유지하는 것이 더 낫다는 것을 보여주었습니다.

그게 우리가 하는 일입니다 :)

 
sab1uk писал(а) >>

오른쪽 반구로 무언가를 코딩했습니까?

Wi-Fi용 FARA도 수행했지만 이 지식을 Forex에 투영하는 방법을 모르겠습니다.

오른쪽 반구를 코딩하면 인공 지능을 발명하게 될 것입니다 :)) IMHO :) 왼쪽 반구는 이미 코딩되어 있고 이것은 컴퓨터이며 오른쪽 반구는 아마도 실제가 아닐 것입니다. 이것이 창의성이기 때문입니다

 
firemast писал(а) >>

오른쪽 반구를 코딩하면 인공 지능을 발명하게 될 것입니다 :)) IMHO :) 왼쪽 반구는 이미 코딩되어 있고 이것은 컴퓨터이며 오른쪽 반구는 아마도 실제가 아닐 것입니다. 이것이 창의성이기 때문입니다

귀하의 반구에 의해 코딩된 조언자 또는 지표가 있는지 묻습니다.

기본 분석을 사용하면 OK

만약 누군가가 이러한 분석만을 거래하고 로봇을 코딩할 수 없다면, 그는 자신을 속이고 거래 시스템을 갖고 있지 않습니다. 왜냐하면 척수와 태양 신경총이 결합된 인간의 반구는 모두 섬망 발생기이기 때문입니다.

 
sab1uk писал(а) >>

귀하의 반구에 의해 코딩된 조언자 또는 지표가 있는지 묻습니다.

기본 분석을 사용하면 OK

만약 누군가가 그러한 분석만을 거래하고 로봇을 코딩할 수 없다면, 그는 자신을 속이고 거래 시스템을 갖고 있지 않습니다. 왜냐하면 척수와 태양 신경총이 결합된 인간의 반구는 모두 섬망 발생기이기 때문입니다.

이러한 고문이 있습니다. 그들은 그냥 흘립니다. 추세가 끝나는 곳과 플랫이 시작되는 곳, 그리고 그 반대의 경우도 모르기 때문입니다. 플랫 전략과 추세 전략을 사용하지만 추세 전략이 끝날 때 켜지지 않도록 합니다. 저는 기본을 사용하지 않습니다.

추신

뇌의 오른쪽(창조적) 엽이 없으면 우리는 고도로 발달된 컴퓨터가 되어 멀티태스킹 세계를 제한된 프로그램에 수용하려고 헛되이 노력하는 계산 기계가 될 것입니다. 따라서 인공 지능을 만들려는 과학자들의 모든 시도는 실패했습니다. 왜냐하면 뇌의 왼쪽(논리적) 반구만 모델링되었기 때문입니다.

pss

예: 인간의 행동을 가정해 봅시다. 1일 집, 직장, 카페(플랫); 2일 집, 직장, 카페(플랫) 3일 집, 직장, 카페(플랫)(코드 사이클)); 4일 집, 직장, 카페(여기서 그는 친구들과 함께 남쪽으로 도망가려고 머리를 쥐어뜯었다)(트렌드), 그리고 그는 같은 상황을 거부하거나 심지어 화를 내기도 한다)) 많은 변화가 있다. 그리고 그것을 인코딩하는 방법? :))

 

그런데 (장애에 주의를 기울이면서 동시에 생존하는) 소녀들은 매우 성공적으로 해냅니다. 왜냐하면. 더 조화롭게 두 반구를 결합합니다.

그리고 이것은 핸디캡이 여성 정신의 적용 영역으로서 매우 이례적인 대상이라는 사실에도 불구하고, 왜냐하면. 소녀들에게 너무 위험합니다.

 
firemast писал(а) >>

뇌의 오른쪽(창조적) 엽이 없으면 우리는 고도로 발달된 컴퓨터가 되어 제한된 프로그램에 멀티태스킹 세계를 수용하려고 헛수고하는 계산 기계가 될 것입니다. 따라서 인공 지능을 만들려는 과학자들의 모든 시도는 실패했습니다. 왜냐하면 뇌의 왼쪽(논리적) 반구만 모델링되었기 때문입니다.

거래에는 창의성이 필요하지 않습니다

연구 개발에는 창의성이 필요합니다

 
sab1uk писал(а) >>

거래에는 창의성이 필요하지 않습니다

여전히 필요)) 사람들이 상품을 판매하기 위해 의지하지 않는 것(광고, 판촉 등)

또한 거래에는 논리가 필요하지 않다고 쓸 수 있습니다.

과정의 행동을 분석하기 위해 논리가 필요합니다.

 
sab1uk >> :

거래에는 창의성이 필요하지 않습니다

연구 개발에는 창의성이 필요합니다

동의한다