맞습니다. 돈 버는 것 외에는 모든 것이 허용되는 우리 고유의 소비에트 주방으로 돌아갑니다.
물론 자물쇠는 금지되거나 오히려 겹치는 위치에 있으며 스프레드 손실을 제외하고는 의미가 없습니다. 이 결정은 DC 자체에 대한 담보 요구 사항의 심각한 증가, 각 미결 거래에 대한 담보 섹션의 예외 제거에 따른 것입니다. 저것들. 결과적으로 DC는 더 안정적이고 신뢰할 수 있으며 고객의 돈은 더 안전할 것입니다.
그렇다면 소음의 원인은 무엇입니까?
그런 새로운 경향 때문에 내 개인적인 "소음", 또는 오히려 미국에서 빗자루 (Veinik 같은 :)))
대망의 MT5의 사용성에 큰 위협이됩니다 ...
*
MT에서 잠그는 것은 거래자에게 순전히 자발적인 도구이지만 네팅은 이미 강제적입니다.
따라서 특종은 이제 다른 국가보다 미국에서 더 가능성이 높습니다 ...
(많은 사람들이 그 악명 높은 특종을 본 적도 없다고 생각하지만, 그렇게 오만하게 이야기하기에는 ;))
*
DC가 안정적이고 신뢰할 수 있습니까??? 내 슬리퍼 놀리지 마...
문제는 전적으로 소유자의 도둑질과 탐욕의 비율이 얼마나 높은지에 달려 있습니다.
그리고 전문성 자체의 작고 순전히 통계적 가치는 ... 어떤 경우에도 자체 수치를 가질 것입니다.
*
상인의 삶을 가능한 한 어렵게 만들기 위해 딜러의 이익을 로비하는 것을 잊지 마십시오.
그러한 "트럼프 카드"를 손에 들고 입법 행위까지 ...
*
진짜 이상한 사람들...
Loki는 그들이 그들과 마주쳤다는 것을 의미하지만, 예를 들어 분노와 "발로 투표"하는 것입니다.
최대 120초의 5자리 제한 도입. 포지션 유지 시간 등
글쎄, 당신은 볼 수없고 들을 수 없습니다 ... 평화와 은혜 ... 아 ... th ... (메아리가 습관적으로 메아리쳤습니다 :)))
물론 자물쇠는 금지되거나 오히려 겹치는 위치에 있으며 스프레드 손실을 제외하고는 의미가 없습니다. 이 결정은 DC 자체에 대한 담보 요구 사항의 심각한 증가, 각 미결 거래에 대한 담보 섹션의 예외 제거에 따른 것입니다. 저것들. 결과적으로 DC는 더 안정적이고 신뢰할 수 있으며 고객의 돈은 더 안전할 것입니다.
자세의 부족은 위험을 수반합니까? 아니요, 위험은 중지 및 이익 의 시장 실행입니다 . 스톱은 미끄러짐으로 실행되고 가격에 이익이 됩니다. 즉, 잠금이 있고 0 또는 누락 된 위치가있는 클라이언트는 스프레드 때문에뿐만 아니라 여전히 마이너스에 빠지게됩니다. 따라서이 특이성을 모르고 "얻을"수 있고 "지금"거래를해야합니다. 그리고 DC는 훨씬 더 많은 양의 클라이언트 트랜잭션을 복제하는 트랜잭션만 보호합니다. 또는 거래를 훔쳐서 더 많은 금액을 입력한 고객. 이 돈주머니가 이렇게 합쳐지면 세계의 재분할이 있을 것입니다. 그것은 부분적으로 위기 동안이었던 것 같아요. 바보, 탐욕 및 두려움으로부터 약간의 보호가 이것을 취소하지 못할 것입니다.
Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда ...
이 거래 방법을 사용하는 방법을 모른다면 예, 물론 아무 의미가 없습니다. 할 수 있는 사람들만 숨을 쉴 수 있는 공간을 막았다. 그리고 분명히 MFA의 반응으로 판단하면 그들은 그것을 매우 잘하는 방법을 알고 있습니다 ... Amer의 동료는 1 : 4의 비율로 추가 ersatzlock 계정을 개설 할 것이라고보고했지만 제 생각에는 그렇지 않은 것 같습니다. 만병 통치약. MFA가 그토록 신경을 쓰는 고객의 돈을 위해 하나의 계정을 잠그는 것이 더 안전했습니다.
...
저것들. 결과적으로 DC는 더 안정적이고 신뢰할 수 있으며 고객의 돈은 더 안전할 것입니다.
여기 있습니다 - 인간의 얼굴을 가진 자본주의 :). 이것은 시장이고 큰 소년들은 내 돈에 관심이 있음을 상기시켜 드리겠습니다! 그러나 MFA는 이 놈들로부터 가슴으로 나를 변호했고 스톱으로 작업하는 것이 얼마나 유익한지 설명했습니다! 사실, 수익성이 있지만 ... 누구에게? 그것은 큰 재정 소년에 의한 중소 플레이어의 중지 수집을 피하고 이익으로 종료 할 수 있다는 것을 잠그는 것입니다. 우리의 정류장은 이 사람들에게 일정한 수입원이며 최근 수입이 감소했습니다(탐욕은 일반적으로 끝이 없습니다). 잠금과 같은 호화로운 도구를 손에 들고 있는 상인의 돈을 위해 당신은 여전히 추격해야합니다. 그들은 피곤해! 땀! 불편한! 상인이 더 이상 제어할 수 없는 솔직한 움직임에 자물쇠를 열면 어떻게 될까요! 전리품이 사라졌다!!! "고객"의 위치에 들어갈 필요가있었습니다! 자, MFA는 땀 흘리며 일하는 클라이언트의 요청으로 최대한 존중합니다! 작업이 훨씬 쉬워졌습니다! 이제 화면을 보고 정류장이 쌓이는 것을 지켜보십시오. 헤이 시즌이 열립니다! 그러나 한 가지 더 불편한 점이 남아 있습니다. 정류장이 더 이상 거기에 도착하지 않고 중단할 시간이라는 것을 어떻게 압니까? 글쎄, 아무것도, MFA가 도움이 될 것입니다 ...
그래서 나는 MT5에서 카운터 트레이드의 거부가 DC에 혜택을 제공하는 것과 동일한 시리즈에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 물론 상인을 위해!
맞습니다. 돈 버는 것 외에는 모든 것이 허용되는 우리 고유의 소비에트 주방으로 돌아갑니다.
물론 자물쇠는 금지되거나 오히려 겹치는 위치에 있으며 스프레드 손실을 제외하고는 의미가 없습니다. 이 결정은 DC 자체에 대한 담보 요구 사항의 심각한 증가, 각 미결 거래에 대한 담보 섹션의 예외 제거에 따른 것입니다. 저것들. 결과적으로 DC는 더 안정적이고 신뢰할 수 있으며 고객의 돈은 더 안전할 것입니다.
그렇다면 소음의 원인은 무엇입니까?
그런 새로운 경향 때문에 내 개인적인 "소음", 또는 오히려 미국에서 빗자루 (Veinik 같은 :)))
대망의 MT5의 사용성에 큰 위협이됩니다 ...
*
MT에서 잠그는 것은 거래자에게 순전히 자발적인 도구이지만 네팅은 이미 강제적입니다.
따라서 특종은 이제 다른 국가보다 미국에서 더 가능성이 높습니다 ...
(많은 사람들이 그 악명 높은 특종을 본 적도 없다고 생각하지만, 그렇게 오만하게 이야기하기에는 ;))
*
DC가 안정적이고 신뢰할 수 있습니까??? 내 슬리퍼 놀리지 마...
문제는 전적으로 소유자의 도둑질과 탐욕의 비율이 얼마나 높은지에 달려 있습니다.
그리고 전문성 자체의 작고 순전히 통계적 가치는 ... 어떤 경우에도 자체 수치를 가질 것입니다.
*
상인의 삶을 가능한 한 어렵게 만들기 위해 딜러의 이익을 로비하는 것을 잊지 마십시오.
그러한 "트럼프 카드"를 손에 들고 입법 행위까지 ...
*
진짜 이상한 사람들...
Loki는 그들이 그들과 마주쳤다는 것을 의미하지만, 예를 들어 분노와 "발로 투표"하는 것입니다.
최대 120초의 5자리 제한 도입. 포지션 유지 시간 등
글쎄, 당신은 볼 수없고 들을 수 없습니다 ... 평화와 은혜 ... 아 ... th ... (메아리가 습관적으로 메아리쳤습니다 :)))
하지만 우리는 빌어먹을 핀도시아 하바나길라에 맞춰 노래하고 춤을 출거야... 맞지?
물론 자물쇠는 금지되거나 오히려 겹치는 위치에 있으며 스프레드 손실을 제외하고는 의미가 없습니다. 이 결정은 DC 자체에 대한 담보 요구 사항의 심각한 증가, 각 미결 거래에 대한 담보 섹션의 예외 제거에 따른 것입니다. 저것들. 결과적으로 DC는 더 안정적이고 신뢰할 수 있으며 고객의 돈은 더 안전할 것입니다.
+5
그렇다면 소음의 원인은 무엇입니까?
내 "소음"은 예를 들어 이제 이 혁신을 위해 고문을 다시 만들어야 하기 때문입니다. 여러 개가 있으면
한 계정에서 각 고문은 신호가 수신된 계기에 대한 열린 위치가 있는지 여부를 고려해야 합니다.
치질의 다섯 번째 징후는 이제이 "기쁨"도 많이 추가되었습니다.
.
동일한 성공으로 "상인과 그의 보호를 위해" 최대 거래 로트를 예치금의 5% 또는 10%로 제한하는 것이 가능했습니다.
왜 안 돼? 실익은 이보다 적지 않을 거라 생각하고 MM 미준수로 인한 병합예탁 건수는 아마 없을 것입니다.
잠금 때문에보다 적습니다.
.
자물쇠를 금지한 진짜 이유는 자물쇠가 파이퍼들이 공식 변장을 위해 자주 사용했다는 사실에서 알 수 있습니다. 우회하다
120초 제한. 예를 들어, 1~2p 핍핑 포지션에 수익이 있는데 120초가 나오지 않아 수익을 커버할 수 없습니다.
출구: 카운터(lok)를 열고 5-10분 이상 기다렸다가 카운터를 닫습니다. 이 경우 스프레드는 다음과 비교하여 손실되지 않습니다.
120초가 만료되기 전에 닫힐 것이라는 사실과 공식적으로 이러한 거래는 더 이상 파이핑에 기인할 수 없습니다.
내 "소음"은 예를 들어 이제 이 혁신을 위해 고문을 다시 만들어야 하기 때문입니다. 여러 개가 있으면
한 계정으로, 각 고문은 신호가 수신된 기기에 대한 열린 위치가 있는지 여부를 고려해야 합니다.
치질의 다섯 번째 징후는 이제이 "기쁨"도 많이 추가되었습니다.
이것은 오래전에 했어야 했습니다. 한 고문이 매수라고 하고 다른 고문이 매도라고 하면 아무 조치도 취하지 않는 것이 합리적일 것입니다. 두 번의 수요일과 스왑의 차액을 절약할 수 있습니다. 저것들. 지루하지만 필요한 전략 변경에 박차를 가한 NFA에 감사해야 합니다.
나는 인형을 보호하기 위한 노력에서 NFA와 다른 사람들이 종종 추가적인 문제를 야기한다는 데 동의합니다. 그러나 원래 아이디어는 확실히 좋습니다. 그리고 이 경우의 실시예도 최악은 아니다.
아니요, 위험은 중지 및 이익의 시장 실행입니다. 스톱은 미끄러짐으로 실행되고 가격에 이익이 됩니다.
그것들은 또 어떻게 충족될 수 있습니까? 이것이 유일하게 가능하고 보편적으로 공정한 방법입니다. 다른 모든 옵션은 이미 시장에 대한 환상입니다.
Запрещают, естественно, локи, вернее перекрывающиеся позиции, которые не несут никакого смысла кроме потери спреда ...
이 거래 방법을 사용하는 방법을 모른다면 예, 물론 아무 의미가 없습니다. 할 수 있는 사람들만 숨을 쉴 수 있는 공간을 막았다. 그리고 분명히 MFA의 반응으로 판단하면 그들은 그것을 매우 잘하는 방법을 알고 있습니다 ... Amer의 동료는 1 : 4의 비율로 추가 ersatzlock 계정을 개설 할 것이라고보고했지만 제 생각에는 그렇지 않은 것 같습니다. 만병 통치약. MFA가 그토록 신경을 쓰는 고객의 돈을 위해 하나의 계정을 잠그는 것이 더 안전했습니다.
저것들. 결과적으로 DC는 더 안정적이고 신뢰할 수 있으며 고객의 돈은 더 안전할 것입니다.
여기 있습니다 - 인간의 얼굴을 가진 자본주의 :). 이것은 시장이고 큰 소년들은 내 돈에 관심이 있음을 상기시켜 드리겠습니다! 그러나 MFA는 이 놈들로부터 가슴으로 나를 변호했고 스톱으로 작업하는 것이 얼마나 유익한지 설명했습니다! 사실, 수익성이 있지만 ... 누구에게? 그것은 큰 재정 소년에 의한 중소 플레이어의 중지 수집을 피하고 이익으로 종료 할 수 있다는 것을 잠그는 것입니다. 우리의 정류장은 이 사람들에게 일정한 수입원이며 최근 수입이 감소했습니다(탐욕은 일반적으로 끝이 없습니다). 잠금과 같은 호화로운 도구를 손에 들고 있는 상인의 돈을 위해 당신은 여전히 추격해야합니다. 그들은 피곤해! 땀! 불편한! 상인이 더 이상 제어할 수 없는 솔직한 움직임에 자물쇠를 열면 어떻게 될까요! 전리품이 사라졌다!!! "고객"의 위치에 들어갈 필요가있었습니다! 자, MFA는 땀 흘리며 일하는 클라이언트의 요청으로 최대한 존중합니다! 작업이 훨씬 쉬워졌습니다! 이제 화면을 보고 정류장이 쌓이는 것을 지켜보십시오. 헤이 시즌이 열립니다! 그러나 한 가지 더 불편한 점이 남아 있습니다. 정류장이 더 이상 거기에 도착하지 않고 중단할 시간이라는 것을 어떻게 압니까? 글쎄, 아무것도, MFA가 도움이 될 것입니다 ...
그래서 나는 MT5에서 카운터 트레이드의 거부가 DC에 혜택을 제공하는 것과 동일한 시리즈에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 물론 상인을 위해!
출구: 카운터(lok)를 열고 5-10분 이상 기다렸다가 카운터를 닫습니다. 스프레드는 에 비해 손실되지 않습니다.
120초가 만료되기 전에 닫힐 것이라는 사실과 공식적으로 이러한 거래는 더 이상 파이핑에 기인할 수 없습니다.
나는 모든 규정을 읽지 않았지만 그들이 얻은 것은 여전히 시간과 언급의 연속에 있습니다.
이것은 지정된 "exit"에 적용됩니다.
거기에서 "합성 잠금 장치"라고합니다.)
*
지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있다... (c)
분명히. 이러한 종류의 금지는 DC의 이익을 위한 것이고 클라이언트의 손해입니다!
그리고 나는 이것을 노골적인 위선이라고 생각합니다. 이것이 "고객의 이익을 위해" 행해진다는 주장입니다!
크로스에 대한 오버나이트 스프레드의 증가는 "거래 전술 최적화, 체계화 및 거래자 이익"을 위한 것이라고 일부 장소에서 한 번 언급되었듯이 ..
잠금 장치 - 동일한 상황