M1 또는 M5의 채널 거래와 유사하게 채널 내부의 채널 경계에서 거래합니다....제가 틀렸나요?
아니요, 이동 평균 표시기를 사용합니다. 추측하지 않으면 처음에는 TP를 당기는 것입니다. 그것은 효과가 없었습니다. 그러면 제비뽑기가 증가하고 tp가 더 당겨집니다. 그리고 적절한 계수에서. 결과적으로 TP가 너무 많이 눌러져 시장의 모든 비 티 묶음이 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 이유로 여기에서는 SL이 필요하지 않습니다. 그리고 반동 없는 시장은 없습니다. 그래도 약간의 변동이 있습니다. 이러한 변동은 결국 나타납니다.
Expert Advisors에는 추적, 추가 필터, 다른 지표 사용 등이 있습니다. 완전한 도구 세트. 모든 것이 있다고 말할 수 있습니다))
이들은 항상 나를 곤경에 빠뜨리는 부류의 사람들입니다. 글쎄요, 적어도 몇 년 동안 모니터링 될 전략을 적어도 하나 보여주십시오. 반년까지 보았다. 작동하고 slivantos가 시작됩니다. 그리고 시장이 바뀌면 즉시 아이디어가 떠오릅니다. 으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아
데모를 2개월 동안 진행하면 실생활에서 조용히 밀어붙일 수 있지만, 일반적으로 각 전문가와 아이디어에는 명확한 규칙이 있어야 하고, 그것을 만들거나 공개하기 위해서는 엄청난 분석 정보를 삽질해야 합니다. 작성 및 테스트만 하고 다른 어떤 것도 지원하지 않는 안정적인 시스템은 없습니다. 전문가의 각 움직임이나 규칙에는 명확하고 정당한 작업이 있어야 하며 각 작업은 시작부터 끝까지 연구해야 합니다.
그래서 저는 이 모든 것을 읽고 먼저 생각합니다. 왜 이 모든 것이, 누가 이 모든 것을 필요로 할까요? 그리고 홍수에 대한 단 하나의 결론이 있습니다. 글쎄요, 제가 이 포럼에서 적어도 몇 년 동안 본 사람들 중 많은 사람들이 여전히 초심자로서 일정한 로트를 가지고 거래하고 있다고 생각하지 않습니다. 이것은 가장 순수한 형태의 유토피아입니다. 로트는 확실히 달라야 합니다. 더욱이, 추세를 따라 움직이거나 반대 방향으로 움직이면서 로트의 증가 또는 감소를 어떤 식 으로든 무시하는 것은 불가능합니다. 조건은 항상 동일하며 가장 중요한 것은 위험과 가능한 이익을 연관시키는 것입니다. 그리고 "Martin"은 또한 특정 상황에서 시장에서 매우 성공적일 수 있으며 최소한 사전에 손실이 없는 전략, 즉 전술이 아닌 전략을 사용합니다.
다음은 예입니다.
언제 스크린샷으로 스팸을 중단하시겠습니까?
언제 금지됩니까?
Slyuk의 고양이는 훨씬 더 의미 론적이고 미학적인 짐을 가지고 있습니다 ...
M1 또는 M5의 채널 거래와 유사하게 채널 내부의 채널 경계에서 거래합니다....제가 틀렸나요? Borishpolets에 따르면?
M1 또는 M5의 채널 거래와 유사하게 채널 내부의 채널 경계에서 거래합니다....제가 틀렸나요?
아니요, 이동 평균 표시기를 사용합니다. 추측하지 않으면 처음에는 TP를 당기는 것입니다. 그것은 효과가 없었습니다. 그러면 제비뽑기가 증가하고 tp가 더 당겨집니다. 그리고 적절한 계수에서. 결과적으로 TP가 너무 많이 눌러져 시장의 모든 비 티 묶음이 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 이유로 여기에서는 SL이 필요하지 않습니다. 그리고 반동 없는 시장은 없습니다. 그래도 약간의 변동이 있습니다. 이러한 변동은 결국 나타납니다.
Expert Advisors에는 추적, 추가 필터, 다른 지표 사용 등이 있습니다. 완전한 도구 세트. 모든 것이 있다고 말할 수 있습니다))
이들은 항상 나를 곤경에 빠뜨리는 부류의 사람들입니다. 글쎄요, 적어도 몇 년 동안 모니터링 될 전략을 적어도 하나 보여주십시오. 반년까지 보았다. 작동하고 slivantos가 시작됩니다. 그리고 시장이 바뀌면 즉시 아이디어가 떠오릅니다. 으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아
데모를 2개월 동안 진행하면 실생활에서 조용히 밀어붙일 수 있지만, 일반적으로 각 전문가와 아이디어에는 명확한 규칙이 있어야 하고, 그것을 만들거나 공개하기 위해서는 엄청난 분석 정보를 삽질해야 합니다. 작성 및 테스트만 하고 다른 어떤 것도 지원하지 않는 안정적인 시스템은 없습니다. 전문가의 각 움직임이나 규칙에는 명확하고 정당한 작업이 있어야 하며 각 작업은 시작부터 끝까지 연구해야 합니다.
그 마틴은 정말 오랫동안 버텼지만, 적어도 나에게는 이것이 깨달을 이유가 되지 않는다.
그리고 홍수에 대한 단 하나의 결론이 있습니다.
글쎄요, 제가 이 포럼에서 적어도 몇 년 동안 본 사람들 중 많은 사람들이 여전히 초심자로서 일정한 로트를 가지고 거래하고 있다고 생각하지 않습니다. 이것은 가장 순수한 형태의 유토피아입니다. 로트는 확실히 달라야 합니다. 더욱이, 추세를 따라 움직이거나 반대 방향으로 움직이면서 로트의 증가 또는 감소를 어떤 식 으로든 무시하는 것은 불가능합니다. 조건은 항상 동일하며 가장 중요한 것은 위험과 가능한 이익을 연관시키는 것입니다. 그리고 "Martin"은 또한 특정 상황에서 시장에서 매우 성공적일 수 있으며 최소한 사전에 손실이 없는 전략, 즉 전술이 아닌 전략을 사용합니다.
바보들에게 설명하라: 왜 다른 사람의 조언자를 10달러에 팔고,
REAL에서 2일에 $3,000에 타작하는 성배 가 있다면?
14페이지의 자기자본 빼기 1페이지의 자기자본 = 7530 - 4440 = $3090
일부 논리가 작동하지 않습니다 :(
바보들에게 설명하라: 왜 다른 사람의 조언자를 10달러에 팔고,
REAL에서 2일에 $3,000에 타작하는 성배 가 있다면?
14페이지의 자기자본 빼기 1페이지의 자기자본 = 7530 - 4440 = $3090
누군가의 논리는 함께 성장하지 않습니다 :(
이런 게임입니다.
바보들에게 설명하라: 왜 다른 사람의 조언자를 10달러에 팔고,
REAL에서 2일에 $3,000에 타작하는 성배 가 있다면?
14페이지의 자기자본 빼기 1페이지의 자기자본 = 7530 - 4440 = $3090
일부 논리가 작동하지 않습니다 :(
우리는 여기에서 형평성을 보지 않습니다. 우리는 균형만 봅니다.
글쎄요, 제가 이 포럼에서 적어도 몇 년 동안 본 사람들 중 많은 사람들이 여전히 초심자로서 일정한 로트를 가지고 거래하고 있다고 생각하지 않습니다. 이것은 가장 순수한 형태의 유토피아입니다. 로트는 확실히 달라야 합니다.
우리는 여기에서 형평성을 보지 않습니다. 우리는 균형만 봅니다.
그리고 우리는 봅니다 :)
화면 중앙 상단에서 3번째 줄.