MetaTrader는 현실을 반영하지 않습니다! 그것을 처리하는 방법? - 페이지 10

 
Prival >> :

남의 섭섭함 방해해서 미안하지만 참을 수 없었어

죄송하지만 이것은 오해입니다. MQ 는 자선 재단이나 자선 활동가가 아니라 상업 조직입니다. 예, 처음에는 모든 비즈니스가 그렇듯이 투자가 있었지만 수익을 낼 때였습니다. DC 플랫폼을 판매하여 얻을 수 있습니다(또는 무료로 제공합니까?). 그들은 또한 자선가가 아니지만 비용을 회수하고 이익을 얻기를 희망합니다. 이제 간단한 질문입니다. 이 개발 비용을 궁극적으로 누가 지불합니까?

나는 DC에 대한 나의 발전을 고려(날카롭게)하는 것은 큰 실수라고 생각합니다. 우선 트레이더에게 필요한 것이 무엇인지 살펴봐야 합니다. 보다 편리하고 편안한 작업이 될 것입니다. 상인, 더 많은 사람들이 이 플랫폼을 사용할 것입니다. 그리고 DC는 아무데도 가지 않고 실제 수요가 있는 것을 제공할 것입니다.

1000명의 실제 거래자가 이 플랫폼을 사용할 것입니다. http://nordfx.com/ru/strategy_runner_platform.html

그리고 100명, MT 플랫폼을 이제 막 배우시는 분들 - 브로커, 은행, DC 등 수요가 있는 것에 투자하십시오. 따라서 그는 신속하게 투자금을 회수하고 그의 지속적인 존재를 보장할 것입니다.

MQ 를 알고 버전 5를 개발 중입니다. 위의 링크와 귀하의 의견보다 더 나은지 답변해 주시겠습니까?

PS 너무 많은 힘 귀하의 플랫폼은 거래자보다 DC를 제공합니다.

모든 비즈니스에는 게임의 규칙이 있습니다. 상인에 대한 DC의 힘은 이러한 규칙 중 하나입니다. 규칙에 맞서 싸우는 데 시간을 할애할 수 있지만 그냥 고려하는 것이 좋습니다.

 
Rosh >> :

귀하의 질문에 따르면 귀하가 언급한 플랫폼이 현재 MetaTrader 4보다 낫다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 일반 트레이더(개인적으로는 아님)에게 이점인 이유를 정당화할 수 있습니까?

또한 9명의 설문조사 참가자가 어떻게 평가했는지 확인할 수 있습니다. - http://elitetrader.com/so/?action=view&SR_ProductID=98


예, 이러한 평가는 아무 것도 이해하지 못합니다.





그래서 무엇? 이건 학점이 아니라 개똥이야!!!!!

추신: 한 경우에는 11개, 다른 경우에는 3개입니다.

 
LeoV писал(а) >>

어떻게 이해를 못하겠어? - 모든 DC의 모든 플랫폼은 거래자에 대한 절대적인 힘을 제공합니다! 이 플랫폼은 DC의 자산이고 이 DC만이 무언가를 제출(견적)하거나, 이 플랫폼에 무언가를 허용하거나 금지(거래)할 수 있는 배타적 권한이 있기 때문에, 인용을 받는 서버도 같은 DC에 속하기 때문입니다. 결국 DC는 레버리지를 제공하고 DC는 돈을 지불합니다. 이 후에 무엇을 원하십니까?

전부는 아니다. 여기 당신이 틀렸습니다.

 
Rosh писал(а) >>

귀하의 질문에 따르면 귀하가 언급한 플랫폼이 현재 MetaTrader 4보다 낫다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 일반 트레이더(개인적으로는 아님)에게 이점인 이유를 정당화할 수 있습니까?

또한 9명의 설문조사 참가자가 어떻게 평가했는지 확인할 수 있습니다. - http://elitetrader.com/so/?action=view&SR_ProductID=98

그래픽 인터페이스가 훨씬 좋습니다.

관련있다 주문, 1 버튼으로 뒤집기,

내가 좋아하는 틱.

오픈 API 보유 - 이것은 내가 이해하는 한 이미 다른 프로그래밍 언어로 들어오는 정보를 처리하는 것을 가능하게 합니다. 알려진 및 테스트

코드의 일부를 서버에 직접 배치,

"주식시장 유리"…

http://nordfx.com/ru/strategy_runner_platform_questions.html

http://www.brocompany.ru/trading-platform/strategy-runner/

Rosh 당신은 매우 숙련된 거래자입니다. 프로그램을 설치하고 차이점을 느끼십시오. 예, 이상적이지는 않지만 모든 것이 말도 안되고 관심을 끌 가치가 없는 것은 아닙니다.

다른 플랫폼이 있으며 각각 고유한 흥미로운 점이 있습니다. 그러나 나는 하나의 거래 플랫폼이 MT와 같은 거래자에게 그러한 권한을 주지 않는다는 것을 다시 한 번 반복하고 싶습니다. 여기 저에게는 http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=70582 라는 끔찍한 링크와 부엌에서 사용할 수 있고 사용할 수 있습니다. 당신이 그것에 대해 알고 있다고 생각합니다.

대체로 상인으로서 터미널은 나에게 빡빡합니다.

1. 처리에 편리한 형식으로 견적을 신뢰할 수 있는 공급업체로 제공합니다. 매우 신뢰할 수 있습니다!!!

2. 보장. 100% 주문 집행자 (나는 그에게 사라고 단 한 번의 명령을 보냈고, 그는 샀고, 그는 팔기 위해 팔았다). 그리고 DC의 문제는 나에게 거의 관심이 없었습니다. 그는 나에게 가격을 주었습니다. 나는 동의했습니다. 모든 것이 처리되었습니다. 그리고 MT에서 가장 흥미로운 시작))

3. 처리(matcad, matlab)를 수행하고 내 프로그램을 보호할 수 있는 고급 언어와의 연결

 
Prival писал(а) >>

전부는 아니다. 여기 당신이 틀렸습니다.

나는 "믿는 자는 복이 있다"는 것을 이해합니다. 큰 돈이 있는 곳에는 가장 정직한 사람이라도 속일 수 있는 기회가 항상 있습니다. 여기를 읽으십시오 . 그리고 그들 모두는 MT4 플랫폼에 있지 않지만 "솔직히" 개발된 플랫폼에서는 우리 형제를 속이고 있습니다 ......)))))

 
LeoV писал(а) >>

나는 "믿는 자는 복이 있다"는 것을 이해합니다. 큰 돈이 있는 곳에는 가장 정직한 사람이라도 속일 수 있는 기회가 항상 있습니다. 여기를 읽으십시오 .

나는 돈 문제에 있어서 오랫동안 아무도 믿지 않았다. 그리고 나는 이것을 읽었다.

귀하의 계정에서 수행하지 않은 거래가 있는 경우 전자 서명이 무엇인지, http://itrading.onlinebroker.ru/secur/about.asp 에 대한 전자 서명이 무엇인지 이해하게 될 것입니다.

귀하의 주문이 증권 거래소의 주문서에 표시되는 것을 보면 DC(및 비즈니스. 터미널에 다른 소스를 연결할 수 있는 기회 제공)를 제공하는 견적 거래와 어떻게 다른지 이해할 수 있습니다.

코드가 해킹당했을 때 가장 간단하게 보호할 수 있는 방법입니다. 그런 다음 그들은 개인의 실생활에서 상태를 조롱하고 보낼 것입니다. 암호 보호에 대해 기억할 것입니다.

등.

MT는 임계값과 문제 바로 위의 소규모 계정에 대해 학습에 적합합니다.

 
Prival писал(а) >> 귀하가 작성하지 않은 계정에 대한 거래가 있을 때 전자 서명이 무엇이며 http://itrading.onlinebroker.ru/secur/about.asp 에 대한 전자 서명이 무엇인지 이해하게 될 것입니다.

귀하의 주문이 증권 거래소의 주문서에 표시되는 것을 보면 DC(및 비즈니스. 터미널에 다른 소스를 연결할 수 있는 기회 제공)를 제공하는 견적 거래와 어떻게 다른지 이해할 수 있습니다.

등.

MT는 임계값과 문제 바로 위의 소규모 계정에 대해 학습에 적합합니다.

저는 $1,000가 넘는 계좌로 3년 이상 거래를 해왔지만 그런 문제는 한 번도 겪은 적이 없습니다. 미끄러짐 - 예, 그런 이야기가 있지만 벗어날 수 없습니다. 그래서 추가 트랜잭션이나 다른 쓰레기 - 이것은 사실이 아닙니다. "올바른" DC에서 거래해야 할 수도 있습니다. )))))))

 

보았다. 나쁘지 않다. 당신 이 시장 진입 을 분석하기 위해 MT를 사용하지 않는 것도 보았지만, 그것은 내가 위에서 쓴 모든 것이 헛소리가 아니라는 것을 의미합니다.

행운을 빕니다.

 
Prival писал(а) >>

보았다. 나쁘지 않다. 시장 진입을 분석하기 위해 MT를 사용하지 않는 것도 알지만 위에서 쓴 모든 내용이 헛소리는 아닙니다.

성공적인 작업입니다.

고문은 MT에서 일합니다. 나는 MT에서 최적화하지 않지만 그것이 요점은 아닙니다. 브로커가 속임수를 쓰고 싶다면 MT4 플랫폼이 무엇이든 MT4가 아니든 상관없이 그는 누구에게나 그렇게 할 것입니다.

감사해요..))))

 
LeoV писал(а) >>

브로커가 속임수를 쓰고 싶다면 MT4 플랫폼이든 비 MT4 플랫폼이든 상관없이 누구에게나 그렇게 할 것입니다.

또한 지금까지 브로커의 자의성으로부터 거래자를 보호할 수 있는 플랫폼이 없는 것 같습니다. MQ는 플랫폼을 통해 이 비즈니스의 입장권 비용(여기서 우리는 금전적 가치를 의미하는 것이 아니라(모름)이 아니라 사용 용이성, 유연성, 다용성 등)을 줄였습니다. 상인이지만 잠재적인 중개인을 위한 것입니다. 사기 DC만 등장했다는 사실은 비밀이 아닙니다.(저도 그런 걸로 알고 있습니다), 정직한 사업을 할 수 있는 충분한 기회와 지식도 없이 일을 하려고 하는 DC들.... 하지만 이것들은 MQ 문제가 아닙니다.