나는 당신의 예측이 마음에 듭니다. 제 생각에는 예측이 새로운 데이터를 소화하기 위해 끊임없이 "변이"하는 것이 아주 정확합니다.
몇 가지 질문을 드리겠습니다.
- 이러한 예측에 따라 거래를 자동화할 수 있었습니까?
- 예측 정확도는 TF(입력 데이터의 "규모"), 깊이/예보 창에서 어떻게 보입니까? 황금 평균을 찾았습니까? 이것이 나의 걸림돌이다...
- 그리고 가능하다면 대략적으로 말하면 국회 입구는?
- 이러한 예측에 따라 거래를 자동화할 수 있었습니까?
하는 방법이 명확합니다. 자동으로 넣습니다. 예측 계산은 이제 MahtCAD에 있으며 최적화와 관련된 몇 가지 문제를 해결해야 합니다. 예측에 기반한 거래 자체(매우 확실할 때 자주 발생하지 않음)는 반 수동 모드로 진행됩니다. 이것은 Andrey(komposter)의 MT-MathCAD 번들의 입증된 기술 덕분에 가능했습니다. 다시한번 감사드립니다:o)
- 예측 정확도는 TF(입력 데이터의 "규모"), 깊이/예보 창에서 어떻게 보입니까? 황금 평균을 찾았습니까? 이것이 나의 걸림돌이다...
지금까지 통계가 거의 없으며 출시는 약 100개에 불과합니다. 그것은 긴 계산 시간(이미 불평: o)과 지금까지 프로세스 자체의 반자동 모드와 관련이 있습니다. 나중에 제가 능숙하게 실험을 계획하고 수행할 수 있을 때 자세히 답변해 드리겠습니다. 개념적으로(이론적 의미에서) 프랙탈 분석을 사용하여 예측 구간을 탐색했습니다. (관심이 있다면 A.A. Potapov "Fractals in radiophysics and 레이더" Sample topology, p. 47, section "prediction interval of the chaotic systems". 전자 형식이 아닌 인쇄본이 있습니다. :o(
- 그리고 가능하다면 대략적으로 말하면 국회 입구는?
음, 이것은 음모의 관점에서 조금 더 까다 롭습니다. 나는 말할 수 있습니다. 위의 내용을 읽으면 무작위 구조의 자체 구성 확률 시스템을 기반으로합니다. 저것들. 시장은 특정 "모든 경우를 위한 미니 모델"(즉, 모델) 세트로 표현됩니다. 가격 책정 프로세스를 구현하는 동안 모델 간에 전환이 이루어지며 때로는 완전히 무작위로, 때로는 매우 그렇지는 않습니다. 자, 입구로 가십시오.
grasn , 1일 이상 예측을 시도할 필요가 있는지에 대해 약간의 의구심이 있었습니다. IMHO, 이것은 자원 낭비입니다. 일주일 단위로 계산하기 보다는 모델 수를 늘려서 하루 단위로 더 정확한 계산을 하는 것이 좋습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 예측의 품질이 향상되어야 한다는 생각을 계속한다면 일반적으로 1시간 동안의 예측으로 제한해야 합니다(물론 1시간 동안 실시간으로 계산되는 경우). 그러면 말 그대로 시장의 물결을 타고 추세와 모든 수정 사항을 모두 해결할 수 있으며 내일과 그 이후에 대해 추측하지 않을 수 있습니다.
아직 시도하지 않았지만 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 사실 시스템은 특정 행, 즉 통화 시세에 맞게 조정되었습니다. 주식은 근본적으로 다른 특성과 성격을 가지고 있습니다. 물론 내부자가 없는 한 주식을 예측하는 것은 거의 불가능합니다(물론 IMHO). 예를 들어, 엔론의 붕괴를 예측하는 것은 근본적으로 불가능했습니다. 어떤 모델에서도, 심지어 엘리엇 파동과 같은 드문 넌센스로도 불가능했습니다. :에 대한)
grasn , 1일 이상 예측을 시도할 필요가 있는지에 대해 약간의 의구심이 있었습니다. IMHO, 이것은 자원 낭비입니다. 일주일 단위로 계산하기 보다는 모델 수를 늘려서 하루 단위로 더 정확한 계산을 하는 것이 좋습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 예측의 품질이 향상되어야 한다는 생각을 계속한다면 일반적으로 1시간 동안의 예측으로 제한해야 합니다(물론 1시간 동안 실시간으로 계산되는 경우). 그러면 말 그대로 시장의 물결을 타고 추세와 모든 수정 사항을 모두 해결할 수 있으며 내일과 그 이후에 대해 추측하지 않을 수 있습니다.
아마도 당신이 옳을 수도 있지만 실험 만이 경계에 대한 이론적 계산을 명확히 할 수 있습니다. 나는 그것을 준비하고 있습니다. 1-2개의 막대에 대한 예측은 의미가 없다는 점만 언급하겠습니다(물론 IMHO). 가장 크고 가장 빠르고 가장 혼란스러운 움직임이 있기 때문에 이 중첩 수준은 가장 절망적입니다. 어떤 모델도 그러한 예측을 정확하게 수행할 수 없습니다.
아직 시도하지 않았지만 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 사실 시스템은 특정 행, 즉 통화 시세에 맞게 조정되었습니다. 주식은 근본적으로 다른 특성과 성격을 가지고 있습니다. 물론 내부자가 없는 한 주식을 예측하는 것은 거의 불가능합니다(물론 IMHO). 예를 들어, 엔론의 붕괴를 예측하는 것은 근본적으로 불가능했습니다. 어떤 모델에서도, 심지어 엘리엇 파동과 같은 드문 넌센스로도 불가능했습니다. :에 대한)
논란의 여지가 있는 주장. 주식 시세에는 확률이 적기 때문에 일반적으로 예측하기가 더 쉽습니다. 그러나 아마도 거기에는 적합하지 않은 확률론적 방법일 것입니다. 그리고 예측할 수 없는 붕괴와 급등은 외환에서 발생합니다. 통화는 특정 주식보다 더 많은 요인의 영향을 받습니다. 같은 보도 자료가 때때로 큰 소란을 일으키기도 합니다(예: 6월 5일 오후 2시 30분 - 저는 특히 EURJPY ;-). 역시 IMHO.
아마도 당신이 옳을 수도 있지만 실험 만이 경계에 대한 이론적 계산을 명확히 할 수 있습니다. 나는 그것을 위해 준비하고 있습니다. 1-2개의 막대에 대한 예측은 의미가 없다는 점만 언급하겠습니다(물론 IMHO). 가장 크고 가장 빠르고 가장 혼란스러운 움직임이 있기 때문에 이 중첩 수준은 가장 절망적입니다. 어떤 모델도 그러한 예측을 정확하게 수행할 수 없습니다.
동의합니다. 1-2 바는 말도 안됩니다. 그러나 규모는 TF에 따라 다릅니다. "나는 앵무새보다 훨씬 길다." 12개의 M15 바 - 이것은 이미 운영 계획처럼 보입니다. 그러나 물론 당신이 더 잘 알고 있습니다. 당신은 시스템을 알고 있습니다.
논란의 여지가 있는 주장. 주식 시세에는 확률이 적기 때문에 일반적으로 예측하기가 더 쉽습니다. 그러나 아마도 거기에는 적합하지 않은 확률론적 방법일 것입니다. 그리고 예측할 수 없는 붕괴와 급등은 외환에서 발생합니다. 통화는 특정 주식보다 더 많은 요인의 영향을 받습니다. 같은 보도 자료가 때때로 큰 소란을 일으키기도 합니다(예: 6월 5일 오후 2시 30분 - 저는 특히 EURJPY ;-). 또한 IMHO.
논란의 여지가 있음을 믿어 의심치 않습니다. 모든 것이 다소 단순해 보입니다. 예를 들어 EURUSD(날짜 제외)를 열고 최소한 하나의 위기(눈으로)를 찾아보겠습니다. 그래프 하단에 날짜가 없으면 소로스가 그의 시대에 정리한 "붕괴"를 찾지 못할 것이라고 확신합니다. 인용문 - 전적으로 그러한 "재앙"으로 구성됩니다. 다시 말해, 그러한 혼란은 어디에나 있습니다.
약간의 철학 . 나는 매우 간단한 접근 방식을 가지고 있으며 지속적으로 이것에 대한 확인을 찾습니다. 아주 아주 간단하게 철학은 "관리되지 않는 프로세스는 존재하지 않습니다."라는 한 문장에 맞습니다. 아무도 "가출 자동차", "가출 세탁기" 등을 필요로하지 않습니다. 또한 (그리고 더 나은) "관리되지 않는 달러", "관리되지 않는 루블", "관리되지 않는 지분"이 필요하지 않습니다. 그러나 주식의 경우 "게임 규칙"을 이해하지 못하면 더 어려워 보입니다. 방해하지 않는 것이 좋습니다. 그것을 이해하는 사람은 거의 없는 것 같습니다. 투기 자본은 이 시장에 엄청난 양으로 존재합니다. 저는 회사 자체의 가치보다 훨씬 더 많은 것을 생각합니다.
동의합니다. 1-2 바는 말도 안됩니다. 그러나 규모는 TF에 따라 다릅니다. "나는 앵무새보다 훨씬 길다." 12개의 M15 바 - 이것은 이미 운영 계획처럼 보입니다. 그러나 물론 당신이 더 잘 알고 있습니다. 당신은 시스템을 알고 있습니다.
나는 당신의 예측이 마음에 듭니다. 제 생각에는 예측이 새로운 데이터를 소화하기 위해 끊임없이 "변이"하는 것이 아주 정확합니다.
몇 가지 질문을 드리겠습니다.
- 이러한 예측에 따라 거래를 자동화할 수 있었습니까?
- 예측 정확도는 TF(입력 데이터의 "규모"), 깊이/예보 창에서 어떻게 보입니까? 황금 평균을 찾았습니까? 이것이 나의 걸림돌이다...
- 그리고 가능하다면 대략적으로 말하면 국회 입구는?
- 이러한 예측에 따라 거래를 자동화할 수 있었습니까?
하는 방법이 명확합니다. 자동으로 넣습니다. 예측 계산은 이제 MahtCAD에 있으며 최적화와 관련된 몇 가지 문제를 해결해야 합니다. 예측에 기반한 거래 자체(매우 확실할 때 자주 발생하지 않음)는 반 수동 모드로 진행됩니다. 이것은 Andrey(komposter)의 MT-MathCAD 번들의 입증된 기술 덕분에 가능했습니다. 다시한번 감사드립니다:o)
- 예측 정확도는 TF(입력 데이터의 "규모"), 깊이/예보 창에서 어떻게 보입니까? 황금 평균을 찾았습니까? 이것이 나의 걸림돌이다...
지금까지 통계가 거의 없으며 출시는 약 100개에 불과합니다. 그것은 긴 계산 시간(이미 불평: o)과 지금까지 프로세스 자체의 반자동 모드와 관련이 있습니다. 나중에 제가 능숙하게 실험을 계획하고 수행할 수 있을 때 자세히 답변해 드리겠습니다. 개념적으로(이론적 의미에서) 프랙탈 분석을 사용하여 예측 구간을 탐색했습니다. (관심이 있다면 A.A. Potapov "Fractals in radiophysics and 레이더" Sample topology, p. 47, section "prediction interval of the chaotic systems". 전자 형식이 아닌 인쇄본이 있습니다. :o(
- 그리고 가능하다면 대략적으로 말하면 국회 입구는?
음, 이것은 음모의 관점에서 조금 더 까다 롭습니다. 나는 말할 수 있습니다. 위의 내용을 읽으면 무작위 구조의 자체 구성 확률 시스템을 기반으로합니다. 저것들. 시장은 특정 "모든 경우를 위한 미니 모델"(즉, 모델) 세트로 표현됩니다. 가격 책정 프로세스를 구현하는 동안 모델 간에 전환이 이루어지며 때로는 완전히 무작위로, 때로는 매우 그렇지는 않습니다. 자, 입구로 가십시오.
여러 네트워크. 초기 확률 밀도는 어딘가에 다음과 같습니다.
주식 계산을 시도 했습니까? 보는 것이 흥미로울 것입니다
스포츠의 흥미를 위해 여기서 어떤 CFD를 예측해야 할까요? 또는 Alpari와 함께 FXstart-a
주식 계산을 시도 했습니까? 보는 것이 흥미로울 것입니다
아직 시도하지 않았지만 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 사실 시스템은 특정 행, 즉 통화 시세에 맞게 조정되었습니다. 주식은 근본적으로 다른 특성과 성격을 가지고 있습니다. 물론 내부자가 없는 한 주식을 예측하는 것은 거의 불가능합니다(물론 IMHO). 예를 들어, 엔론의 붕괴를 예측하는 것은 근본적으로 불가능했습니다. 어떤 모델에서도, 심지어 엘리엇 파동과 같은 드문 넌센스로도 불가능했습니다. :에 대한)
marketeer писал(а) >>
grasn , 1일 이상 예측을 시도할 필요가 있는지에 대해 약간의 의구심이 있었습니다. IMHO, 이것은 자원 낭비입니다. 일주일 단위로 계산하기 보다는 모델 수를 늘려서 하루 단위로 더 정확한 계산을 하는 것이 좋습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 예측의 품질이 향상되어야 한다는 생각을 계속한다면 일반적으로 1시간 동안의 예측으로 제한해야 합니다(물론 1시간 동안 실시간으로 계산되는 경우). 그러면 말 그대로 시장의 물결을 타고 추세와 모든 수정 사항을 모두 해결할 수 있으며 내일과 그 이후에 대해 추측하지 않을 수 있습니다.
아마도 당신이 옳을 수도 있지만 실험 만이 경계에 대한 이론적 계산을 명확히 할 수 있습니다. 나는 그것을 준비하고 있습니다. 1-2개의 막대에 대한 예측은 의미가 없다는 점만 언급하겠습니다(물론 IMHO). 가장 크고 가장 빠르고 가장 혼란스러운 움직임이 있기 때문에 이 중첩 수준은 가장 절망적입니다. 어떤 모델도 그러한 예측을 정확하게 수행할 수 없습니다.
아직 시도하지 않았지만 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 사실 시스템은 특정 행, 즉 통화 시세에 맞게 조정되었습니다. 주식은 근본적으로 다른 특성과 성격을 가지고 있습니다. 물론 내부자가 없는 한 주식을 예측하는 것은 거의 불가능합니다(물론 IMHO). 예를 들어, 엔론의 붕괴를 예측하는 것은 근본적으로 불가능했습니다. 어떤 모델에서도, 심지어 엘리엇 파동과 같은 드문 넌센스로도 불가능했습니다. :에 대한)
논란의 여지가 있는 주장. 주식 시세에는 확률이 적기 때문에 일반적으로 예측하기가 더 쉽습니다. 그러나 아마도 거기에는 적합하지 않은 확률론적 방법일 것입니다. 그리고 예측할 수 없는 붕괴와 급등은 외환에서 발생합니다. 통화는 특정 주식보다 더 많은 요인의 영향을 받습니다. 같은 보도 자료가 때때로 큰 소란을 일으키기도 합니다(예: 6월 5일 오후 2시 30분 - 저는 특히 EURJPY ;-). 역시 IMHO.
아마도 당신이 옳을 수도 있지만 실험 만이 경계에 대한 이론적 계산을 명확히 할 수 있습니다. 나는 그것을 위해 준비하고 있습니다. 1-2개의 막대에 대한 예측은 의미가 없다는 점만 언급하겠습니다(물론 IMHO). 가장 크고 가장 빠르고 가장 혼란스러운 움직임이 있기 때문에 이 중첩 수준은 가장 절망적입니다. 어떤 모델도 그러한 예측을 정확하게 수행할 수 없습니다.
동의합니다. 1-2 바는 말도 안됩니다. 그러나 규모는 TF에 따라 다릅니다. "나는 앵무새보다 훨씬 길다." 12개의 M15 바 - 이것은 이미 운영 계획처럼 보입니다. 그러나 물론 당신이 더 잘 알고 있습니다. 당신은 시스템을 알고 있습니다.
논란의 여지가 있는 주장. 주식 시세에는 확률이 적기 때문에 일반적으로 예측하기가 더 쉽습니다. 그러나 아마도 거기에는 적합하지 않은 확률론적 방법일 것입니다. 그리고 예측할 수 없는 붕괴와 급등은 외환에서 발생합니다. 통화는 특정 주식보다 더 많은 요인의 영향을 받습니다. 같은 보도 자료가 때때로 큰 소란을 일으키기도 합니다(예: 6월 5일 오후 2시 30분 - 저는 특히 EURJPY ;-). 또한 IMHO.
논란의 여지가 있음을 믿어 의심치 않습니다. 모든 것이 다소 단순해 보입니다. 예를 들어 EURUSD(날짜 제외)를 열고 최소한 하나의 위기(눈으로)를 찾아보겠습니다. 그래프 하단에 날짜가 없으면 소로스가 그의 시대에 정리한 "붕괴"를 찾지 못할 것이라고 확신합니다. 인용문 - 전적으로 그러한 "재앙"으로 구성됩니다. 다시 말해, 그러한 혼란은 어디에나 있습니다.
약간의 철학 . 나는 매우 간단한 접근 방식을 가지고 있으며 지속적으로 이것에 대한 확인을 찾습니다. 아주 아주 간단하게 철학은 "관리되지 않는 프로세스는 존재하지 않습니다."라는 한 문장에 맞습니다. 아무도 "가출 자동차", "가출 세탁기" 등을 필요로하지 않습니다. 또한 (그리고 더 나은) "관리되지 않는 달러", "관리되지 않는 루블", "관리되지 않는 지분"이 필요하지 않습니다. 그러나 주식의 경우 "게임 규칙"을 이해하지 못하면 더 어려워 보입니다. 방해하지 않는 것이 좋습니다. 그것을 이해하는 사람은 거의 없는 것 같습니다. 투기 자본은 이 시장에 엄청난 양으로 존재합니다. 저는 회사 자체의 가치보다 훨씬 더 많은 것을 생각합니다.
동의합니다. 1-2 바는 말도 안됩니다. 그러나 규모는 TF에 따라 다릅니다. "나는 앵무새보다 훨씬 길다." 12개의 M15 바 - 이것은 이미 운영 계획처럼 보입니다. 그러나 물론 당신이 더 잘 알고 있습니다. 당신은 시스템을 알고 있습니다.
물론 규모가 중요합니다. 하지만 지금은 H4 이상은 쳐다보지도 않는다.
스포츠의 흥미를 위해 여기서 어떤 CFD를 예측해야 할까요? 또는 Alpari와 함께 FXstart-a
예를 들어 MMVB, RTS, well 또는 Sberbank
ps 편리한 형식으로 데이터를 준비할 수 있습니다.