그런 다음 개념에 대한 질문이 있습니다 ;-) - 어떻게 든 탈출했습니다. 결국 우리가 여전히 분포 밀도를 보는 경우 파도의 완료 영역과 중심을 전혀 얻지 못하는 이유는 무엇입니까? 유일한 가정은 추정치가 구역의 경계를 넘어서는 경우 예측이 일반적으로 신뢰할 수 없는 것으로 간주되어 최대 절전 모드로 전환된다는 것입니다.
marketeer>> : 그런 다음 개념에 대한 질문이 있습니다 ;-) - 어떻게 든 탈출했습니다. 결국 우리가 여전히 분포 밀도를 보는 경우 파도의 완료 영역과 중심을 전혀 얻지 못하는 이유는 무엇입니까? 유일한 가정은 추정치가 구역의 경계를 넘어서는 경우 예측이 일반적으로 신뢰할 수 없는 것으로 간주되어 최대 절전 모드로 전환된다는 것입니다.
질문을 잘 이해하지 못했는데 ZZ 파동 완료 통계를 보지 않으셨나 봅니다. 대략적으로 말하면 모든 통계를 취하면 파도가 어디에서나 끝날 수 있으며 "존재 범위"가 상당히 큽니다. 그는 이전에 일종의 예측 시스템에 의해 결정된 영역을 명확히하는 것에 대해 이야기하고 있다고 쓴 것 같습니다. 저것들. 아주 간단한 경우 - 발견된 영역에서 가장 가능성 있는 값을 검색합니다. 모든 것이 매우 간단합니다.
내가 놓친 것이 있을 수 있습니다("관찰"이 당신의 작업에 대한 연구를 의미한다면 - 그 안에 너무 많은 흥미로운 것들이 있습니다 ;-). 게다가 토론은 기본적으로 상당히 방대합니다. https://forum.mql4.com/en/17052의 자료에서 그러한 통계를 보지 못했습니다. 이것은 밀도가 각 구역 내 예측에 따라 계산된다는 것을 의미합니다. 나는 이것을 명확히하고 싶었습니다. 왜냐하면. 원칙적으로 밀도를 계산하는 것이 가능합니다. 예를 들어 예측에 사용된 동일한 깊이의 실제 기록, 즉 단일 영역에 비해 더 넓은 통계에서.
marketeer>> : Вполне может быть, что что-то пропустил (если под "смотрением" понимается изучение ваших работ - слишком много в них всего интересного ;-) плюс обсуждения получаются довольно объемные, в осн. материале по https://forum.mql4.com/ru/17052 не видел такой статистики ). Значит плотности считаются по прогнозам внутри каждой зоны. Я хотел это уточнить, т.к. в принципе можно было бы считать плотности, скажем, на фактической истории той же глубины, что использовалась для прогноза, т.е. на более широкой статистике по сравнению с отдельно взятой зоной.
그녀는 거기에 있어서는 안된다. 이 주제는 "자산 관리"입니다. 기본적으로 3Z의 세그먼트를 예측하는 전략에 대한 로트와 위험을 최적화하기 위한 기초로 선형 계획법을 사용하는 방법에 관한 것입니다. 그리고 구역과 밀도에 대한 고려는 최신 정보를 제공하기 위해 매우 짧은 소개입니다. :에 대한)
그리고 저는 점성술을 사랑하지만 점성가에게는 전통적이지 않은 도구를 실험합니다. 예를 들어, 나는 카페에서 커피를 마시고 있었습니다. 나는 의도한 목적을 위해 컵에 있는 고체 침전물을 사용하기로 결정했습니다. 창의성을 위한 매우 가단성 있는 재료입니다. o) 결과적으로 테이블이 더러워지고 EURUSD 커피 찌꺼기가 15분 동안, 월요일 및 월요일 전체, 예측이 완전히 불필요한 이유는 확실히 틀릴 것이기 때문입니다.
시스템의 확률 필드의 초기 상태는 다음과 같습니다.
x - 시간 판독값
y – 가격 수준
z - 확률
레벨이 정수라는 점에 대해 즉시 사과드립니다. 이는 모델 계산의 기능과 이러한 유형의 그래프에 대한 MathCAD의 특성입니다. 어쨌든, 나는 그것을 고치는 방법을 아직 알아내지 못했습니다(시각화를 위해 일반 숫자를 빼십시오). 근처에서 명확성을 위해 레벨을 해당 숫자에 대응시켰습니다.
가장 가능성이 높은 움직임은 측면이며, 아래로 이동할 상당한 확률이 있으며 40번째 카운트(각 카운트는 15분) 이후 어딘가에 강한 상승 움직임이 있을 아주 작은 확률이 있습니다.
또한 동일한 것이지만 윤곽 표현 만 (가공되고 주요 사항이 남음) :
주요 통계 매개변수를 평가하는 것을 제외하고는 통계적으로 가능한 여러 프로세스 구현을 전혀 볼 필요가 없습니다(아직 신중하게 살펴보기에는 너무 이릅니다).
7-12 카운트 영역에서 1.3232 수준까지 강한 하향 움직임이있을 가능성이 있습니다. 또는 그렇지 않을 수도 있습니다. 통계는 확률 측면에서 정확한 과학입니다. 그럴 수도 있고하지 않을 수도 있습니다.
추신 :
표시된 수준에서 아무도 거래하지 않기를 바랍니다. 예측 가능성에 대한 전반적인 평가는 여러 가지 이유로 매우 미미합니다.
확률을 제공하는 것은 무엇입니까? 설명하세요, 제가 놓치고 있는 부분이 있을 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 성장 가능성이 더 높습니다. 구매를 오픈합니다. 차트가 하락하고 있습니다. 따라서 하락할 가능성이 더 높을 확률을 추가합니다. 다음에 하락 움직임이 있고 매도를 열 가능성이 더 높으면 가격이 올라가고 이에 따라 역사 및 통계에서 상승 움직임의 가능성이 높아집니다. 등등 결국 시장에는 확률의 법칙이 없으며 대중의 행동에 대한 알고리즘입니다. 그리고 그는 이미 마음을 가지고 있지만 확률은 없습니다. 임호. 즉, 가격에 영향을 미치는 모든 가능한 행동에 대한 분석이 더 가깝지만 확률은 꼬리의 어딘가에 있습니다.
확률을 제공하는 것은 무엇입니까? 설명하세요, 제가 놓치고 있는 부분이 있을 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 성장 가능성이 더 높습니다. 구매를 오픈합니다. 차트가 하락하고 있습니다. 따라서 하락할 가능성이 더 높을 확률을 추가합니다. 다음에 하락 움직임이 있고 매도를 열 가능성이 더 높으면 가격이 올라가고 이에 따라 역사 및 통계에서 상승 움직임의 가능성이 높아집니다. 등등 결국 시장에는 확률의 법칙이 없으며 대중의 행동에 대한 알고리즘입니다. 그리고 그는 이미 마음을 가지고 있지만 확률은 없습니다. 임호. 즉, 가격에 영향을 미치는 모든 가능한 행동에 대한 분석이 더 가깝지만 확률은 꼬리의 어딘가에 있습니다.
제 기술적인 문맹에 대해 죄송합니다. 하지만 귀하의 말을 많이 이해하지 못했습니다. 나는 당신이 거기에 무엇을 만들고 가정하지 않더라도 항상 가능성이 있다는 점에 유의할 것입니다. 이것이 당신과 나를 둘러싼 세상이 작동하는 방식이며 확률로 짜여져 있습니다.
확률을 제공하는 것은 무엇입니까? 설명하세요, 제가 놓치고 있는 부분이 있을 수 있습니다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다. 내가 사용하는 모델에 대해 어디에서도 이야기하지 않았습니다.
그리고 그는 이미 마음을 가지고 있지만 확률은 없습니다. 임호. 즉, 가격에 영향을 미치는 모든 가능한 행동에 대한 분석이 더 가깝지만 확률은 꼬리의 어딘가에 있습니다.
이것이 상황을 명확하게 해준다면 프로세스(궤적)의 통계적으로 가능한 구현을 얻고 항상 그것에 대해 씁니다. 이러한 궤적은 특히 위의 예측에 나와 있습니다. 가능한 행동의 평가에 관해서는 어느 정도 이 작업을 수행하고 여기서 확률이 중요한 역할을 합니다. 이 모델은 개념적으로 자체 구성 확률 시스템 이론(약간 단순화된 형식이지만)을 기반으로 합니다.
그러나 마음에 관해서는 철학이 있습니다. 때때로 당신은 오래된 실수를 기억하고 생각합니다. "젠장... 내 두뇌는 어디 있었지?" :에 대한)
좋습니다. 그런데 밀도가 거꾸로 된 이유는 무엇입니까? ;-)
글쎄요, 제가 조금 틀렸습니다. 개념이다! :에 대한)
그런 다음 개념에 대한 질문이 있습니다 ;-) - 어떻게 든 탈출했습니다. 결국 우리가 여전히 분포 밀도를 보는 경우 파도의 완료 영역과 중심을 전혀 얻지 못하는 이유는 무엇입니까? 유일한 가정은 추정치가 구역의 경계를 넘어서는 경우 예측이 일반적으로 신뢰할 수 없는 것으로 간주되어 최대 절전 모드로 전환된다는 것입니다.
질문을 잘 이해하지 못했는데 ZZ 파동 완료 통계를 보지 않으셨나 봅니다. 대략적으로 말하면 모든 통계를 취하면 파도가 어디에서나 끝날 수 있으며 "존재 범위"가 상당히 큽니다. 그는 이전에 일종의 예측 시스템에 의해 결정된 영역을 명확히하는 것에 대해 이야기하고 있다고 쓴 것 같습니다. 저것들. 아주 간단한 경우 - 발견된 영역에서 가장 가능성 있는 값을 검색합니다. 모든 것이 매우 간단합니다.
Вполне может быть, что что-то пропустил (если под "смотрением" понимается изучение ваших работ - слишком много в них всего интересного ;-) плюс обсуждения получаются довольно объемные, в осн. материале по https://forum.mql4.com/ru/17052 не видел такой статистики ). Значит плотности считаются по прогнозам внутри каждой зоны. Я хотел это уточнить, т.к. в принципе можно было бы считать плотности, скажем, на фактической истории той же глубины, что использовалась для прогноза, т.е. на более широкой статистике по сравнению с отдельно взятой зоной.
그녀는 거기에 있어서는 안된다. 이 주제는 "자산 관리"입니다. 기본적으로 3Z의 세그먼트를 예측하는 전략에 대한 로트와 위험을 최적화하기 위한 기초로 선형 계획법을 사용하는 방법에 관한 것입니다. 그리고 구역과 밀도에 대한 고려는 최신 정보를 제공하기 위해 매우 짧은 소개입니다. :에 대한)
우리는 실시간으로 테스트를 계속합니다. 다음 월요일-목요일 예측(조정 가능):
인용문: ................................................ ..............EURUSD
기간: ................................. ............... ... .................................. M15 (그래프에서 각각 1 회 판독 - 15 분).
예측 범위: ........................................................... ........... 400카운트(약 4일)
시스템 테스트. 무역용 아님
검은색 십자가 - 프로세스의 가능한 구현(무시)
일 - 약 100 카운트
시스템 테스트. 무역용 아님
누구든지 비슷한 것이 있습니까?
멋진 고슴도치!
그리고 저는 점성술을 사랑하지만 점성가에게는 전통적이지 않은 도구를 실험합니다. 예를 들어, 나는 카페에서 커피를 마시고 있었습니다. 나는 의도한 목적을 위해 컵에 있는 고체 침전물을 사용하기로 결정했습니다. 창의성을 위한 매우 가단성 있는 재료입니다. o) 결과적으로 테이블이 더러워지고 EURUSD 커피 찌꺼기가 15분 동안, 월요일 및 월요일 전체, 예측이 완전히 불필요한 이유는 확실히 틀릴 것이기 때문입니다.
시스템의 확률 필드의 초기 상태는 다음과 같습니다.
x - 시간 판독값
y – 가격 수준
z - 확률
레벨이 정수라는 점에 대해 즉시 사과드립니다. 이는 모델 계산의 기능과 이러한 유형의 그래프에 대한 MathCAD의 특성입니다. 어쨌든, 나는 그것을 고치는 방법을 아직 알아내지 못했습니다(시각화를 위해 일반 숫자를 빼십시오). 근처에서 명확성을 위해 레벨을 해당 숫자에 대응시켰습니다.
가장 가능성이 높은 움직임은 측면이며, 아래로 이동할 상당한 확률이 있으며 40번째 카운트(각 카운트는 15분) 이후 어딘가에 강한 상승 움직임이 있을 아주 작은 확률이 있습니다.
또한 동일한 것이지만 윤곽 표현 만 (가공되고 주요 사항이 남음) :
주요 통계 매개변수를 평가하는 것을 제외하고는 통계적으로 가능한 여러 프로세스 구현을 전혀 볼 필요가 없습니다(아직 신중하게 살펴보기에는 너무 이릅니다).
7-12 카운트 영역에서 1.3232 수준까지 강한 하향 움직임이있을 가능성이 있습니다. 또는 그렇지 않을 수도 있습니다. 통계는 확률 측면에서 정확한 과학입니다. 그럴 수도 있고하지 않을 수도 있습니다.
추신 :
표시된 수준에서 아무도 거래하지 않기를 바랍니다. 예측 가능성에 대한 전반적인 평가는 여러 가지 이유로 매우 미미합니다.
확률을 제공하는 것은 무엇입니까? 설명하세요, 제가 놓치고 있는 부분이 있을 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 성장 가능성이 더 높습니다. 구매를 오픈합니다. 차트가 하락하고 있습니다. 따라서 하락할 가능성이 더 높을 확률을 추가합니다. 다음에 하락 움직임이 있고 매도를 열 가능성이 더 높으면 가격이 올라가고 이에 따라 역사 및 통계에서 상승 움직임의 가능성이 높아집니다. 등등 결국 시장에는 확률의 법칙이 없으며 대중의 행동에 대한 알고리즘입니다. 그리고 그는 이미 마음을 가지고 있지만 확률은 없습니다. 임호. 즉, 가격에 영향을 미치는 모든 가능한 행동에 대한 분석이 더 가깝지만 확률은 꼬리의 어딘가에 있습니다.
헐 비슷한 사진이 있는데
프로가 아니라 NNTP v1.3(이전 버전)입니다.
글쎄요, 제가 조금 틀렸습니다. 개념이다! :에 대한)
오늘의 문구인데 조금 늦게 깨달은듯...
확률을 제공하는 것은 무엇입니까? 설명하세요, 제가 놓치고 있는 부분이 있을 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 성장 가능성이 더 높습니다. 구매를 오픈합니다. 차트가 하락하고 있습니다. 따라서 하락할 가능성이 더 높을 확률을 추가합니다. 다음에 하락 움직임이 있고 매도를 열 가능성이 더 높으면 가격이 올라가고 이에 따라 역사 및 통계에서 상승 움직임의 가능성이 높아집니다. 등등 결국 시장에는 확률의 법칙이 없으며 대중의 행동에 대한 알고리즘입니다. 그리고 그는 이미 마음을 가지고 있지만 확률은 없습니다. 임호. 즉, 가격에 영향을 미치는 모든 가능한 행동에 대한 분석이 더 가깝지만 확률은 꼬리의 어딘가에 있습니다.
제 기술적인 문맹에 대해 죄송합니다. 하지만 귀하의 말을 많이 이해하지 못했습니다. 나는 당신이 거기에 무엇을 만들고 가정하지 않더라도 항상 가능성이 있다는 점에 유의할 것입니다. 이것이 당신과 나를 둘러싼 세상이 작동하는 방식이며 확률로 짜여져 있습니다.
확률을 제공하는 것은 무엇입니까? 설명하세요, 제가 놓치고 있는 부분이 있을 수 있습니다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다. 내가 사용하는 모델에 대해 어디에서도 이야기하지 않았습니다.
그리고 그는 이미 마음을 가지고 있지만 확률은 없습니다. 임호. 즉, 가격에 영향을 미치는 모든 가능한 행동에 대한 분석이 더 가깝지만 확률은 꼬리의 어딘가에 있습니다.
이것이 상황을 명확하게 해준다면 프로세스(궤적)의 통계적으로 가능한 구현을 얻고 항상 그것에 대해 씁니다. 이러한 궤적은 특히 위의 예측에 나와 있습니다. 가능한 행동의 평가에 관해서는 어느 정도 이 작업을 수행하고 여기서 확률이 중요한 역할을 합니다. 이 모델은 개념적으로 자체 구성 확률 시스템 이론(약간 단순화된 형식이지만)을 기반으로 합니다.
그러나 마음에 관해서는 철학이 있습니다. 때때로 당신은 오래된 실수를 기억하고 생각합니다. "젠장... 내 두뇌는 어디 있었지?" :에 대한)