누군가 스레드가 어렵지 않다면 AdaptiveExtrapolator v1.1을 염두에 두십시오. - 페이지 2

새 코멘트
 
주요 단점은 새로운 막대 가 선택 항목에 추가될 때 예측이 급격하게 변경된다는 점입니다. 주기적인 오실레이터에서 더 잘 작동할 수 있습니다.
 

MACD를 외삽해봤어, 헛소리로 판명났어


파일:
macdmextrapolation.mq4  5 kb
 
space_cowboy >> :

MACD를 외삽해봤어, 엉터리로 판명됐어


진짜 미쳤다... -_-

 

아마도 움직임이 더 나을 것입니다. 또는 적어도 움직임에서 평균을 내기 위해 실제 막대의 절반과 "예측" 막대의 절반을 사용하여 예측 오류를 줄이기 위해 스펙트럼의 이동과 함께 가중치를 사용하는 것이 가능합니다. 실제 데이터 또는 예측에 대한 가중치

 
예측을 향해...
 

표시기는 새 양초 가 도착해도 다시 그려지지 않지만 차트가 업데이트되면 다시 그려집니다...

...더군다나 예전의 붉은 원근법은 사라지고 그 자리에 새로운 선이 형성되는데...

따라서 누군가는 새 양초가 도착하면 표시기가 여전히 다시 그려지는지 확인할 수 있지만 동시에 유망한 움직임의 오래된 부분(빨간색)도 차트에 남아 있습니다. 이렇게 하면 클러스터와 교차가 있는 곡선 팬이 각각 제공됩니다. 매우 흥미로운 결과가 될 것이라고 생각합니다...

누군가 상승하면 이 기능을 비활성화할 수 있고 차트에서 죽은 유망한 라인의 수를 설정할 수 있는(즉, 마음대로 제한할 수 있는) 것이 바람직하다는 것을 명심하십시오.

나는 그 아이디어가 누군가에게 확실히 관심을 가질 것이라고 생각합니다 ...)))))

 

나는 유사하게 비슷한 현상을 겪었습니다 ..이 상황에서 벗어나는 방법은 대략적인 버전으로 구성되었습니다.

 int start ( )
   {
   int     counted_bars = IndicatorCounted ( ) , i ;
   ArrayInitialize ( fv , EMPTY_VALUE ) ;              // --> добавленно инициализация массива отображения
 
forte928 писал(а) >>

나는 유사하게 비슷한 현상을 겪었습니다 ..이 상황에서 벗어나는 방법은 대략적인 버전으로 구성되었습니다.

가능하면 전체 코드를 ... ---- 그렇지 않으면 실수를 할 것입니다. 어떻게 해야 합니까 ...))))))

 

좀 더 평범한 모습으로 바뀌었습니다..

파일:
geextrapolator_sign_1.mq4  11 kb
 

여기에 다른 파일이 있습니다..ge_Extrapolator.mq4

두 번째 포함 파일은 '지표 ver.2.2의 빠른 확인을 위한 눈금 에뮬레이션' 에서 찾을 수 있습니다.

파일:
ge_extrapolator.mq4  6 kb
123456789...12
새 코멘트