Vinsent_Vega>> : - Fibo 수준이 가장 자주 작동하지 않는다는 인상은 항상 "충돌"로 작동한다는 사실에서 발생합니다... 수준별로 통계를 수집하는 경우 고려해야 합니다. 레벨 38.2 - a 38.2 +/- Х p.
Fibo에는 많은 반대자가 있습니다. 그들은 원하는 경우 역사상 가격의 극한값을 약간의 스윙에서 Fibo 수준과 비교할 수 있다고 말합니다. 그리고 이를 바탕으로 하늘을 찔러도 역사에 필요한 Fibo 수준이 있습니다.
기본적으로 그렇습니다. 미래 극값을 예측하려면 단일 TF로는 충분하지 않습니다. 현재의 것 뿐만 아니라 작은 것부터 큰 것까지 보아야 합니다. 그들 각각에는 자체 ZZ와 해당 스윙이 있습니다. 그러나 주어진 시간에 상황에 영향을 미치는 스윙의 수는 항상 제한되어 있습니다(각 주어진 TF에서 평균적으로 5-7개 이하이지만 때로는 더 많거나 최대 10개까지 있음).
그리고 이제 영향을 미치는 각 스윙과 각 TF(현재+낮은+높은)의 모든 Fibo 수준을 적용하면 다소 조밀한 수준 그리드를 얻을 수 있으며, 이에 대해 거의 다음과 같을 것입니다. 이 그리드의 어느 곳에서나 여전히 약간의 스윙에서 약간의 피보 수준 근처에 있을 것입니다. 내 추정에 따르면 레벨 자체는 수백입니다.
이 네트워크를 탐색하는 방법은 무엇입니까? 가능한 한 많은 Fib 수준이 근처에 있는 이러한 수준을 찾아야 합니다. 이러한 영역을 Fibo 클러스터라고 합니다. 이것은 미래 가격 극단의 잠재적 수준입니다. 여러 가지 중에서 가장 가능성 있는 것을 선택하려면 해당 스윙의 레벨에 서로 다른 가중치를 할당하여 클러스터의 가중치가 다르게 해야 합니다. 이것을 다소 합리적으로 수행하는 방법 - 잘 모르겠습니다.
기술적으로 이 "지표"는 매우 복잡하고 많은 함정과 숨겨진 매개변수가 있지만 어떤 프로그래밍 천재가 작성할 수 있다고 믿습니다. 그리고 나는 또한 그것을 거래하는 것이 이익이 될 것이라고 가정합니다. 그러나 Alparey가 있는 Fibo-cat을 제외하고는 실현된 시도에 대해 들어본 적이 없습니다. 그는 레벨뿐만 아니라 Fibo 팬도 있습니다. 물론 Gartley 나비가 있는 nen도 언급해야 하지만 내가 아는 한 nen의 시스템도 완전히 자동화되지 않았습니다.
내 생각에 파동 이론은 그러한 시스템에서 전혀 필요하지 않습니다. 나는 Fischer를 읽지 않았지만 Mayer는 읽었습니다.
황금 섹션의 "작업"의 표현을 확인하는 통계 데이터는 거의 없습니다. 보다 설득력 있는 데이터를 얻기 위해서는 통계 수집 조건을 복잡하게 할 필요가 있다. Stptistics는 테스터에서 역학으로 수집되어야 합니다. 위에 주어진 ONYX에 대한 언급은 그러한 추가 실험을 위한 조건을 부분적으로 설명하고 있습니다.
중국에서 화약은 일찍이 우리 시대의 시작으로 알려졌습니다. 그리고 시약의 수에 대한 수학적 계산은 없었습니다. 중국인들은 질산칼륨의 성분에 대해 전혀 몰랐지만 적극적으로 사용하고 최대한 태웠습니다.
좋은 예지만 주제에서 벗어났습니다. 다음과 같이 수정합니다.
어떤 나라에서 어떤 사람들이 예를 들어 콘크리트에 1000년 동안 고집스럽게 불을 피우게 하십시오. 단지 그들의 종교가 이것이 가장 잘 타는 것이라고 말했기 때문입니다! 백년 동안 그들의 과학이 콘크리트에 태울 것이 없으며 결과적으로 화약이 없다는 것을 보여 주더라도!
따라서 F 수준과 E 파동에 대한 이 모든 소란은 현대 수준의 화학 법칙에 대한 지식 없이 화약의 실제 발명과 작동보다 명확하고 완전한 종교로 만들어진 화약에 더 가깝습니다. 한 번에 나는 이러한 수준의 중요성에 대한 통계를 수집했습니다. 결과가 없습니다. 더 정확하게는 임의의 브라운 1차원 운동과 동일합니다.
분의 역사에서 eurusd는 많은 지그재그를 만들었습니다 ... 그들은 5 파를 선택했습니다. 전체 움직임 - 5파동. 따라서 첫 번째 파동은 대부분의 경우 전체 이동의 62%에서 최대값이 명확합니다. 그래픽과 도구는 제공하지 않습니다. 이에 대한 허가를 받지 못했습니다.
세계의 모든 국가에서 사람들은 주변 물체의 구성에 대해 가정하고 기적을 포함한 많은 물체가 특정 법칙, 즉 균형과 조화의 법칙을 준수한다는 사실에서 패턴을 찾습니다. 연구를 통해 실제로 화약과 시멘트는 탄소와 같은 유사한 구성 요소를 가지고 있음이 입증되었습니다. 아무도 시멘트에 불을 붙이지 않았지만 이것 역시 불가능했습니다. 반면에 화약은 동일한 탄소의 존재에도 불구하고(또는 그로 인해) 잘 연소됩니다. 환경을 구성하는 요소의 구조와 특성, 그리고 그 기원에 대한 최종 결론은 나오지 않았지만 기존 패턴을 통해 몇 가지 결과를 얻을 수 있습니다. 이것은 긴 여정의 첫 번째 단계입니다.
답변해주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다! 그러나 이것은 전체 건포도입니다. 나는 역사에 대해 "놀았고", 내가 본 우연의 일치는 역설적이었습니다. 왜냐하면 나는 본질적으로 현실주의자이고 믿기 위해 모든 것을 "느낄" 필요가 있기 때문입니다. 또한 피보나치 선을 그릴 수 있는지(처음에는 그저 선이었음) 시장이 움직이는 패턴을 볼 수 있는지 회의적이었습니다. 따라서 역사에 대한 성공적인 실험 후에 나에게 남은 질문은 단 하나였습니다. 다음은 무엇입니까? 역사에서 모든 것이 매우 아름답게 밝혀졌으며 자연스럽게 말할 것입니다 (물론이 단어는 문자 그대로 받아 들여서는 안됩니다). 그러나 Phi는 현재와 미래에 어떻게 적용될 수 있습니까? 결국 역사에만 적용된다면 시장의 피보나치 수치 패턴은 전혀 의미가 없습니다.
Fibo에는 많은 반대자가 있습니다. 그들은 원하는 경우 역사상 가격의 극한값을 약간의 스윙에서 Fibo 수준과 비교할 수 있다고 말합니다. 그리고 이를 바탕으로 하늘을 찔러도 역사에 필요한 Fibo 수준이 있습니다.
기본적으로 그렇습니다. 미래 극값을 예측하려면 단일 TF로는 충분하지 않습니다. 현재의 것 뿐만 아니라 작은 것부터 큰 것까지 보아야 합니다. 그들 각각에는 자체 ZZ와 해당 스윙이 있습니다. 그러나 주어진 시간에 상황에 영향을 미치는 스윙의 수는 항상 제한되어 있습니다(각 주어진 TF에서 평균적으로 5-7개 이하이지만 때로는 더 많거나 최대 10개까지 있음).
그리고 이제 영향을 미치는 각 스윙과 각 TF(현재+낮은+높은)의 모든 Fibo 수준을 적용하면 다소 조밀한 수준 그리드를 얻을 수 있으며, 이에 대해 거의 다음과 같을 것입니다. 이 그리드의 어느 곳에서나 여전히 약간의 스윙에서 약간의 피보 수준 근처에 있을 것입니다. 내 추정에 따르면 레벨 자체는 수백입니다.
이 네트워크를 탐색하는 방법은 무엇입니까? 가능한 한 많은 Fib 수준이 근처에 있는 이러한 수준을 찾아야 합니다. 이러한 영역을 Fibo 클러스터라고 합니다. 이것은 미래 가격 극단의 잠재적 수준입니다. 여러 가지 중에서 가장 가능성 있는 것을 선택하려면 해당 스윙의 레벨에 서로 다른 가중치를 할당하여 클러스터의 가중치가 다르게 해야 합니다. 이것을 다소 합리적으로 수행하는 방법 - 잘 모르겠습니다.
기술적으로 이 "지표"는 매우 복잡하고 많은 함정과 숨겨진 매개변수가 있지만 어떤 프로그래밍 천재가 작성할 수 있다고 믿습니다. 그리고 나는 또한 그것을 거래하는 것이 이익이 될 것이라고 가정합니다. 그러나 Alparey가 있는 Fibo-cat을 제외하고는 실현된 시도에 대해 들어본 적이 없습니다. 그는 레벨뿐만 아니라 Fibo 팬도 있습니다. 물론 Gartley 나비가 있는 nen도 언급해야 하지만 내가 아는 한 nen의 시스템도 완전히 자동화되지 않았습니다.
내 생각에 파동 이론은 그러한 시스템에서 전혀 필요하지 않습니다. 나는 Fischer를 읽지 않았지만 Mayer는 읽었습니다.
아마도 피보나치 수준 은 금융 시계열과 마틴게일 사이의 매우 미묘한 차이일 것입니다.
중국에서 화약은 일찍이 우리 시대의 시작으로 알려졌습니다. 그리고 시약의 수에 대한 수학적 계산은 없었습니다. 중국인들은 질산칼륨의 성분에 대해 전혀 몰랐지만 적극적으로 사용하고 최대한 태웠습니다.
좋은 예지만 주제에서 벗어났습니다. 다음과 같이 수정합니다.
어떤 나라에서 어떤 사람들이 예를 들어 콘크리트에 1000년 동안 고집스럽게 불을 피우게 하십시오. 단지 그들의 종교가 이것이 가장 잘 타는 것이라고 말했기 때문입니다! 백년 동안 그들의 과학이 콘크리트에 태울 것이 없으며 결과적으로 화약이 없다는 것을 보여 주더라도!
따라서 F 수준과 E 파동에 대한 이 모든 소란은 현대 수준의 화학 법칙에 대한 지식 없이 화약의 실제 발명과 작동보다 명확하고 완전한 종교로 만들어진 화약에 더 가깝습니다. 한 번에 나는 이러한 수준의 중요성에 대한 통계를 수집했습니다. 결과가 없습니다. 더 정확하게는 임의의 브라운 1차원 운동과 동일합니다.
Neutron 과의 논쟁은 바람을 거스르는 것과 같다...
고맙습니다. 젠장 비교...
분의 역사에서 eurusd는 많은 지그재그를 만들었습니다 ... 그들은 5 파를 선택했습니다. 전체 움직임 - 5파동. 따라서 첫 번째 파동은 대부분의 경우 전체 이동의 62%에서 최대값이 명확합니다. 그래픽과 도구는 제공하지 않습니다. 이에 대한 허가를 받지 못했습니다.
====================
또한 이러한 사진은 fibs(황금 비율)가 작동하지 않는다고 말할 수 없습니다.
다음과 같이 수정합니다.
세계의 모든 국가에서 사람들은 주변 물체의 구성에 대해 가정하고 기적을 포함한 많은 물체가 특정 법칙, 즉 균형과 조화의 법칙을 준수한다는 사실에서 패턴을 찾습니다. 연구를 통해 실제로 화약과 시멘트는 탄소와 같은 유사한 구성 요소를 가지고 있음이 입증되었습니다. 아무도 시멘트에 불을 붙이지 않았지만 이것 역시 불가능했습니다. 반면에 화약은 동일한 탄소의 존재에도 불구하고(또는 그로 인해) 잘 연소됩니다. 환경을 구성하는 요소의 구조와 특성, 그리고 그 기원에 대한 최종 결론은 나오지 않았지만 기존 패턴을 통해 몇 가지 결과를 얻을 수 있습니다. 이것은 긴 여정의 첫 번째 단계입니다.
답변해주신 모든 분들께 진심으로 감사드립니다! 그러나 이것은 전체 건포도입니다. 나는 역사에 대해 "놀았고", 내가 본 우연의 일치는 역설적이었습니다. 왜냐하면 나는 본질적으로 현실주의자이고 믿기 위해 모든 것을 "느낄" 필요가 있기 때문입니다. 또한 피보나치 선을 그릴 수 있는지(처음에는 그저 선이었음) 시장이 움직이는 패턴을 볼 수 있는지 회의적이었습니다. 따라서 역사에 대한 성공적인 실험 후에 나에게 남은 질문은 단 하나였습니다. 다음은 무엇입니까? 역사에서 모든 것이 매우 아름답게 밝혀졌으며 자연스럽게 말할 것입니다 (물론이 단어는 문자 그대로 받아 들여서는 안됩니다). 그러나 Phi는 현재와 미래에 어떻게 적용될 수 있습니까? 결국 역사에만 적용된다면 시장의 피보나치 수치 패턴은 전혀 의미가 없습니다.
예를 들어 레벨 161로 당신을 너무 사랑합니다
Fibo는 완성된 지그재그에 배치된 다음 161 레벨, 일반적으로 최대 케이스 수에 도달합니다.
통계에 따르면
---
거의 패턴이다
MT4 기기(지표)에 있는 ZigZak을 말씀하시는 건가요?
그것이 중요합니까 - 오름차순 지그재그 또는 내림차순?
그가 미완성이라면? 즉, 처음에는 끌어내렸다가 이후에는 계속 하향추세를 나타내기 시작하여 지그재그 그리기가 계속된다고 하면 이것이 정상인가?