전략이 필요한 사람은 누구입니까? 많은 무료 - 페이지 55

 
zfs писал(а) >>

그리고 이러한 간격은 최적화 외부에서 어디에서 왔습니까?

그들은 최적화 기간을 따릅니다...

 
Figar0 >> :

그들은 최적화 기간을 따릅니다...

최적화 기간이 전체 기간과 같지 않습니까? 아니면 이 기간의 샘플인지... 그리고 매개변수는 샘플의 수...

 
그리고 전략의 질은 정말 나빠졌고, 적어도 시각적으로는 좋은 특성을 가진 전략이 나올 확률이 낮아졌습니다...
 
zfs писал(а) >>
그리고 전략의 질은 정말 나빠졌고, 적어도 시각적으로는 좋은 특성을 가진 전략이 나올 확률이 낮아졌습니다...

전략의 질이 나빠진 건 아니지만 테스터/옵티마이저의 질이 좋아진 건 아닐까요? :)

 
Figar0 >> :

전략의 질이 나빠진 건 아니지만 테스터/옵티마이저의 질이 좋아진 건 아닐까요? :)

아마도. 방금 특정 중지 단계로 기간을 테스트했기 때문에 새 버전에서 얻은 결과는 더 나은 결과와 훨씬 더 많은 것을 기대했지만 이전 버전에서 개발된 이전 버전보다 여러 매개변수에서 열등했습니다. 이것은 지표가 아니지만 물론 ...

 

어떤 식으로든 FSB의 표시기를 프로그래밍할 수 없습니다. 평균화에 문제가 있다는 생각이 있었습니다. MACD의 오실레이터에서 문제가 발생하리라고는 생각하지 못했습니다.

for(int i=0; i<limit; i++)
MacdBuffer1[i]= iMA (NULL,0,FastEMA1,0,MASmooth,BasePrice,i)-iMA(NULL,0,SlowEMA1,0,MASmooth,BasePrice,i);

for(i=0; i<한계; i++)
MacdBuffer2[i]=iMA(NULL,0,FastEMA2,0,MASmooth,BasePrice,i)-iMA(NULL,0,SlowEMA2,0,MASmooth,BasePrice,i);

for(i=0; i<한계; i++)
OscBuffer[i]=MacdBuffer1[i]-MacdBuffer2[i];

기본적으로 전체 코드입니다. 그러나 FSB의 데이터가 일치하지 않습니다. 누구든지 iMA 디자인을 분해하는 데 도움을 주거나 누군가 코드를 공유할 수 있습니까?

또는 개발자 Miroslav는 평균 매개변수를 위한 프로그램에서 계산을 보다 자세히 설명합니다.

돕다!!!

 

안녕하세요,

MACD의 오실레이터 = MACD1 - MACD2

FSB의 MACD는 MT의 MACD와 동일합니다.

먼저 MACD1과 MACD2를 모두 테스트합니다(단일 MACD 사용). 별 차이가 없었습니다. 다른 경우에는 먼저 MACD를 수정하십시오.

 


USD/JPY 1시간












닫다 닫다 닫다 닫다







2008년 3월 19일 16:00 하나 93.85


2008년 3월 19일 17:00 2 93.91


2008년 3월 19일 18:00 94.53


2008년 3월 19일 19:00 4 94.5


2008년 3월 19일 20:00 5 94.51 94.51

2008년 3월 19일 21:00 6 94.5 94.5

2008년 3월 19일 22:00 7 94.5 94.5 94.5
2008년 3월 19일 23:00 여덟 94.52 94.52 94.52 94.52
2008년 3월 20일 0:00 아홉 94.5 94.5 94.5 94.5
2008년 3월 20일 1시 94.63 94.63 94.63 94.63


단순한 94.395 94.52667 94.5375 94.55



슬로우2 슬로우1 패스트2 패스트1










MACD1 0.023333




MACD2 0.1425











OSC -0.11917











FSB에 의해 MACD1 0.0211




MACD2 0.2949




OSC -0.2738










MT로 MACD1 0.035




MACD2 -0.019




MyOsc 0.023




차이점 0.054
 

나는 저항할 수 없었다 - 나는 넘어갔다 ... 말해봐, pliz, 내가 뭘 잘못하고 있는 거지... 3가지 옵션, 다른 결과. MACD1(단순,닫기,3빠르게,6느림) - MACD2(단순,닫기,4빠르게,10느림).

모든 것에서 프로그래밍 방식으로 2 개의 지표를 뺄 수 없다는 것도 분명합니다.

 
내 수동 값은 MT의 예상 평균과 일치합니다. 문제는 MACD가 FastMA-SlowMA와 같기 때문에 MACD 값에서 이러한 숫자가 어디에서 왔는지입니다.