불행히도, 나는 2002년부터 서두르고 있습니다. 나는 또한 MICEX와 Forts에서 거래합니다. 외환에서는 반환되었다고 말할 수 있습니다. 전략이 가장 간단하고 관심을 기울일 가치가 없을 수도 있지만, 당신이 주장한다면 내 모든 XML을 제공할 것입니다.
레이아웃이 작동하지 않습니다. 비누를 보낼 수 있습니다. 그건 그렇고, 제 생각에는 프로그램이 어려움없이 생성합니다. 그러나 실생활에서 데모를 확인하는 것은 특히 4시간 차트의 경우 힘든 일입니다. 좋은 전략은 매개변수로 구별하기 쉽습니다. 체크의 주기가 다름, 이익의 유무, 이익이 나는 거래>무익한 거래, 평균 거래가 30포인트 이상 등
나는 "불행히도" 이유를 이해하지 못했습니다. :) 그러나 진지한 실제 경험이 있다면 이것은 또 다른 문제입니다. 그렇다면 더욱 더 전략을 보고 싶습니다. 나는 당신에게 내 이메일을 보내드립니다.
당신이 제공한 예와 달리 내가 준 결과에는 전략이 포함된 첨부 파일이 포함되어 있습니다. SSB에 업로드하면 모든 프로그래밍 전문가가 몇 초 만에 MQL4 Expert Advisors의 코드를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 동일한 Expert Advisors에 대한 테스트 결과도 얻을 수 있습니다. 역사적 데이터.
광고를 이해합니다. 실례합니다, 유리, 무슨 일이죠... 그런데 당신의 주식은 어디서 구할 수 있습니까? 그리고 얼마나?
1. 더 높이 가져 가라. 이것은 단순한 광고가 아니라 카나리아 제도에 은신하고 빠른 반죽을 만드는 것을 목표로 하는 사악한 스팸 및 악의적인 오프토픽입니다.
2. 갈 곳이 없기 때문입니다. 모든 사본이 파괴되고 프로펠러가 분해되고 유압 프레스로 부서져 마리아나 해구 위의 태평양에 가라앉았습니다. 모든 증인이 제거되었습니다.
3. 돈이 충분하지 않습니다. 가격이 지정되었을 때 W. 버핏, J. 소로스, B. 게이트는 동시에 머리를 바닥에 짚고 의자에서 추락했고, 만장일치로 그런 일, 심지어 분할조차 감당할 수 없다고 선언했습니다.
두 대의 컴퓨터로 MetaTrader를 종료할 수는 없습니다. 꿈도 꾸지 마십시오. 광섬유를 통해 서로 연결된 583대의 컴퓨터를 통해서만 빠져나갈 수 있습니다.
한 컴퓨터에서는 재설정을 통해서만 해결할 수 있으며 항상 그런 것은 아니지만 나방이 이 버튼을 먹을 시간이 없는 경우에만 가능합니다.
Yuriy는 당신에 대한 풍자에 관심이 없습니다. 모든 사람이 당신만큼 똑똑하지는 않습니다... 한 달 전에는 분석기를 갖는 것이 꿈이었습니다... 지금은 두 개를 가지고 있습니다 :) 박수 갈채...! 그러나 건설적인 비판은 환영합니다. 프로그램은 makdi와 sisiai 2가지 도구를 중단 없이 사용하여 시계용 코드를 제공했습니다. 말하자면 시장에서 100% 작동하는 수익입니다. 그리고 그녀는 놀라운 결과를 제공했습니다 ... 문제는 제한된 세트의 (너무 매끄럽지 않은) 도구를 사용하여 역사에서 추세 변화의시기를 발견했기 때문에 시장 진입을위한 훌륭한 필터가 될 수 있지만 슬프게도 그럴 수 없다는 것입니다. 전략이 되십시오 ... 뭔가 놓친 것 같습니다 ... 결국 하나의 코드에서 결론을 도출했습니다. 물론 15분 차트의 경우 더 관련성이 높을 수 있습니다.
...하지만 건설적인 비판은 환영합니다. 프로그램은 makdi와 sisiai 2가지 도구를 중단 없이 사용하여 시계용 코드를 제공했습니다. 말하자면 시장에서 100% 작동하는 수익입니다. 그리고 그녀는 놀라운 결과를 제공했습니다 ... 문제는 제한된 세트의 (너무 매끄럽지 않은) 도구를 사용하여 역사에서 추세 변화의시기를 발견했기 때문에 시장 진입을위한 훌륭한 필터가 될 수 있지만 슬프게도 그럴 수 없다는 것입니다. 전략이 되십시오 ... 뭔가 놓친 것 같습니다 ... 결국 하나의 코드에서 결론을 도출했습니다. 물론 15분 차트의 경우 더 관련성이 높을 수 있습니다.
많은 사람들이 전략을 다음과 같이 가정하기 때문에 이것은 이미 습관의 문제입니다.
1. 시장에 지속적으로 존재해서는 안 되며, 따라서 온갖 종류의 허위 거래 필터를 가할 필요가 있다.
2. 손절매, 이익실현 또는 후행(맛보기)이 있어야 합니다.
3. 사용되는 표시기 및 오실레이터의 수는 생각할 수 있는 모든 한계와 상상할 수 없는 한계를 반드시 초과해야 합니다. 저것들. 더 세게, 더 가파르게.
등. 등.
나는 개인적으로 적어도 전략 선택 과정에 관해서는 다른 관점을 가지고 있습니다. 즉, 과거 데이터에서 전략을 선택할 때 다음이 바람직합니다.
1. 전략이 지속적으로 시장에 있고 시장의 출구 신호가 반대 방향의 진입 신호, 즉 반전만. 전략을 선택하는 과정에서 거짓 거래를 "차리"한다고 주장하는 필터를 사용하는 것은 자기기만입니다. 필터는 대부분의 경우 거래 시스템의 신뢰성을 감소시키기 때문입니다. 시장은 고정적이지 않으며 대부분의 경우 과거 데이터에 대한 선택을 조정할 수 있습니다.
2. 선택 중 전략에는 트롤, 무스 등의 트롤 형태의 보험이 없어야 합니다. 이 모든 것은 나중에 맛과 색을 내기 위해 추가할 수 있으며, 그때라도 비상 시에만 추가할 수 있습니다.
3. 신뢰도 이론에 따르면 전략이 단순할수록 효과적입니다.
4. 전략을 선택할 때 거래는 일정한 로트, MM 없음 등이어야 합니다. Martinov, 그렇지 않으면 자기기만입니다. 필요한 경우 나중에 자금 및 위험 관리를 추가할 수 있습니다. 확인된 각 신호에 대해 여러 위치를 여는 것도 불가능하기 때문입니다. 이것은 MM의 품종 중 하나입니다.
5. 전략을 선택할 때 입력 매개변수를 최적화하는 것은 제한적일지라도 불가능합니다. 최적화 + 맞춤 = 맞춤 제곱. 선택 후 최적화를 수행할 수 있으며 그 경우에도 순방향 테스트에 긍정적인 영향을 미치는 경우에만 가능합니다.
전략이 보험, 보호, 제한, 팁 및 기타 일반적인 소품 없이 화재, 수도 및 구리 파이프를 통과했지만 여전히 긍정적인 결과를 보였다면 최소한 주의를 기울여야 한다는 것은 충분히 이해할 수 있습니다. 하지만 목발과 소품, 보험만 들어 있는 이른바 '전략'을 보고도 의욕이 없고, 배경에는 매매 신호가 거의 보이지 않는다.
1. 시장에 지속적으로 존재해서는 안 되며, 따라서 온갖 종류의 허위 거래 필터를 가할 필요가 있다.
2. 손절매, 이익실현 또는 후행(맛보기)이 있어야 합니다.
3. 사용되는 표시기 및 오실레이터의 수는 생각할 수 있는 모든 한계와 상상할 수 없는 한계를 반드시 초과해야 합니다. 저것들. 더 세게, 더 가파르게.
등. 등.
적어도 전략을 선택하는 과정에 대해서는 개인적으로 다른 관점을 가지고 있습니다. 즉, 과거 데이터에서 전략을 선택할 때 다음이 바람직합니다.
1. 전략이 지속적으로 시장에 있고 시장의 출구 신호가 반대 방향의 진입 신호, 즉 반전만. 전략을 선택하는 과정에서 거짓 거래를 "차리"한다고 주장하는 필터를 사용하는 것은 자기기만입니다. 필터는 대부분의 경우 거래 시스템의 신뢰성을 떨어뜨립니다. 시장은 고정적이지 않으며 대부분의 경우 과거 데이터에 대한 선택을 조정할 수 있습니다.
2. 선택 중 전략에는 트롤, 무스 등의 트롤 형태의 보험이 없어야 합니다. 이 모든 것은 나중에 맛과 색을 내기 위해 추가할 수 있으며, 그때라도 비상 시에만 추가할 수 있습니다.
3. 신뢰도 이론에 따르면 전략이 단순할수록 효과적입니다.
4. 전략을 선택할 때 거래는 일정한 로트, MM 없음 등이어야 합니다. Martinov, 그렇지 않으면 자기기만입니다. 필요한 경우 나중에 자금 및 위험 관리를 추가할 수 있습니다. 확인된 각 신호에 대해 여러 위치를 여는 것도 불가능하기 때문입니다. 이것은 MM의 품종 중 하나입니다.
5. 전략을 선택할 때 입력 매개변수를 최적화하는 것은 제한적일지라도 불가능합니다. 최적화 + 맞춤 = 맞춤 제곱. 선택 후 최적화를 수행할 수 있으며 그 경우에도 순방향 테스트에 긍정적인 영향을 미치는 경우에만 가능합니다.
전략이 보험, 보호, 제한, 팁 및 기타 일반적인 소품 없이 화재, 수도 및 구리 파이프를 통과했지만 여전히 긍정적인 결과를 보였다면 최소한 주의를 기울여야 한다는 것은 충분히 이해할 수 있습니다. 하지만 목발과 소품, 보험만 들어 있는 이른바 '전략'을 보고도 의욕이 없고, 배경에는 매매 신호가 거의 보이지 않는다.
나도 동의해, 유라. 아마 100개 다.
전략은 단순해야 합니다. 그건 확실합니다.
피라미드는 이전 수익을 정지로 고정하여 만들 수 있지만 이는 이미 미묘합니다.
5번 항목을 이해하지 못했는데 프로그램은 무엇을 했습니까? 최적화 아닌가요?
도구가 6개뿐이라거나 이해가 안가는 부분이 있어서...
물론 일반적으로 분석기는 흥미롭고 추가 개발은 훨씬 더 흥미 롭습니다.
결국, 우리는 연간 200%를 원하지 않습니다 - 우리는 연간 20,000%를 원합니다 :)
프로그램에 최적화가 없습니다. 이것은 전략의 선택입니다. 각 발진기에 대해 알고리즘은 직접 신호, 역 신호 또는 전혀 사용되지 않는 세 가지 개별 상태만 열거합니다. 최적화는 입력 매개변수의 선택이며, 이 경우 선택을 위한 입력 매개변수는 완성된 Expert Advisor의 소스 코드에서 이미 누락되었습니다. 그리고 전략 선택에 사용되지 않은 것은 어드바이저의 입력 매개변수로 남습니다. 따라서 필요한 경우 Expert Advisor를 더욱 최적화할 수 있습니다.
불행히도, 나는 2002년부터 서두르고 있습니다. 나는 또한 MICEX와 Forts에서 거래합니다. 외환에서는 반환되었다고 말할 수 있습니다. 전략이 가장 간단하고 관심을 기울일 가치가 없을 수도 있지만, 당신이 주장한다면 내 모든 XML을 제공할 것입니다.
레이아웃이 작동하지 않습니다. 비누를 보낼 수 있습니다. 그건 그렇고, 제 생각에는 프로그램이 어려움없이 생성합니다. 그러나 실생활에서 데모를 확인하는 것은 특히 4시간 차트의 경우 힘든 일입니다. 좋은 전략은 매개변수로 구별하기 쉽습니다. 체크의 주기가 다름, 이익의 유무, 이익이 나는 거래>무익한 거래, 평균 거래가 30포인트 이상 등
나는 "불행히도" 이유를 이해하지 못했습니다. :) 그러나 진지한 실제 경험이 있다면 이것은 또 다른 문제입니다. 그렇다면 더욱 더 전략을 보고 싶습니다. 나는 당신에게 내 이메일을 보내드립니다.
zfs писал(а) >>
경쟁 분석기별 전략 결과: SSB 전략 결과
당신이 제공한 예와 달리 내가 준 결과에는 전략이 포함된 첨부 파일이 포함되어 있습니다. SSB에 업로드하면 모든 프로그래밍 전문가가 몇 초 만에 MQL4 Expert Advisors의 코드를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 동일한 Expert Advisors에 대한 테스트 결과도 얻을 수 있습니다. 역사적 데이터.
광고를 이해합니다. 실례합니다, 유리, 무슨 일이죠... 그런데 당신의 주식은 어디서 구할 수 있습니까? 그리고 얼마나?
1. 더 높이 가져 가라. 이것은 단순한 광고가 아니라 카나리아 제도에 은신하고 빠른 반죽을 만드는 것을 목표로 하는 사악한 스팸 및 악의적인 오프토픽입니다.
2. 갈 곳이 없기 때문입니다. 모든 사본이 파괴되고 프로펠러가 분해되고 유압 프레스로 부서져 마리아나 해구 위의 태평양에 가라앉았습니다. 모든 증인이 제거되었습니다.
3. 돈이 충분하지 않습니다. 가격이 지정되었을 때 W. 버핏, J. 소로스, B. 게이트는 동시에 머리를 바닥에 짚고 의자에서 추락했고, 만장일치로 그런 일, 심지어 분할조차 감당할 수 없다고 선언했습니다.
이것은 단순한 광고가 아니라 카나리아 제도에 숨어서 빠르게 반죽하기 위한 사악한 스팸 및 악의적인 오프토픽입니다. ...
... W. 버핏, J. 소로스, B. 게이트 ... 분할조차 할 여유가 없다고 선언했습니다.
:) :) 멋진 !
zfs, 나는 언급된 거물보다 부자입니다! 저것들. 가져와 사용했습니다. (물건!!)
Yuriy, ssb 루핑에 대한 희망 사항을 고려하시겠습니까? (PM 참조).
1. 더 높이 가져 가라. 이것은 단순한 광고가 아니라 카나리아 제도에 은신하고 빠른 반죽을 만드는 것을 목표로 하는 사악한 스팸 및 악의적인 오프토픽입니다.
2. 갈 곳이 없기 때문입니다. 모든 사본이 파괴되고 프로펠러가 분해되고 유압 프레스로 부서져 마리아나 해구 위의 태평양에 가라앉았습니다. 모든 증인이 제거되었습니다.
3. 돈이 충분하지 않습니다. 가격이 지정되었을 때 W. 버핏, J. 소로스, B. 게이트는 동시에 머리를 바닥에 짚고 의자에서 추락했고, 만장일치로 그런 일, 심지어 분할조차 감당할 수 없다고 선언했습니다.
글쎄, 내가 그것을 다운로드했다고 가정 해 봅시다. 사용 설명서는 어디에 있습니다. 그렇지 않으면 버핏이 알아낼 수 없습니다.
글쎄, 내가 그것을 다운로드했다고 가정 해 봅시다. 사용 설명서는 어디에 있습니다. 그렇지 않으면 버핏이 알아낼 수 없습니다.
죄송합니다. 모든 것을 찾았습니다... 지금 Metatrayder를 종료하는 방법... 두 번째 컴퓨터가 필요합니다...
죄송합니다. 모든 것을 찾았습니다... 지금 Metatrayder를 종료하는 방법... 두 번째 컴퓨터가 필요합니다...
두 대의 컴퓨터로 MetaTrader를 종료할 수는 없습니다. 꿈도 꾸지 마십시오. 광섬유를 통해 서로 연결된 583대의 컴퓨터를 통해서만 빠져나갈 수 있습니다.
한 컴퓨터에서는 재설정을 통해서만 해결할 수 있으며 항상 그런 것은 아니지만 나방이 이 버튼을 먹을 시간이 없는 경우에만 가능합니다.
두 대의 컴퓨터로 MetaTrader를 종료할 수는 없습니다. 꿈도 꾸지 마십시오. 광섬유를 통해 서로 연결된 583대의 컴퓨터를 통해서만 빠져나갈 수 있습니다.
한 컴퓨터에서는 재설정을 통해서만 해결할 수 있으며 항상 그런 것은 아니지만 나방이 이 버튼을 먹을 시간이 없는 경우에만 가능합니다.
Yuriy는 당신에 대한 풍자에 관심이 없습니다. 모든 사람이 당신만큼 똑똑하지는 않습니다... 한 달 전에는 분석기를 갖는 것이 꿈이었습니다... 지금은 두 개를 가지고 있습니다 :) 박수 갈채...! 그러나 건설적인 비판은 환영합니다. 프로그램은 makdi와 sisiai 2가지 도구를 중단 없이 사용하여 시계용 코드를 제공했습니다. 말하자면 시장에서 100% 작동하는 수익입니다. 그리고 그녀는 놀라운 결과를 제공했습니다 ... 문제는 제한된 세트의 (너무 매끄럽지 않은) 도구를 사용하여 역사에서 추세 변화의시기를 발견했기 때문에 시장 진입을위한 훌륭한 필터가 될 수 있지만 슬프게도 그럴 수 없다는 것입니다. 전략이 되십시오 ... 뭔가 놓친 것 같습니다 ... 결국 하나의 코드에서 결론을 도출했습니다. 물론 15분 차트의 경우 더 관련성이 높을 수 있습니다.
...하지만 건설적인 비판은 환영합니다. 프로그램은 makdi와 sisiai 2가지 도구를 중단 없이 사용하여 시계용 코드를 제공했습니다. 말하자면 시장에서 100% 작동하는 수익입니다. 그리고 그녀는 놀라운 결과를 제공했습니다 ... 문제는 제한된 세트의 (너무 매끄럽지 않은) 도구를 사용하여 역사에서 추세 변화의시기를 발견했기 때문에 시장 진입을위한 훌륭한 필터가 될 수 있지만 슬프게도 그럴 수 없다는 것입니다. 전략이 되십시오 ... 뭔가 놓친 것 같습니다 ... 결국 하나의 코드에서 결론을 도출했습니다. 물론 15분 차트의 경우 더 관련성이 높을 수 있습니다.
많은 사람들이 전략을 다음과 같이 가정하기 때문에 이것은 이미 습관의 문제입니다.
1. 시장에 지속적으로 존재해서는 안 되며, 따라서 온갖 종류의 허위 거래 필터를 가할 필요가 있다.
2. 손절매, 이익실현 또는 후행(맛보기)이 있어야 합니다.
3. 사용되는 표시기 및 오실레이터의 수는 생각할 수 있는 모든 한계와 상상할 수 없는 한계를 반드시 초과해야 합니다. 저것들. 더 세게, 더 가파르게.
등. 등.
나는 개인적으로 적어도 전략 선택 과정에 관해서는 다른 관점을 가지고 있습니다. 즉, 과거 데이터에서 전략을 선택할 때 다음이 바람직합니다.
1. 전략이 지속적으로 시장에 있고 시장의 출구 신호가 반대 방향의 진입 신호, 즉 반전만. 전략을 선택하는 과정에서 거짓 거래를 "차리"한다고 주장하는 필터를 사용하는 것은 자기기만입니다. 필터는 대부분의 경우 거래 시스템의 신뢰성을 감소시키기 때문입니다. 시장은 고정적이지 않으며 대부분의 경우 과거 데이터에 대한 선택을 조정할 수 있습니다.
2. 선택 중 전략에는 트롤, 무스 등의 트롤 형태의 보험이 없어야 합니다. 이 모든 것은 나중에 맛과 색을 내기 위해 추가할 수 있으며, 그때라도 비상 시에만 추가할 수 있습니다.
3. 신뢰도 이론에 따르면 전략이 단순할수록 효과적입니다.
4. 전략을 선택할 때 거래는 일정한 로트, MM 없음 등이어야 합니다. Martinov, 그렇지 않으면 자기기만입니다. 필요한 경우 나중에 자금 및 위험 관리를 추가할 수 있습니다. 확인된 각 신호에 대해 여러 위치를 여는 것도 불가능하기 때문입니다. 이것은 MM의 품종 중 하나입니다.
5. 전략을 선택할 때 입력 매개변수를 최적화하는 것은 제한적일지라도 불가능합니다. 최적화 + 맞춤 = 맞춤 제곱. 선택 후 최적화를 수행할 수 있으며 그 경우에도 순방향 테스트에 긍정적인 영향을 미치는 경우에만 가능합니다.
전략이 보험, 보호, 제한, 팁 및 기타 일반적인 소품 없이 화재, 수도 및 구리 파이프를 통과했지만 여전히 긍정적인 결과를 보였다면 최소한 주의를 기울여야 한다는 것은 충분히 이해할 수 있습니다. 하지만 목발과 소품, 보험만 들어 있는 이른바 '전략'을 보고도 의욕이 없고, 배경에는 매매 신호가 거의 보이지 않는다.
많은 사람들이 전략을 다음과 같이 가정하기 때문에 이것은 이미 습관의 문제입니다.
1. 시장에 지속적으로 존재해서는 안 되며, 따라서 온갖 종류의 허위 거래 필터를 가할 필요가 있다.
2. 손절매, 이익실현 또는 후행(맛보기)이 있어야 합니다.
3. 사용되는 표시기 및 오실레이터의 수는 생각할 수 있는 모든 한계와 상상할 수 없는 한계를 반드시 초과해야 합니다. 저것들. 더 세게, 더 가파르게.
등. 등.
적어도 전략을 선택하는 과정에 대해서는 개인적으로 다른 관점을 가지고 있습니다. 즉, 과거 데이터에서 전략을 선택할 때 다음이 바람직합니다.
1. 전략이 지속적으로 시장에 있고 시장의 출구 신호가 반대 방향의 진입 신호, 즉 반전만. 전략을 선택하는 과정에서 거짓 거래를 "차리"한다고 주장하는 필터를 사용하는 것은 자기기만입니다. 필터는 대부분의 경우 거래 시스템의 신뢰성을 떨어뜨립니다. 시장은 고정적이지 않으며 대부분의 경우 과거 데이터에 대한 선택을 조정할 수 있습니다.
2. 선택 중 전략에는 트롤, 무스 등의 트롤 형태의 보험이 없어야 합니다. 이 모든 것은 나중에 맛과 색을 내기 위해 추가할 수 있으며, 그때라도 비상 시에만 추가할 수 있습니다.
3. 신뢰도 이론에 따르면 전략이 단순할수록 효과적입니다.
4. 전략을 선택할 때 거래는 일정한 로트, MM 없음 등이어야 합니다. Martinov, 그렇지 않으면 자기기만입니다. 필요한 경우 나중에 자금 및 위험 관리를 추가할 수 있습니다. 확인된 각 신호에 대해 여러 위치를 여는 것도 불가능하기 때문입니다. 이것은 MM의 품종 중 하나입니다.
5. 전략을 선택할 때 입력 매개변수를 최적화하는 것은 제한적일지라도 불가능합니다. 최적화 + 맞춤 = 맞춤 제곱. 선택 후 최적화를 수행할 수 있으며 그 경우에도 순방향 테스트에 긍정적인 영향을 미치는 경우에만 가능합니다.
전략이 보험, 보호, 제한, 팁 및 기타 일반적인 소품 없이 화재, 수도 및 구리 파이프를 통과했지만 여전히 긍정적인 결과를 보였다면 최소한 주의를 기울여야 한다는 것은 충분히 이해할 수 있습니다. 하지만 목발과 소품, 보험만 들어 있는 이른바 '전략'을 보고도 의욕이 없고, 배경에는 매매 신호가 거의 보이지 않는다.
나도 동의해, 유라. 아마 100개 다.
전략은 단순해야 합니다. 그건 확실합니다.
피라미드는 이전 수익을 정지로 고정하여 만들 수 있지만 이는 이미 미묘합니다.
5번 항목을 이해하지 못했는데 프로그램은 무엇을 했습니까? 최적화 아닌가요?
도구가 6개뿐이라거나 이해가 안가는 부분이 있어서...
물론 일반적으로 분석기는 흥미롭고 추가 개발은 훨씬 더 흥미 롭습니다.
결국, 우리는 연간 200%를 원하지 않습니다 - 우리는 연간 20,000%를 원합니다 :)
또한, 그러한 전략은 내 작은 예금을 모으기 어려울 것입니다.
결국, 우리는 잃고 싶지 않습니다.
!---박수 갈채!---!
나도 동의해, 유라. 아마 100개 다.
전략은 단순해야 합니다. 그건 확실합니다.
피라미드는 이전 수익을 정지로 고정하여 만들 수 있지만 이는 이미 미묘합니다.
5번 항목을 이해하지 못했는데 프로그램은 무엇을 했습니까? 최적화 아닌가요?
프로그램에 최적화가 없습니다. 이것은 전략의 선택입니다. 각 발진기에 대해 알고리즘은 직접 신호, 역 신호 또는 전혀 사용되지 않는 세 가지 개별 상태만 열거합니다. 최적화는 입력 매개변수의 선택이며, 이 경우 선택을 위한 입력 매개변수는 완성된 Expert Advisor의 소스 코드에서 이미 누락되었습니다. 그리고 전략 선택에 사용되지 않은 것은 어드바이저의 입력 매개변수로 남습니다. 따라서 필요한 경우 Expert Advisor를 더욱 최적화할 수 있습니다.
결국, 우리는 연간 200%를 원하지 않습니다 - 우리는 연간 20,000%를 원합니다 :)
꿈꾸는 것은 나쁜 것이 아닙니다.