상인의 두뇌를 컴퓨터로 대체한다는 주제에 정신을 차린 나는 갑자기 상인의 회백질을 대체하기 위해 고안된 오랫동안 본 softinka를 기억했습니다. 나는 그 프로젝트가 죽지 않았다는 사실에 기분 좋게 놀랐고 몇 가지 단계를 진행했습니다. Forex Strategy Builder http://forexsb.com/index.html , 프로그램은 완전 무료이며 단일 불가리아 프로그래머가 드래그하고 결함이 충분하며 러시아 엄마는 울지 않지만 무해한 것 같습니다) 재미 프로그램은 자동 차량 생성기에 있습니다. 프로그램은 가장 생산적인 조합을 찾기 위해 선택한 TF의 다양한 지표 조합을 자동으로 진행합니다. 원시적이지만 맛있습니다. 코드를 생성하지 않으며, 결과는 일련의 표시기 및 진입/종료 조건의 형태로 제공되며, 그 후에 MQL 또는 다른 것으로 쉽게 구현될 수 있습니다.
때때로 당신의 두뇌를 컴퓨터로 교체하는 것은 멋진 일이며, 초보자도 도움이 될 수 있습니다. 물론 이 생성기의 적합성은 예를 들어 MQL에서 전략을 구현하고 결과를 비교하여 여전히 확인해야 합니다. 그런데 아무도 시도하고 싶어하지 않습니까? 나는 나 자신을 즐겼을 것입니다, 그러나 지금 나는 가장 탐닉하지 않는 것까지 꿰매었습니다 ...
zfs писал(а)>> 내가 말할 수 있는 한 가지는... 불가리아 프로그래머의 프로그램은 쾅하고 작동합니다. 이미 4가지 전략을 구현했습니다. 최고가 최상의 결과를 보여주기 때문에 최고를 선택해야 합니다. 또한 옵티마이저는 항상 손끝에 있습니다. 전략에는 때때로 필터가 필요합니다.
모든 DC가 단일 센터에서 견적을 제공하는 것이 이상적입니다. 한편, 그들 각각은 자체 견적 공급 업체와 자체 필터 설정을 가지고 있습니다. 이러한 동일한 견적은 더 밝은 미래를 꿈꾸는 것뿐입니다.
똑똑한 사람이 말했듯이 "보르시 맛을 맛보기 위해 팬을 통째로 먹을 필요는 없습니다." :)
즉, 무제한 DC의 따옴표로 실행하는 것은 물론 좋습니다. 그러나 리포지토리의 계산 리소스가 무제한이 아니며 모든 DC에서 멀리 떨어져 있는 것이 "흥미롭고" 필요하다고 가정합니다. 즉, IMHO는 제한된 수의 DC(예: 10개)만 선택하는 것이 좋습니다. 이 중 견적 다운로드는 자동화될 수 있습니다(정확성 확인 포함). 글쎄, 그들에게 그것을 추진하는 전략. 그리고 따옴표의 특성이 크게 달라지도록 DC를 선택합니다. 그런 다음 전략이 실제로 "두꺼운 스킨"인 경우 이 모든 DC "연속체"에서 모든 곳에서 이익을 표시합니다. 사용자가 "자신의" DC를 확인해야 하는 경우 스스로 수행하도록 하십시오. 글쎄, "근로자의 요청에 따라" 인용의 "연속체"에 일부 DC를 포함하고 일부를 제외할 수 있습니다.
물론 일부 전략이 잘 작동하지만 다른 곳에서는 작동하지 않는 DC가 있지만. 질문은 - 그러한 전략을 보관소에 저장할 필요가 있습니까?
상인의 두뇌를 컴퓨터로 대체한다는 주제에 정신을 차린 나는 갑자기 상인의 회백질을 대체하기 위해 고안된 오랫동안 본 softinka를 기억했습니다. 나는 그 프로젝트가 죽지 않았다는 사실에 기분 좋게 놀랐고 몇 가지 단계를 진행했습니다. Forex Strategy Builder http://forexsb.com/index.html , 프로그램은 완전 무료이며 단일 불가리아 프로그래머가 드래그하고 결함이 충분하며 러시아 엄마는 울지 않지만 무해한 것 같습니다) 재미 프로그램은 자동 차량 생성기에 있습니다. 프로그램은 가장 생산적인 조합을 찾기 위해 선택한 TF의 다양한 지표 조합을 자동으로 진행합니다. 원시적이지만 맛있습니다. 코드를 생성하지 않으며, 결과는 일련의 표시기 및 진입/종료 조건의 형태로 제공되며, 그 후에 MQL 또는 다른 것으로 쉽게 구현될 수 있습니다.
때때로 당신의 두뇌를 컴퓨터로 교체하는 것은 멋진 일이며, 초보자도 도움이 될 수 있습니다. 물론 이 생성기의 적합성은 예를 들어 MQL에서 전략을 구현하고 결과를 비교하여 여전히 확인해야 합니다. 그런데 아무도 시도하고 싶어하지 않습니까? 나는 나 자신을 즐겼을 것입니다, 그러나 지금 나는 가장 탐닉하지 않는 것까지 꿰매었습니다 ...
시작 도움말이 작동하지 않습니다.
ssb_1이 어떤 식으로든 실행할 수 없습니다. "Win32 응용 프로그램이 아닙니다."라고 표시됩니다. 최신 Java가 설치되어 있지만 Net Framework 2가 설치되어 있지만 파일이 완전히 다운로드되었습니다...
내가 잘못하고 있는 건 아닐까?
ssb_1이 어떤 식으로든 실행할 수 없습니다. "Win32 응용 프로그램이 아닙니다."라고 표시됩니다. 최신 Java가 설치되어 있지만 Net Framework 2가 설치되어 있지만 파일이 완전히 다운로드되었습니다...
내가 잘못하고 있는 건 아닐까?
610킬로바이트 대신에 사이트에 결함이 있었습니다. 사이트는 200킬로바이트가 조금 넘는 다운로드만 허용했습니다. 결과적으로 불완전한 하중이 얻어졌습니다. 결함이 수정되어 이제 파일이 완전히 로드되고 실행됩니다.
610킬로바이트 대신에 사이트에 결함이 있었습니다. 사이트는 200킬로바이트가 조금 넘는 다운로드만 허용했습니다. 결과적으로 불완전한 하중이 얻어졌습니다. 결함이 수정되어 이제 파일이 완전히 로드되고 실행됩니다.
감사합니다. 작동합니다!
내가 말할 수 있는 한 가지는... 불가리아 프로그래머의 프로그램은 쾅하고 작동합니다. 이미 4가지 전략을 구현했습니다. 최고가 최상의 결과를 보여주기 때문에 최고를 선택해야 합니다. 또한 옵티마이저는 항상 손끝에 있습니다. 전략에는 때때로 필터가 필요합니다.
네, 저도 좋아합니다! 그러나 단지... 비관적인 방식으로. :)))
구현된 전략을 보여줄 수 있습니까? 최소한 xml?
그리고 MT4의 보고가 있으면 더 좋을텐데...;)
...누군가 깨지고 새는 인용문을 다운로드하고 이에 대한 테스트를 실행하여 모든 수익성 있는 전략을 삭제합니다. ...
아니면 "사용자"가 따옴표를 로드하는 것을 허용하지 않습니까? 저장소에 있는 것을 사용하십시오. 따라서 관리자가 업데이트하는 것이 맞습니다.
모든 DC가 단일 센터에서 견적을 제공하는 것이 이상적입니다. 한편, 그들 각각은 자체 견적 공급 업체와 자체 필터 설정을 가지고 있습니다. 이러한 동일한 견적은 더 밝은 미래를 꿈꾸는 것뿐입니다.
따라서 원칙적으로 전략 심사는 서로 다른 서버의 다양한 견적에 따라 수행되며 가장 "두꺼운 피부"만 자연 선택됩니다.
모든 DC가 단일 센터에서 견적을 제공하는 것이 이상적입니다. 한편, 그들 각각은 자체 견적 공급 업체와 자체 필터 설정을 가지고 있습니다. 이러한 동일한 견적은 더 밝은 미래를 꿈꾸는 것뿐입니다.
똑똑한 사람이 말했듯이 "보르시 맛을 맛보기 위해 팬을 통째로 먹을 필요는 없습니다." :)
즉, 무제한 DC의 따옴표로 실행하는 것은 물론 좋습니다. 그러나 리포지토리의 계산 리소스가 무제한이 아니며 모든 DC에서 멀리 떨어져 있는 것이 "흥미롭고" 필요하다고 가정합니다. 즉, IMHO는 제한된 수의 DC(예: 10개)만 선택하는 것이 좋습니다. 이 중 견적 다운로드는 자동화될 수 있습니다(정확성 확인 포함). 글쎄, 그들에게 그것을 추진하는 전략. 그리고 따옴표의 특성이 크게 달라지도록 DC를 선택합니다. 그런 다음 전략이 실제로 "두꺼운 스킨"인 경우 이 모든 DC "연속체"에서 모든 곳에서 이익을 표시합니다. 사용자가 "자신의" DC를 확인해야 하는 경우 스스로 수행하도록 하십시오. 글쎄, "근로자의 요청에 따라" 인용의 "연속체"에 일부 DC를 포함하고 일부를 제외할 수 있습니다.
물론 일부 전략이 잘 작동하지만 다른 곳에서는 작동하지 않는 DC가 있지만. 질문은 - 그러한 전략을 보관소에 저장할 필요가 있습니까?
고통받는 사람들의 요청에 따라 나는 우리가 가장 좋아하는 분석기에 대해 그다지 좋지 않은 전략의 결과를 인쇄합니다.
나는 3 개월 안에 인쇄합니다 (기다리기에는 너무 게으르고 장기간 동안 이익이 번지지만 비유는 동일합니다. 여전히 더 자주 최적화해야합니다.)
지금은 돈이 없기 때문에 보증금이 적습니다. 모든 것을 주식에 투자했습니다 :)
EURUSD에 대한 지금까지의 모든 전략
1. ATR MA 오실레이터를 사용하여 일반적인 가격과의 편차를 기준으로 합니다.
2. 라운드 레벨에서 리바운드(나는 끝내겠다).
2
삼