이 생성된 전략을 공유할 수 있습니다. 물론 누군가가 이 모든 것을 코드로 번역하면 좋을 것입니다. 그리고 고문을 엉망으로 만드는 것이 좋습니다.
그리고 나는 이미 전략 고문에 대해 이 스레드에서 이 질문을 했습니다. 하지만 모두가 침묵합니다. 시간이 지나면 이 스레드에 결과가 있을 것입니다.
여기에서 payvot(eurusd60)에 대해 간단하지만 이론적으로 수익성 있는(연간 ~ 200%) 전략을 코딩하기로 했습니다...
결과는 참담합니다. FxSB는 낙관적인 시나리오에 있지도 않습니다. 막대 안에는 도대체 무엇이 있습니다! 스캐너를 사용하여 실행해도(예: 낮은 시간 프레임에서 막대 내부의 가격 동작 시뮬레이션) 거의 완전히 엉망이 됩니다. FxSB에서 - 이익이지만 실제로는 - 무리의 무스! 동시에 MT4에서 모든 것을 틱 단위로 실행하여 각 막대, MT 및 FxSB의 시가, 실제 가격 행동 등을 세심하게 비교했습니다.
그래서 FxSB는 최후의 수단으로만 믿을 수 있다는 인상을 받았습니다! :))) (с) 다이아몬드 손
그러나 누군가 흥미로운 것을 생각해 낸다면 공유하십시오. 나는 여전히 이 "성배 생성기"에 관심이 있습니다.
mql로 코딩하는 것은 문제가 아니며 많은 경험이 있습니다. 그러나 좋은 전략을 찾으려면... 모든 것을 비관적 으로 생성해야 합니다!
여기에서 payvot(eurusd60)에 대해 간단하지만 이론적으로 수익성 있는(연간 ~ 200%) 전략을 코딩하기로 했습니다...
결과는 참담합니다. 낙관적이지 않은 시나리오에서도 FxSB는 막대 안의 지옥을 막고 있습니다! 스캐너를 사용하여 실행해도(예: 낮은 시간 프레임에서 막대 내부의 가격 동작 시뮬레이션) 거의 완전히 엉망이 됩니다. FxSB에서 - 이익이지만 실제로는 - 무리의 무스! 동시에 MT4에서 모든 것을 틱 단위로 실행하여 각 막대, MT 및 FxSB의 시가, 실제 가격 행동 등을 세심하게 비교했습니다.
사실, 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다) 바 안에 정확히 FSB가 "괴짜"인 것을 알 수 있습니다. 거기에는 끔찍한 것이 없습니다.. 그것은 피벗 표시기에 관한 것입니다. 이것은 그 자체로 일이므로 매우 조심스럽게 사용해야합니다. 그렇지 않으면 내 확인에 따르면 MT 테스터와의 일치도가 짧은 기간에 동일한 지표에 대해 전략을 취하거나 단순히 막대를 비교하는 경우 90% 이상에 도달합니다.
또 다른 요점은 원래 FSB에 꿰매어진 따옴표가 지나치게 낙관적이고 푹신하기 때문에 현실에 더 가까운 것으로 즉시 변경하는 법을 배운다는 것입니다....
사실, 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다) 바 안에 정확히 FSB가 "괴짜"인 것을 알 수 있습니다. 거기에는 끔찍한 것이 없습니다.. 그것은 피벗 표시기에 관한 것입니다. 이것은 그 자체로 일이므로 매우 조심스럽게 사용해야합니다. 그렇지 않으면 내 확인에 따르면 MT 테스터와의 일치도가 짧은 기간에 동일한 지표에 대해 전략을 취하거나 단순히 막대를 비교하는 경우 90% 이상에 도달합니다.
또 다른 요점은 원래 FSB에 꿰매어진 따옴표가 지나치게 낙관적이고 푹신하기 때문에 현실에 더 가까운 것으로 즉시 변경하는 법을 배운다는 것입니다....
글쎄, 가장 짧고 비관적인 모델을 넣으십시오. 특정 경우의 최종 결과에 관계없이 막대 내부의 불필요한 편심을 피할 수 있는 것은 이러한 모델입니다. Nearest 모델은 약간 이상합니다. 제 생각에는 일반적으로 생성자가 기능에 대한 전략을 선택하는 것 같습니다.여기 에서 모델에 대해 읽을 수 있습니다.
증명을 약속했지만 아직 무엇을 증명해야 할지조차 모르겠다) 일반적으로 MQL에서의 전략과 구현. 나는 같은 데이터를 가지고 있으며 실제로 차이가 없습니다. 그리고 (몇 핍/달러)가 있다는 사실은 FSB(오히려 FSB와 MT에서 지표를 계산하는 데 사용되는 다른 비트 심도)와 MT4(스왑 측면에서 어떻게 든 명확하지 않은 어떤 경우에는 이것이 밝혀졌습니다). 나머지 결과는 거의 동일합니다.
나는 여기에서 보았다: C# 이동 용이성 .
가장 중요한:
이동 용이성 = MA( (제수/볼륨) * (H - L) * ((H + L)/2 - (H1 - L1) / 2) )
См. исходники: Indicators' source code
그리고 이 코드가 무엇인지 누가 알려줄까요? MT4에서는 사용할 수 없습니까? 아니면 내가 틀렸어?
그렇지 않다면 어떻게 MT4로 변환할 수 있습니까?
이 코드가 무엇인지 누가 알려줄까요? MT4에서는 사용할 수 없습니까? 아니면 내가 틀렸어?
그렇지 않다면 어떻게 MT4로 변환할 수 있습니까?
이 코드는 MT4에서 "즉시" 사용할 수 없습니다. 게다가 재활용도 쉽지 않다.
이 생성된 전략을 공유할 수 있습니다. 물론 누군가가 이 모든 것을 코드로 번역하면 좋을 것입니다. 그리고 고문을 엉망으로 만드는 것이 좋습니다.
그리고 나는 이미 전략 고문에 대해 이 스레드에서 이 질문을 했습니다. 하지만 모두가 침묵합니다. 시간이 지나면 이 스레드에 결과가 있을 것입니다.
여기에서 payvot(eurusd60)에 대해 간단하지만 이론적으로 수익성 있는(연간 ~ 200%) 전략을 코딩하기로 했습니다...
결과는 참담합니다. FxSB는 낙관적인 시나리오에 있지도 않습니다. 막대 안에는 도대체 무엇이 있습니다! 스캐너를 사용하여 실행해도(예: 낮은 시간 프레임에서 막대 내부의 가격 동작 시뮬레이션) 거의 완전히 엉망이 됩니다. FxSB에서 - 이익이지만 실제로는 - 무리의 무스! 동시에 MT4에서 모든 것을 틱 단위로 실행하여 각 막대, MT 및 FxSB의 시가, 실제 가격 행동 등을 세심하게 비교했습니다.
그래서 FxSB는 최후의 수단으로만 믿을 수 있다는 인상을 받았습니다! :))) (с) 다이아몬드 손
그러나 누군가 흥미로운 것을 생각해 낸다면 공유하십시오. 나는 여전히 이 "성배 생성기"에 관심이 있습니다.
mql로 코딩하는 것은 문제가 아니며 많은 경험이 있습니다. 그러나 좋은 전략을 찾으려면... 모든 것을 비관적 으로 생성해야 합니다!
여기에서 payvot(eurusd60)에 대해 간단하지만 이론적으로 수익성 있는(연간 ~ 200%) 전략을 코딩하기로 했습니다...
결과는 참담합니다. 낙관적이지 않은 시나리오에서도 FxSB는 막대 안의 지옥을 막고 있습니다! 스캐너를 사용하여 실행해도(예: 낮은 시간 프레임에서 막대 내부의 가격 동작 시뮬레이션) 거의 완전히 엉망이 됩니다. FxSB에서 - 이익이지만 실제로는 - 무리의 무스! 동시에 MT4에서 모든 것을 틱 단위로 실행하여 각 막대, MT 및 FxSB의 시가, 실제 가격 행동 등을 세심하게 비교했습니다.
사실, 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다) 바 안에 정확히 FSB가 "괴짜"인 것을 알 수 있습니다. 거기에는 끔찍한 것이 없습니다.. 그것은 피벗 표시기에 관한 것입니다. 이것은 그 자체로 일이므로 매우 조심스럽게 사용해야합니다. 그렇지 않으면 내 확인에 따르면 MT 테스터와의 일치도가 짧은 기간에 동일한 지표에 대해 전략을 취하거나 단순히 막대를 비교하는 경우 90% 이상에 도달합니다.
또 다른 요점은 원래 FSB에 꿰매어진 따옴표가 지나치게 낙관적이고 푹신하기 때문에 현실에 더 가까운 것으로 즉시 변경하는 법을 배운다는 것입니다....
사실, 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다) 바 안에 정확히 FSB가 "괴짜"인 것을 알 수 있습니다. 거기에는 끔찍한 것이 없습니다.. 그것은 피벗 표시기에 관한 것입니다. 이것은 그 자체로 일이므로 매우 조심스럽게 사용해야합니다. 그렇지 않으면 내 확인에 따르면 MT 테스터와의 일치도가 짧은 기간에 동일한 지표에 대해 전략을 취하거나 단순히 막대를 비교하는 경우 90% 이상에 도달합니다.
또 다른 요점은 원래 FSB에 꿰매어진 따옴표가 지나치게 낙관적이고 푹신하기 때문에 현실에 더 가까운 것으로 즉시 변경하는 법을 배운다는 것입니다....
피벗 데이터가 완전히 일치하여주의 깊게 확인했습니다!
포지션 개시 가격도 거의 동일합니다.
IMHO, FxSB는 종종 견적 가격이 Bid라는 것을 고려하지 않지만,
결과적으로 MT4가 무시할 때 BUY를 엽니다.
모든 따옴표(모든 시간 프레임) MT4(Alpari)를 사용했습니다.
그리고 그는 스캐너 뒤에도 바 안을 들여다 보았습니다. 쓰레기가 있습니다!
그곳의 가격은 종종 FxSB에 놀라운 방식으로 행동합니다.
현실에 있는 플러스 포즈로 마무리 (직접 확인)
M1)에 무스를 줘...
그러나 보여주거나 반박할 것이 있으면 보내십시오.
바라보다. 개인사정으로 가능합니다.
그러나 보여주거나 반박할 것이 있으면 보내십시오.
바라보다. 개인사정으로 가능합니다.
검증을 위한 몇 가지 간단한 전략을 특별히 번역했습니다. 관심있으시면 보여드리겠습니다. 퍼스널 없이도 가능해서 여기에 올리지만 저녁에야 결과가 나오는 컴퓨터에 제대로 꽂혀서... 그리고 더 실질적으로 힘들게 하지 않는다면 보여줘 확인된 잼 ...
Z.Y. 예, 어떤 경우에도 FSB를 "방어"하지 않습니다. 진실은 더 비쌉니다)
검증을 위한 몇 가지 간단한 전략을 특별히 번역했습니다. 관심있으시면 보여드리겠습니다. 퍼스널 없이도 가능해서 여기에 올리지만 저녁에야 결과가 나오는 컴퓨터에 제대로 꽂혀서... 그리고 더 실질적으로 힘들게 하지 않는다면 보여줘 확인된 잼 ...
Z.Y. 예, 어떤 경우에도 FSB를 "방어"하지 않습니다. 진실은 더 비쌉니다)
FxSB 내부 막대 및 ... 현실
직접 확인하세요. 이미지에서:
첫째, FxSB 차트의 캔들입니다(최소 이익을 주는 것으로 선택된 Nearest 모드).
둘째, 이것은 바 내부의 가격의 거동이다. 플러스로 포지션이 마감된 것을 볼 수 있습니다!
이것은 자세 데이터로 확인됩니다(검증!).
셋째, 이것이 현실이다. 파란색 - 지불금 및 입구, 분홍색 - 출구.
그러나 실제로 여기에는 이익이 없고 손실만 있을 뿐입니다!
그리고 그런 잼이 많이 있습니다 ...
스캐너와 관련하여 나는 그 쓰레기를 다시 잡을 수 없었습니다. 아마도 때문에
그 오버로드 된 따옴표. 나는 내가 봤을 때 어떤
더 낮은 시간 프레임은 Alpari에서 가져온 것이 아닙니다. 스캐너가 보여줬던 걸로 기억하지만
그는 하위 100%를 사용했습니다. 이제 분을 로드했고
스캐너가 정상적으로 표시되기 시작했습니다. 그러나 여전히 파악해야 합니다.
귀하의 전략과 실행을 보고 싶습니다.
Z.Y. 나는 또한 "도착"이 아닌 진실(올바른 도구)이 필요합니다.
FxSB에서. :))
어떻게 되셨는지 모르겠지만 이 피벗 프로그램은 저에게 아무 것도 생성하지 않았으므로 이에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
다른 칠면조에서도 통하는 것 같은 전략이 있는데(이 스레드에 올렸음) 문제는 내가 말했듯 이 이 전략을 코딩 할 원하는 칠면조를 찾는 것입니다. 전략에 따라 제공되는 동일한 설정.
어떻게 되셨는지 모르겠지만 이 Pivot 프로그램은 저에게 아무 것도 생성하지 않았기 때문에 이에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.
다른 칠면조에서도 통하는 것 같은 전략이 있는데(이 스레드에 올렸음) 문제는 내가 말했듯이 이 전략을 코딩할 원하는 칠면조를 찾는 것입니다. 전략에 따라 제공되는 동일한 설정.
나는 당신의 전략을 보았지만 그다지 주의 깊게 보지는 않았습니다. IMHO, Reshetov가 맞습니다. 이것은 "적합"하며 실제 생활에서는 작동하지 않을 것입니다.
첫째, FxSB 차트의 캔들입니다(최소 이익을 주는 것으로 선택된 Nearest 모드).
글쎄, 가장 짧고 비관적인 모델을 넣으십시오. 특정 경우의 최종 결과에 관계없이 막대 내부의 불필요한 편심을 피할 수 있는 것은 이러한 모델입니다. Nearest 모델은 약간 이상합니다. 제 생각에는 일반적으로 생성자가 기능에 대한 전략을 선택하는 것 같습니다.여기 에서 모델에 대해 읽을 수 있습니다.
증명을 약속했지만 아직 무엇을 증명해야 할지조차 모르겠다) 일반적으로 MQL에서의 전략과 구현. 나는 같은 데이터를 가지고 있으며 실제로 차이가 없습니다. 그리고 (몇 핍/달러)가 있다는 사실은 FSB(오히려 FSB와 MT에서 지표를 계산하는 데 사용되는 다른 비트 심도)와 MT4(스왑 측면에서 어떻게 든 명확하지 않은 어떤 경우에는 이것이 밝혀졌습니다). 나머지 결과는 거의 동일합니다.