voidpiligrim>> : а как у вас корень из -1 получился? У меня только положительные числа в формулах.
내 것이 아니라 MathLab의 것입니다. IndexsesuvyMathLab.txt(02/06/2009 20:32부터)를 보면 각 인덱스에 대한 첫 번째 솔루션이 있습니다. 실제 결과를 제공하고 나머지는 복잡합니다. 하지만 지금은 수정할 시간이 없습니다. IndexKor에 대한 아이디어는 코드 자체에 포함되어 있습니다. 코드가 첨부되어 있습니다.
SELECT A1.DTM AS DTM ,POWER (1/(A1.MO*A3.MO*A8.MO*A12.MO*A13.MO),0.16666666666666667) AS CAD ,POWER ((A1.MO*A2.MO)/(A4.MO*A9.MO*A14.MO),0.16666666666666667) AS CHF ,POWER ((A3.MO*A4.MO*A5.MO*A6.MO*A7.MO),0.16666666666666667) AS EUR ,POWER ((A8.MO*A9.MO*A10.MO*A11.MO)/(A5.MO),0.16666666666666667) AS GBP ,POWER ((A12.MO)/(A2.MO*A6.MO*A10.MO*A15.MO),0.16666666666666667) AS JPY ,POWER ((A13.MO*A14.MO*A15.MO)/(A7.MO*A11.MO),0.16666666666666667) AS USD ,POWER (1/(A1.MO*A3.MO*A8.MO*A12.MO*A13.MO),0.16666666666666667) *POWER ((A1.MO*A2.MO)/(A4.MO*A9.MO*A14.MO),0.16666666666666667) *POWER ((A3.MO*A4.MO*A5.MO*A6.MO*A7.MO),0.16666666666666667) *POWER ((A8.MO*A9.MO*A10.MO*A11.MO)/(A7.MO),0.16666666666666667) *POWER ((A12.MO)/(A2.MO*A6.MO*A10.MO*A15.MO),0.16666666666666667) *POWER ((A13.MO*A14.MO*A15.MO)/(A7.MO*A11.MO),0.16666666666666667) AS MUL ,A1.MO AS CHFCAD ,A2.MO AS CHFJPY ,A3.MO AS EURCAD ,A4.MO AS EURCHF ,A5.MO AS EURGBP ,A6.MO AS EURJPY ,A7.MO AS EURUSD ,A8.MO AS GBPCAD ,A9.MO AS GBPCHF ,A10.MO AS GBPJPY ,A11.MO AS GBPUSD ,A12.MO AS JPYCAD ,A13.MO AS USDCAD ,A14.MO AS USDCHF ,A15.MO AS USDJPY
더 많은 통화를 추가할 수 있지만 더 많은 방정식 시스템을 풀어야 합니다. 정규화 방정식이 CAD*AUD*NZD*USD*GBP*EUR*JPY*CHF=1이기 때문에 공식은 비슷하지만 더 길 것입니다. 다시 한 번, 이 공식에서 통화의 가중치는 십자가의 절대값에 비례합니다. 가중치를 균등화하기 위해 이동 평균 비율의 곱을 취합니다.
훨씬 더 간단하게 할 수 있습니다. AUD = AUDUSD*USD, 여기서 USD는 이전 공식을 사용하여 계산됩니다.
동의합니다. 도움이 됩니다. 그러나 내 요청에 대한 답변이 없었기 때문에 SEARCH 작업의 불완전성에 대해 언급하겠습니다.
그건 그렇고, 그들은 분기의 시작 부분에 링크를 줄 수 있었고 토론은 "3의 시스템을 해결하는 데 도움을 요청합니다 ..."라는 분기로 이동합니다. (결국 당신도 거기에 참여했고 논의된 주제의 유사성을 알고 있었습니다) 경우, 이것은 "만약" 범주의 질문입니다. 진심으로, Urain.
우리는 이것을 바로 요점까지 하고 있지만 정확한 예측을 얻기 위한 자원이 충분하지 않습니다(비록 가장 오래된 물마루가 아니라 4개의 그루터기 비용이 들지만),
설정이 거칠면 "비눗물로 아기를 버립니다."
내 개인적인 경험은 USDX가 평소보다 더 많이 움직이기 시작할 때 외삽법이 거짓말을 하기 시작한다는 것입니다.
저것들. USDx는 상대적으로 침착했고 다른 통화의 배경에 대한 영향이 감지되었습니다. 외삽을 노이즈(무시할 수 있음)로 인식한 다음 USDx가 깨어나 "얼굴에 꼬리를 물었습니다". 그리고 USDx를 외삽하면 침체는 주파수의 박동을 의미합니다. 그리고 각성은 때때로 예측됩니다. .
동의합니다. 도움이 됩니다. 그러나 내 요청에 대한 답변이 없었기 때문에 SEARCH 작업의 불완전성에 대해 언급하겠습니다.
그건 그렇고, 그들은 분기의 시작 부분에 링크를 줄 수 있었고 토론은 "3의 시스템을 해결하는 데 도움을 요청합니다 ..."라는 분기로 이동합니다. (결국 당신도 거기에 참여했고 논의된 주제의 유사성을 알고 있었습니다) 경우, 이것은 "만약" 범주의 질문입니다. 진심으로, Urain.
그리고 나는 우리가 당신을 도왔거나 도우려고 노력했다고 생각합니다. 이제 인덱스가 다양한 방식으로 계산될 수 있음을 이해했습니다(그래서 공식을 요청한 것입니다). 우리는 그것을 보았습니다 - 장점과 단점을 설명하려고했습니다. 건축에 대한 접근 방식이 아무리 흥미롭더라도 새로운 것을 보고 싶었습니다. 그러나 이러한 변형의 목적에 대한 질문은 항상 있습니다. 지수를 예측하는 것이 더 낫다는 (목표)를 건드린 것 같습니다. 그럴 수도 있습니다.
인덱스(클러스터, 삼각형 등)에 대한 주제는 여기에서 주기적으로 발생하며 어떻게든 빨리 사라집니다. 우리는 곡선을 만들었고, 그 다음은? 우리는 한 곡선의 움직임을 예측하려고 시도했고 이제 다른 속성을 가진 다른 곡선이 있습니다. 나에게 매우 흥미로울 것이라고 가정해 보겠습니다. 지표를 구축한 다음 이를 어떻게 처리할까요? 그와 함께 일하는 방법?
а как у вас корень из -1 получился? У меня только положительные числа в формулах.
내 것이 아니라 MathLab의 것입니다.
IndexsesuvyMathLab.txt(02/06/2009 20:32부터)를 보면 각 인덱스에 대한 첫 번째 솔루션이 있습니다.
실제 결과를 제공하고 나머지는 복잡합니다.
하지만 지금은 수정할 시간이 없습니다. IndexKor에 대한 아이디어는 코드 자체에 포함되어 있습니다. 코드가 첨부되어 있습니다.
관심이 있는 경우 다음은 내 계산 예(SQL 코드)입니다.
SELECT
A1.DTM AS DTM
,POWER (1/(A1.MO*A3.MO*A8.MO*A12.MO*A13.MO),0.16666666666666667) AS CAD
,POWER ((A1.MO*A2.MO)/(A4.MO*A9.MO*A14.MO),0.16666666666666667) AS CHF
,POWER ((A3.MO*A4.MO*A5.MO*A6.MO*A7.MO),0.16666666666666667) AS EUR
,POWER ((A8.MO*A9.MO*A10.MO*A11.MO)/(A5.MO),0.16666666666666667) AS GBP
,POWER ((A12.MO)/(A2.MO*A6.MO*A10.MO*A15.MO),0.16666666666666667) AS JPY
,POWER ((A13.MO*A14.MO*A15.MO)/(A7.MO*A11.MO),0.16666666666666667) AS USD
,POWER (1/(A1.MO*A3.MO*A8.MO*A12.MO*A13.MO),0.16666666666666667)
*POWER ((A1.MO*A2.MO)/(A4.MO*A9.MO*A14.MO),0.16666666666666667)
*POWER ((A3.MO*A4.MO*A5.MO*A6.MO*A7.MO),0.16666666666666667)
*POWER ((A8.MO*A9.MO*A10.MO*A11.MO)/(A7.MO),0.16666666666666667)
*POWER ((A12.MO)/(A2.MO*A6.MO*A10.MO*A15.MO),0.16666666666666667)
*POWER ((A13.MO*A14.MO*A15.MO)/(A7.MO*A11.MO),0.16666666666666667) AS MUL
,A1.MO AS CHFCAD
,A2.MO AS CHFJPY
,A3.MO AS EURCAD
,A4.MO AS EURCHF
,A5.MO AS EURGBP
,A6.MO AS EURJPY
,A7.MO AS EURUSD
,A8.MO AS GBPCAD
,A9.MO AS GBPCHF
,A10.MO AS GBPJPY
,A11.MO AS GBPUSD
,A12.MO AS JPYCAD
,A13.MO AS USDCAD
,A14.MO AS USDCHF
,A15.MO AS USDJPY
USDX = 50.14348112*(GBPUSD, -0.133)*(EURUSD, -0.59 )*(USDCHF, 0.05 )*(USDJPY, 0.136)*(USDCAD, 0.091)
표현식( x,y )은 x의 y제곱을 의미합니다.
EURx=EURUSD/USDX
GBPx=GBPUSD/USDX
결과적으로 EURGBP는 항상 EURx/GBPx와 같지 않습니다 ???
예를 들어 AUDUSD를 어떻게 계산하는지 궁금합니다... 귀하의 공식에서 5개 통화 쌍의 따옴표가 기준으로 사용됩니다...
또는 예를 들어 주요 통화에 대해서만 달러 인덱스가 어떻게 표시되는지... 가능하면 공식을 지정하십시오...
더 많은 통화를 추가할 수 있지만 더 많은 방정식 시스템을 풀어야 합니다. 정규화 방정식이 CAD*AUD*NZD*USD*GBP*EUR*JPY*CHF=1이기 때문에 공식은 비슷하지만 더 길 것입니다. 다시 한 번, 이 공식에서 통화의 가중치는 십자가의 절대값에 비례합니다. 가중치를 균등화하기 위해 이동 평균 비율의 곱을 취합니다.
훨씬 더 간단하게 할 수 있습니다. AUD = AUDUSD*USD, 여기서 USD는 이전 공식을 사용하여 계산됩니다.
예를 들어 AUDUSD를 어떻게 계산하는지 궁금합니다... 귀하의 공식에서 5개 통화 쌍의 따옴표가 기준으로 사용됩니다...
또는 예를 들어 주요 통화에 대해서만 달러 인덱스가 어떻게 표시되는지... 가능하면 공식을 지정하십시오...
포럼에서 토론하는 동안 나는 거부했습니다.
공식: USDX = 50.14348112*(GBPUSD, -0.133)*(EURUSD, -0.59 )*(USDCHF, 0.05 )*(USDJPY, 0.136)*(USDCAD, 0.091),
제안된 공식 voidpiligrim 02/05/2009 23:37로 전환되었습니다(정규화된 방정식 포함).
도구의 수.
포럼에서 토론하는 동안 나는 거부했습니다.
공식: USDX = 50.14348112*(GBPUSD, -0.133)*(EURUSD, -0.59 )*(USDCHF, 0.05 )*(USDJPY, 0.136)*(USDCAD, 0.091),
제안된 공식 voidpiligrim 02/05/2009 23:37로 전환되었습니다(정규화된 방정식 포함).
도구의 수.
때로는 검색을 사용하는 것이 유용합니다. '3개의 미지의 값을 갖는 3개의 연립방정식 풀이에 도움을 요청합니다' 관심이 있으실 거라 생각합니다
때로는 검색을 사용하는 것이 유용합니다. '3개의 미지의 값을 갖는 3개의 연립방정식 풀이에 도움을 요청합니다' 관심이 있으실 거라 생각합니다
동의합니다. 도움이 됩니다. 그러나 내 요청에 대한 답변이 없었기 때문에 SEARCH 작업의 불완전성에 대해 언급하겠습니다.
그건 그렇고, 그들은 분기의 시작 부분에 링크를 줄 수 있었고 토론은 "3의 시스템을 해결하는 데 도움을 요청합니다 ..."라는 분기로 이동합니다.
(결국 당신도 거기에 참여했고 논의된 주제의 유사성을 알고 있었습니다)
경우, 이것은 "만약" 범주의 질문입니다. 진심으로, Urain.
아마도 위의 공식은 통화 지수의 계산이라고 할 수 있습니다 ... 내가 의심하는 것은 ....
그러나 통화 지수를 나누어 모든 통화 쌍의 견적을 얻으려는 당신의 욕망은 실수입니다...
통화 지수가 무엇인지 잊으셨군요... 다시 말씀드리자면...
주가 지수 (다른 이름은 주가 지수 )는 "지수 바구니"인 특정 자산 그룹( 증권 , 상품, 파생 금융 상품 )의 가격 변화에 대한 종합 지표입니다.
우리의 경우, 이것은 공통 통화를 가진 통화 쌍 또는 상품 세트입니다... 예를 들어, 달러 지수를 계산할 때 금속에 대한 따옴표를 사용하지 못하게 하는 이유는...
달러 인덱스를 계산하는 공식은 어떻게 생겼습니까?
발루타=(K1*VAL1/USD+K2*VAL2/USD+...+Kn*VALn/USD)/n
USDx = 1/밸류타
어디,
VALUTA - 일부 가중 평균 통화;
K1...Kn - 가중치 계수;
n 은 계산에 사용된 도구의 수입니다...
이 공식은 보편적입니다... 우리는 1에서 n까지의 도구를 사용할 수 있습니다...
우리는 이것을 바로 요점까지 하고 있지만 정확한 예측을 얻기 위한 자원이 충분하지 않습니다(비록 가장 오래된 물마루가 아니라 4개의 그루터기 비용이 들지만),
설정이 거칠면 "비눗물로 아기를 버립니다."
내 개인적인 경험은 USDX가 평소보다 더 많이 움직이기 시작할 때 외삽법이 거짓말을 하기 시작한다는 것입니다.
저것들. USDx는 상대적으로 침착했고 다른 통화의 배경에 대한 영향이 감지되었습니다.
외삽을 노이즈(무시할 수 있음)로 인식한 다음 USDx가 깨어나 "얼굴에 꼬리를 물었습니다".
그리고 USDx를 외삽하면 침체는 주파수의 박동을 의미합니다.
그리고 각성은 때때로 예측됩니다. .
당신의 비전을 더 자세히 알아가는 것이 재미있을 것입니다. 그것이 어렵지 않다면
동의합니다. 도움이 됩니다. 그러나 내 요청에 대한 답변이 없었기 때문에 SEARCH 작업의 불완전성에 대해 언급하겠습니다.
그건 그렇고, 그들은 분기의 시작 부분에 링크를 줄 수 있었고 토론은 "3의 시스템을 해결하는 데 도움을 요청합니다 ..."라는 분기로 이동합니다.
(결국 당신도 거기에 참여했고 논의된 주제의 유사성을 알고 있었습니다)
경우, 이것은 "만약" 범주의 질문입니다. 진심으로, Urain.
그리고 나는 우리가 당신을 도왔거나 도우려고 노력했다고 생각합니다. 이제 인덱스가 다양한 방식으로 계산될 수 있음을 이해했습니다(그래서 공식을 요청한 것입니다). 우리는 그것을 보았습니다 - 장점과 단점을 설명하려고했습니다. 건축에 대한 접근 방식이 아무리 흥미롭더라도 새로운 것을 보고 싶었습니다. 그러나 이러한 변형의 목적에 대한 질문은 항상 있습니다. 지수를 예측하는 것이 더 낫다는 (목표)를 건드린 것 같습니다. 그럴 수도 있습니다.
인덱스(클러스터, 삼각형 등)에 대한 주제는 여기에서 주기적으로 발생하며 어떻게든 빨리 사라집니다. 우리는 곡선을 만들었고, 그 다음은? 우리는 한 곡선의 움직임을 예측하려고 시도했고 이제 다른 속성을 가진 다른 곡선이 있습니다. 나에게 매우 흥미로울 것이라고 가정해 보겠습니다. 지표를 구축한 다음 이를 어떻게 처리할까요? 그와 함께 일하는 방법?