우리의 지식은 개념 자체에 대한 개념 자체에 대한 초기 단계의 "글로벌 표준"입니다. 시간이란 무엇이며 이 우주 자체는 무엇인가.
즉, 측정, 공간(지금은 여전히 논쟁이 있습니다. 공간 속의 공간, 공간 위의 공간 및 기타 ....) 크기 자체입니다. 우리는 정말로 모른다. 우리가 현재 사용하고 있는 계산조차도 다른 은하에서는 유용하지 않을 수 있습니다. (물론 사실은 아니지만 여전히) 우리는 간단한 이유 때문에 우리 우주에 위성을 보낼 수도 없습니다. HZ 나중에 반환하는 방법. 우리는 실제로 우주에서 탐색하는 방법을 모릅니다. (나는 장거리를 의미했다)
물리학의 섹션은 아직 이 분야에서 연구되지 않았습니다. 따라서 그들은 그것이 어땠는지 보려고 colliders를 만듭니다. 이것은 이론일 뿐입니다! 실용적인 연구 없이는 아무 가치가 없습니다!
빛보다 빠른 것은 없다고 생각했습니다. 그러나 그들은 블랙홀을 발견했습니다. 그들이 무엇인지 아무도 말할 수 없으며 빛이 나오지 않는다는 점에 유의하십시오.
따라서 이 주제는 무엇을, 어떻게 하는 지에 대한 기본 지식이 없기 때문에 의미가 없습니다.
언제나 과학의 기초 부분에는 막대한 자금과 시간이 필요했습니다. 우주에 대한 최소한의 명확한 개념이 있을 때. 그런 다음 우리는 평행 세계에 대해 귀찮게 할 것입니다 ...
따라서 상대방의 주장은 우리가 무엇을, 어떻게 알지 못하므로 그것에 대해 생각하는 것이 무의미하다는 사실로 귀결됩니다.
나는 우리가 여전히 무엇을, 어떻게 알고 있다고 주장하고 싶습니다. 발생하는 사건의 비국소성을 입증하는 실험과 이러한 실험의 결과를 설명하는 여러 QM 해석이 있습니다.
거래 응용 프로그램에서 나는 주문을 실행 하는 터미널과 분석기 시스템에 견적 및 데이터를 전송하는 터미널 사이에 별도의 양자 시스템을 만드는 방향을 직접 봅니다. 분석 시스템과 주문을 실행하고 견적을 처리하는 시스템은 개별 광자의 도움을 통해서만 정보가 전송되도록 서로 격리되어야 합니다. 또한 Aaron 시스템에 따라 상자를 사용하여 실험 모델을 생성하고 Cramer 방식에 따라 시간간 통신 시스템을 생성하는 것도 가능합니다.
훌륭한 인수:
우리의 지식은 개념 자체에 대한 개념 자체에 대한 초기 단계의 "글로벌 표준"입니다. 시간이란 무엇이며 이 우주 자체는 무엇인가.
즉, 측정, 공간(지금은 여전히 논쟁이 있습니다. 공간 속의 공간, 공간 위의 공간 및 기타 ....) 크기 자체입니다. 우리는 정말로 모른다. 우리가 현재 사용하고 있는 계산조차도 다른 은하에서는 유용하지 않을 수 있습니다. (물론 사실은 아니지만 여전히) 우리는 간단한 이유 때문에 우리 우주에 위성을 보낼 수도 없습니다. HZ 나중에 반환하는 방법. 우리는 실제로 우주에서 탐색하는 방법을 모릅니다. (나는 장거리를 의미했다)
물리학의 섹션은 아직 이 분야에서 연구되지 않았습니다. 따라서 그들은 그것이 어땠는지 보려고 colliders를 만듭니다. 이것은 이론일 뿐입니다! 실용적인 연구 없이는 아무 가치가 없습니다!
빛보다 빠른 것은 없다고 생각했습니다. 그러나 그들은 블랙홀을 발견했습니다. 그들이 무엇인지 아무도 말할 수 없으며 빛이 나오지 않는다는 점에 유의하십시오.
따라서 이 주제는 무엇을, 어떻게 하는 지에 대한 기본 지식이 없기 때문에 의미가 없습니다.
언제나 과학의 기초 부분에는 막대한 자금과 시간이 필요했습니다. 우주에 대한 최소한의 명확한 개념이 있을 때. 그런 다음 우리는 평행 세계에 대해 귀찮게 할 것입니다 ...
+1
따라서 상대방의 주장은 우리가 무엇을, 어떻게 알지 못하므로 그것에 대해 생각하는 것이 무의미하다는 사실로 귀결됩니다.
나는 우리가 여전히 무엇을, 어떻게 알고 있다고 주장하고 싶습니다. 발생하는 사건의 비국소성을 입증하는 실험과 이러한 실험의 결과를 설명하는 여러 QM 해석이 있습니다.
거래 응용 프로그램에서 나는 주문을 실행 하는 터미널과 분석기 시스템에 견적 및 데이터를 전송하는 터미널 사이에 별도의 양자 시스템을 만드는 방향을 직접 봅니다. 분석 시스템과 주문을 실행하고 견적을 처리하는 시스템은 개별 광자의 도움을 통해서만 정보가 전송되도록 서로 격리되어야 합니다. 또한 Aaron 시스템에 따라 상자를 사용하여 실험 모델을 생성하고 Cramer 방식에 따라 시간간 통신 시스템을 생성하는 것도 가능합니다.
따라서 상대방의 주장은 우리가 무엇을, 어떻게 알지 못하므로 그것에 대해 생각하는 것이 무의미하다는 사실로 귀결됩니다.
잠깐만요, 우리가 아무것도 모른다고 하지 않았어요!
내 말은 우리의 불쌍한 두뇌가 이것으로 충분하지 않다는 뜻입니다!
당신은 이 모든 일을 할 만큼 똑똑합니까? 이 분야에 대한 지식과 지식이 충분해서 뭔가를 얻어도 해석하는게 맞나요?
"Cramer 방법에 따른 시간간 통신" - 일반적으로 타임머신.
잠깐만요, 우리가 아무것도 모른다고 하지 않았어요!
내 말은 우리의 불쌍한 두뇌가 이것으로 충분하지 않다는 뜻입니다!
당신은 이 모든 일을 할 만큼 똑똑합니까? 이 분야에 대한 지식과 지식이 충분해서 뭔가를 얻어도 해석하는게 맞나요?
"Cramer 방법에 따른 시간간 통신" - 일반적으로 타임머신.
내 마음이 이것으로 충분하다고 말하지는 않습니다. 나는 언젠가 누군가가 충분히 똑똑해질 것이라는 희망으로 몇 가지 가정을 하고 있습니다.
원한다면 타임머신을.
최선을 다해 이 주제에 대한 연구를 계속할 것입니다.
내 마음이 이것으로 충분하다고 말할 수는 없습니다. 나는 언젠가 누군가가 충분히 똑똑해질 것이라는 희망으로 몇 가지 가정을 하고 있습니다.
원한다면 타임머신을.
최선을 다해 이 주제에 대한 연구를 계속할 것입니다.
Sheldrake의 모픽 공명장 이론을 읽고 주제에 깊숙이 들어가면 무엇이든 만들 수 있습니다 ....
FX시장은 스타쉽을 적용할 정도로 복잡하지 않은 것 같아요..... 물론, 앞으로 시장이 어떻게 움직일지 앞으로 더 나아가고 싶지만 이것은 범위 밖입니다 일반 전문가 고문....))) ))
제3자 상담은 모두 프리즘과 함께 한다고 생각합니다. 곧 NASA를 손에 넣는 즉시)))
FX시장은 스타쉽을 적용할 정도로 복잡하지 않은 것 같아요..... 물론, 앞으로 시장이 어떻게 움직일지 앞으로 더 나아가고 싶지만 이것은 범위 밖입니다 일반 전문가 고문....))) ))
))))
그래프를 양자 시스템으로 변환하고 양자적으로 시뮬레이션할 수 있습니다. 양자 푸리에 변환 구현 또는 양자 논리 사용. 무엇을 줄지 모르겠다!
Sheldrake의 모픽 공명장 이론을 읽고 주제에 깊숙이 들어가면 무엇이든 만들 수 있습니다 ....
물리학 세계에서 형태 공명의 예는 특정 음파에 대한 응답으로 악기 현의 진동입니다. =)