EA N7S_AO_772012 - 페이지 62

새 코멘트
 
지난 주 - 9쌍 총 $119.
 
그리고 나는 4개의 표지판(294개, 5개 - 364개)에서 GBPUSD에만 있습니다.
 
욜키마탈키.....다들 카나리아 제도 갔어?))))
 

결과를 공유하기 위해 주말을 기다리고 있습니다

기다리지 않고 오늘은 손을 멈췄다

+120$ 랏 0.01

 

설치된 빌드 224 , 이제 최적화 중, 특히 최적화의 처음 세 단계(((

그리고 2009년 1월 이후의 정방향 테스트에서는 단 한 건의 거래도 없었습니다. 이야기는 이전 시대에서로드되지만.

따옴표의 역사에 공백이 있음이 밝혀졌습니다 ((

 

구하다!!! 돕다!!!

GBPUSD, EURUSD, GBPJPY 및 EURGBP - M5에 대한 2009년 3월 1일부터 2009년 5월 25일까지의 기록이 필요합니다. 물론 2009년 1월 1일부터 더 좋습니다.

내가 망쳐서 저장하지 않았고, 모두 이 빌드 224와 알파리 기술 지원 때문입니다. 그들은 광고로 거기에서 이득을 얻고 있고 우리는 여기에서 최대한 고통받습니다.

누군가가 스크랩에 없으면 .csv를 입력하시겠습니까?

 
최적화할 수 없습니다. 2009년 1월 1일부터 오늘까지의 견적이 필요합니다(((
 

http://www.dukascopy.com/swiss/russian/data_feed/historical/ 에서 견적 아카이브를 찾았습니다.

alpari의 메타 트레이더에서 다운로드한 견적과 왜 다른지 누가 압니까?

GBPUSD M5 알파리 - 2009.05.29.03:55.1.59601.1.59694.1.59601.1.59672.166

GBPUSD M5 시스템외환 - 2009.05.29.03:55.1.5960.1.5969.1.5960.1.5967.46

ASK_candles_min_5 dukascopy - 05/29/2009 03:55,1.5938,1.5953,1.5938,1.5954,228.6

BID_candles_min_5 dukascopy - 05/29/2009 03:55,1.5936,1.5948,1.5936,1.5951,317.5

Alpari와 SystemForex는 비슷한 견적을 가지고 있지만 어떤 이유로 볼륨만 다릅니다. 각 DC에 자체 볼륨이 있습니까?

그리고 아카이브, BID 또는 ASK에서 Alpari의 인용문은 무엇입니까?

각 DC마다 고유한 따옴표가 있습니까?

그리고 한 DC에서 다른 DC로의 이러한 인용에 대한 최적화는 문자 수가 같더라도 작동하지 않습니다.

시민 여러분, 찻주전자를 도와주세요?

 

질문 하나 더.

각 DC에 자체 볼륨이 있는 경우 이러한 볼륨을 비교하여 이 DC의 상태를 확인할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

부피가 클수록 DC가 더 단단합니까?

 

시민!!!

침대에서 장난 그만해!!!

그래도 안 자라...

1...5556575859606162636465666768
새 코멘트