EA N7S_AO_772012

Casper 2009.01.29 02:02 #101

SHOOTER777 >> :

우리가 가진 것보다 3 일 뒤 ...

서프라이즈 J. 후행 버전의 경우 괄호 안에

evryena 의 완전한 실패 모든 버전에서 -452(-452)

유로 의 붕괴 +380부터 +123 (+156)

하지만 파운드예나가 번쩍 +771 (+828)

기타:

프랑 +199 (+165) 파운드 +371 (+410) 예나 25(25) 키위 91(189)

캐나다 -135(-135) EURGBP +146 (+149)

3일 동안의 총계 +1338 (+1335) 동등하게 좋음

남은 이틀 동안 절반 이상 병합되지 않을 것이라고 생각합니다

어쩐지 숫자가 일치하지 않습니다. :) 트레일과 함께 언급된 것보다 206포인트 더 높아야 합니다. 기본적으로 내 추정치와 일치합니다. 테스트에서 배수됩니다. 전투 주간에는 드로다운 감소와 함께 +20 +30%% 플러스.

최적화를 위해 흔적을 끄거나 그대로 두는 것이 합리적이라고 생각하십니까?

Николай 2009.01.29 05:41 #102

Casper писал(а) >>

어쩐지 숫자가 일치하지 않습니다. :) 트레일과 함께 언급된 것보다 206포인트 더 높아야 합니다. 기본적으로 내 추정치와 일치합니다. 테스트에서 배수됩니다. 전투 주간에는 드로다운 감소와 함께 +20 +30%% 플러스.

최적화를 위해 흔적을 끄거나 그대로 두는 것이 합리적이라고 생각하십니까?

실수

evryena의 완전한 실패 는 아닙니다 . 모든 버전에서 -452 및 -253 (-452).

트레일러를 비활성화할 수는 없지만 트레일러 없이 최적화할 수 있습니다.

Николай 2009.01.29 21:17 #103

오늘은 BLACK THURSDAY입니다. 이익 잔액은 재분배되었지만 일반적으로 약 $350-400 감소했습니다.

			트레일러와 함께
USDCHF	에프	$172	$168
GBPUSD	구	$91	$133
EURUSD	유럽 연합	$269	$300
USD/JPY	어이	-$52	-$83
호주 달러	오	$71	$175
USDCAD	UC	-$127	-$127
EURGBP	예	$411	$417
EURJPY	어이	-$402	-$420
GBPJPY	지	$518	$438

		*$951*	*$1,001*

글쎄, 돈을 벌기 위해 매일이 아니라 때때로 잃을 필요가 있습니다.

나는 우리가 내일 하루에 모든 것을 병합할 수 없을 것이라고 생각합니다. 그래서 또 다른 4주가 수익성이 있을 것입니다.

어드바이저를 실제 버전으로 마무리할지 고민하겠습니다.

추신 그리고 저는 Alpari의 이 MT 빌드가 마음에 들지 않습니다. 이미 언급한 문제에 대해 프리즈가 이미 세 번 추가되었지만 자체적으로는 아니지만 다양한 조작으로 인해 프리즈가 발생했지만 이전에는 없었습니다. .

EA N7S_AO_772012 변동성 품질 지수 인트라데이는 원칙적으로 나쁘지 않은

Alexander Sevastyanov 2009.01.29 23:36 #104

지금까지 잘 지내고 있습니다...

SHOOTER777 >> :

Alpari의 이 MT 빌드가 마음에 들지 않습니다.

217번은 안정적으로 작동합니다.

ohr 2009.01.30 07:48 #105

안녕하세요 여러분!

현재 고문은 하나의 주문만 열고 유지합니다! 그리고 손절매 가 이익으로 바뀌면(즉, 거래가 확실히 손실을 가져오지 않을 때) 다음 주문을 엽니다! 거래량이 늘어날 것 같아요! 모든 결과와 함께!

그리고 한 가지 더 질문 - 저는 프로그래머가 아닙니다. 어렵지 않다면 트롤 대신 올가미가 있는 옵션을 게시하십시오!

Casper 2009.01.30 10:16 #106

동료. 뒤에 오는 버전에서 올가미는 ERROR입니다. 매개변수가 잘못 전달되었습니다. 결과적으로 트롤이 작동하지 않습니다.

보정

           { if ( DayOfWeek ( ) = = 5 & & Hour ( ) > = 22 )  { OrderClose ( prevticket , OrderLots ( ) , Bid , 3 , Red ) ; }
  
            if ( Bid > ( OrderStopLoss ( ) + ( sl * 2  + spread ) * Point ) | | true ) 
                 { if ( BTS ( ) < 0 ) { OrderClose ( prevticket , OrderLots ( ) , Bid , 3 , Red ) ; } 
                   else  TrailingUdavka ( OrderTicket ( ) , sl , sl + spread , sl / 2 , sl + sl / 2 , sl / 3 ) ; } }
                   //{ OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), Bid - sl * Point,0, 0, Blue);}}} 
           else { if ( DayOfWeek ( ) = = 5 & & Hour ( ) > = 22 ) { OrderClose ( prevticket , OrderLots ( ) , Ask , 3 , Blue ) ; } 
                  if ( Ask < ( OrderStopLoss ( ) - ( sl * 2 + spread ) * Point ) | | true ) 
                     { if ( BTS ( ) > 0 ) 
                           { OrderClose ( prevticket , OrderLots ( ) , Ask , 3 , Blue ) ; } 
                     else 
                     TrailingUdavka ( OrderTicket ( ) , sl , sl + spread , sl / 2 , sl + sl / 2 , sl / 3 ) ; } }
                     //{ OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), Ask + sl * Point, 0, 0, Blue);}}}

ohr 2009.01.30 10:24 #107

글쎄, 올가미로 올바른 버전을 배치하십시오!!!! 제발)))

Дима 2009.01.30 10:49 #108

후행 버전은 위치를 닫은 후(예: BUY) 유사한 위치가 즉시 열리므로 거의 항상 주제에서 벗어납니다.

예를 들어 시간당 포즈 1개와 같이 여는 컨트롤을 설정하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 그러면 이를 피할 수 있습니다.

이에 대한 생각이 있습니까? 반대를 위해?

Николай 2009.01.30 11:29 #109

mpeugep писал(а) >>

예를 들어 시간당 포즈 1개와 같이 여는 컨트롤을 설정하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. 그러면 이를 피할 수 있습니다.

이에 대한 생각이 있습니까? 반대를 위해?

나는 그것에 대해 생각하고 있어요. 그럴게요.

Casper 2009.01.30 12:54 #110

SHOOTER777 >> :

나는 그것에 대해 생각하고 있어요. 그럴게요.

시간당이 아니라 n개 막대 후에?

EA N7S_AO_772012 - 페이지 11