추가 설명하겠습니다 1. 다시 그리기 표시기를 가지고 논론카를 훈련시키십시오. 우리는 Neronka가 이 다시 그리기처럼 스스로 목을 매는 법을 배울 것이라고 가정합니다. 저것들. 법을 찾을 것이고 똑같을 것입니다. 2. 또한 정적 다시 그리기 표시기는 그리드에 대한 좋은 트레이너입니다. 3. 그러나 놀라운 것은 글을 쓰는 언론인들의 모든 확신에도 불구하고 Neronka가 이것을 할 수 없다는 것입니다.
1. 다시 그리는 칠면조는 네트워크에 현실에 존재하지 않는 이상적인 시장을 보여줍니다. 다시 그리는 칠면조는 이미 최대로 "재최적화"되어 있으며 시장에 최대로 조정되어 있습니다. 그 후 신경망에서 원하는 것은 무엇입니까? 누가 훈련 후 실제 조건에서 이 이상적인 시장을 만들 것인가? 아이가 이상적인 상황에 놓였다면 현실에서는 어떻게 나올까요? 그는 삶의 법칙을 알까요? 선생이 속이면 학생은 인생을 배우지 못한다.....
2. 어떤 통계에 따르면 다시 그리는 칠면조가 좋은 조련사입니까? "allegedly"의 철자를 올바르게 입력했습니다. 나는 그런 통계를 모른다.
추가 설명하겠습니다 다시 그리기 표시기를 사용하여 Neronka를 교육합니다. 우리는 Neronka가 이 다시 그리기처럼 스스로 목을 매는 법을 배울 것이라고 가정합니다. 저것들. 법을 찾을 것이며 똑같을 것입니다. 또한 statics의 다시 그리기 표시기는 아마도 그리드에 대한 좋은 트레이너일 것입니다. 그러나 놀라운 것은 글을 쓰는 언론인의 모든 확신에도 불구하고 Neronka가 이것을 할 수 없다는 것입니다.
아니요. 증권사와의 인연은 여기서부터 시작됐다.
나는 가격을 예측하는 것으로 시작했다. 가중, 마감 등... 첫 번째 퍼셉트론(정상!) 그 다음 나무 모양, 실패.
그런 다음 가우스에 의해 평활화됩니다. OSG가 아니라 실제 가우스입니다. 구현하면 다시 그려집니다.
그리고 보라!!! 네트워크는 배웠습니다. 그러나 내가 그녀에게 부드러운 가격을 알려주기 시작했을 때 결과는 끔찍했습니다.
나는 오랫동안 네트워크가 학습한 이유를 생각했습니다. 모든 것이 잘되었습니다. 샘플은 정말 거대했고 네트워크는 정말 일반화되었습니다.
저것들. 예측 품질에 따라 네트워크는 학습만 할 수 없습니다.
결론은 간단했고 그 다음에는 뻔했습니다.
역사적으로 가우스 평활 가격에는 미래 가격의 일정 부분이 포함되었습니다.
저는 슬라이딩 윈도우 방식을 사용하여 가르쳤습니다. 주변 가격을 한 갑씩 밀어넣고 한 발 앞서 예측했다.
그래서 신경망은 역사에 대한 놀라운 정확도로 공식에서 미래 막대의 가치를 추출하는 방법을 배웠습니다!
1. 다시 그리는 칠면조는 무엇보다 위상 변이(지연)가 없다는 점에서 이상적임이 분명합니다. 이는 벡터 수량의 적분으로서 그리드에 대해 불가피한 이동입니다. 따라서 그리드는 이상적인 신호를 모델링하려고 할 때 위상 진행도 모델링해야 합니다. 저것들. 차별화를 시도하고, 따라서 모델을 해부하는 차동 충동은 불가피합니다. 2. 이제 트레이너에 대한 요구 사항이 더 명확해집니다. 3. 신경 세포에 대해 삐걱대는 기자들은 Neuroshell 2 교과서에 나오는 구식 유머입니다. 문제: 개발된 패키지에 출력 신호 위상에 대한 최적화가 있습니까?
모든 사람이 글로벌 피펫이라는 사실을 희생시키면서 이것은 사실과 거리가 멉니다. 많은 사람들이 위기에서 돈을 벌고 있습니다. 예를 들어 드리겠습니다. 다양한 미국 DC(브로커)와 계좌 개설에 대해 이야기하면서 "고객이 계좌에서 돈을 인출하고, 이익을 내고, 유동성이 떨어졌는지" 등과 같은 주제에 대해 질문합니다. 그래서 그들은 고객이 계좌에서 돈을 인출하지 않을뿐만 아니라 많은 새로운 고객이 나타나고 이전 고객이 돈을보고한다고 대답합니다.
질문에 어떤 대답을 기대하셨는지 궁금합니다. 수익금을 동결시켰다고 해서, 사람들이 도망치고 있다거나, 돈을 받으려고 줄을 섰는데도 하루에 3명도 안 받는다고 해서... 당신의 질문과 대답은 이렇습니다. 표준: 안녕, 안녕! - 괜찮은! 실제로 번역: 안녕하세요! - 여기요! 저것들. 다른 대답은 있을 수 없습니다. 즉, 질문을 할 수 없었을 것입니다.
질문에 어떤 대답을 기대하셨는지 궁금합니다. 수익금을 동결시켰다고 해서, 사람들이 도망치고 있다거나, 돈을 받으려고 줄을 섰는데도 하루에 3명도 안 받는다고 해서... 당신의 질문과 대답은 이렇습니다. 표준: 안녕, 잘 지냈어! - 괜찮은! 실제로 번역: 안녕하세요! - 여기요! 저것들. 다른 대답은 있을 수 없습니다. 즉, 질문을 할 수 없었을 것입니다.
나는 당신의 생각을 이해합니다. 그 안에 진실이 있습니다. 그러나 당신이 바하마에 등록된 좌파 사무실이 아니라 시장에서 자신을 확립하고 세계에서 가장 큰 회사 중 하나인 회사와 이야기하고 있다는 것을 깨달을 때 1년(또는 12년), 최근에 사용하기 위해 MT4를 구입하고, 러시아 직원을 고용하여 일하고, 챔피언십 후원자(돈을 지불함)이며, ForexExpo 전시회에 참가합니다(돈을 지불하기도 함). 그러면 이 수준에서 속임수가 발생하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 하나의 회사가 아니라 여러 회사라면 이것은 우리를 속이려는 세계적인 음모가 아닙니다 ..... )))))
나는 당신의 요점을 이해합니다. 그 안에 진실이 있습니다. 그러나 당신이 바하마에 등록된 좌파 사무실이 아니라 시장에서 자신을 확립하고 세계에서 가장 큰 회사 중 하나인 회사와 이야기하고 있다는 것을 깨달을 때 1년(또는 12년), 최근에 사용을 위해 MT4를 구입하고, 러시아 직원을 고용하여 일하고, 챔피언십 후원자(돈을 지불함)이며, ForexExpo 전시회에 참가합니다(돈을 벌기 위해). 그러면 이 수준에서 속임수가 발생하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 하나의 회사가 아니라 여러 회사라면 이것은 우리를 속이려는 세계적인 음모가 아닙니다 ..... )))))
특히 이 "세계 최대 규모" 은행이 300년의 역사를 지닌 은행이라면 더욱 그렇습니다. 예를 들어 라이먼 브라더스. 또는 메릴 린치. 또는 Barrings Bank도 있습니다.
나는 음모에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것들은 결국 비즈니스 규칙, 예의 규칙, 위생 규칙일 뿐입니다. 아무도 진실로 당신의 질문에 대답하지 않을 것입니다. 오히려 대답은 항상 같습니다. "좋아!" 그러나 그것이 사실인지 아닌지는 알 수 없습니다. 저것들. 질문과 같은 대답은 의미가 없습니다.
매독에 걸리면 의사에게 가서 치료를 받을 것이지만 만나는 모든 여성에게 "잘 지내세요?"라는 인사에 응하여 매독에 대해 이야기할 것입니까?... 아니면 웃으면서 "괜찮아! "
특히 이 "세계 최대 규모" 은행이 300년의 역사를 지닌 은행이라면 더욱 그렇습니다. 예를 들어 라이먼 브라더스. 또는 메릴 린치. 또는 Barrings Bank도 있습니다.
나는 음모에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것들은 결국 비즈니스 규칙, 예의 규칙, 위생 규칙일 뿐입니다. 아무도 진실로 당신의 질문에 대답하지 않을 것입니다. 오히려 대답은 항상 같습니다. "좋아!" 그러나 그것이 사실인지 아닌지는 알 수 없습니다. 저것들. 질문과 같은 대답은 의미가 없습니다.
매독에 걸리면 의사에게 가서 치료를 받을 것이지만 만나는 모든 여성에게 "잘 지내세요?"라는 인사에 응하여 매독에 대해 이야기할 것입니까?... 아니면 웃으면서 "괜찮아! "
특히 이 "세계 최대 규모" 은행이 300년의 역사를 지닌 은행이라면 더욱 그렇습니다. 예를 들어 라이먼 브라더스. 아니면 메릴 린치. 또는 Barrings Bank도 있습니다.
나는 음모에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것들은 결국 비즈니스 규칙, 예의 규칙, 위생 규칙일 뿐입니다. 아무도 진실로 당신의 질문에 대답하지 않을 것입니다. 오히려 대답은 항상 같습니다. "좋아!" 그러나 그것이 사실인지 아닌지는 알 수 없습니다. 저것들. 질문과 같은 대답은 의미가 없습니다.
매독에 걸리면 의사에게 가서 치료를 받을 것이지만 만나는 모든 여성에게 "잘 지내세요?"라는 인사에 응하여 매독에 대해 이야기할 것입니까?... 아니면 웃으면서 "괜찮아! "
이해했다. 주위에 적만 있고 모두가 우리에게 신발을 신고 싶어합니다. 글쎄, 그런 의견에는 삶의 권리가 있습니다 ......))))
레오브에게
추가 설명하겠습니다
1. 다시 그리기 표시기를 가지고 논론카를 훈련시키십시오.
우리는 Neronka가 이 다시 그리기처럼 스스로 목을 매는 법을 배울 것이라고 가정합니다.
저것들. 법을 찾을 것이고 똑같을 것입니다.
2. 또한 정적 다시 그리기 표시기는 그리드에 대한 좋은 트레이너입니다.
3. 그러나 놀라운 것은 글을 쓰는 언론인들의 모든 확신에도 불구하고 Neronka가 이것을 할 수 없다는 것입니다.
1. 다시 그리는 칠면조는 네트워크에 현실에 존재하지 않는 이상적인 시장을 보여줍니다. 다시 그리는 칠면조는 이미 최대로 "재최적화"되어 있으며 시장에 최대로 조정되어 있습니다. 그 후 신경망에서 원하는 것은 무엇입니까? 누가 훈련 후 실제 조건에서 이 이상적인 시장을 만들 것인가? 아이가 이상적인 상황에 놓였다면 현실에서는 어떻게 나올까요? 그는 삶의 법칙을 알까요? 선생이 속이면 학생은 인생을 배우지 못한다.....
2. 어떤 통계에 따르면 다시 그리는 칠면조가 좋은 조련사입니까? "allegedly"의 철자를 올바르게 입력했습니다. 나는 그런 통계를 모른다.
3. 이 기자들은 무엇입니까?
레오브에게
추가 설명하겠습니다
다시 그리기 표시기를 사용하여 Neronka를 교육합니다.
우리는 Neronka가 이 다시 그리기처럼 스스로 목을 매는 법을 배울 것이라고 가정합니다.
저것들. 법을 찾을 것이며 똑같을 것입니다.
또한 statics의 다시 그리기 표시기는 아마도 그리드에 대한 좋은 트레이너일 것입니다.
그러나 놀라운 것은 글을 쓰는 언론인의 모든 확신에도 불구하고 Neronka가 이것을 할 수 없다는 것입니다.
아니요. 증권사와의 인연은 여기서부터 시작됐다.
나는 가격을 예측하는 것으로 시작했다. 가중, 마감 등... 첫 번째 퍼셉트론(정상!) 그 다음 나무 모양, 실패.
그런 다음 가우스에 의해 평활화됩니다. OSG가 아니라 실제 가우스입니다. 구현하면 다시 그려집니다.
그리고 보라!!! 네트워크는 배웠습니다. 그러나 내가 그녀에게 부드러운 가격을 알려주기 시작했을 때 결과는 끔찍했습니다.
나는 오랫동안 네트워크가 학습한 이유를 생각했습니다. 모든 것이 잘되었습니다. 샘플은 정말 거대했고 네트워크는 정말 일반화되었습니다.
저것들. 예측 품질에 따라 네트워크는 학습만 할 수 없습니다.
결론은 간단했고 그 다음에는 뻔했습니다.
역사적으로 가우스 평활 가격에는 미래 가격의 일정 부분이 포함되었습니다.
저는 슬라이딩 윈도우 방식을 사용하여 가르쳤습니다. 주변 가격을 한 갑씩 밀어넣고 한 발 앞서 예측했다.
그래서 신경망은 역사에 대한 놀라운 정확도로 공식에서 미래 막대의 가치를 추출하는 방법을 배웠습니다!
이것이 관련된 사람에게 자신의 결론을 도출하십시오.
레오브에게
1. 다시 그리는 칠면조는 무엇보다 위상 변이(지연)가 없다는 점에서 이상적임이 분명합니다.
이는 벡터 수량의 적분으로서 그리드에 대해 불가피한 이동입니다.
따라서 그리드는 이상적인 신호를 모델링하려고 할 때 위상 진행도 모델링해야 합니다.
저것들. 차별화를 시도하고,
따라서 모델을 해부하는 차동 충동은 불가피합니다.
2. 이제 트레이너에 대한 요구 사항이 더 명확해집니다.
3. 신경 세포에 대해 삐걱대는 기자들은 Neuroshell 2 교과서에 나오는 구식 유머입니다.
문제:
개발된 패키지에 출력 신호 위상에 대한 최적화가 있습니까?
전문가에게
1:1의 기적같은 예측의 기적이 딱 하루를 따뜻하게 해줬고,
그리고 가장 좋은 예측은 입구의 마지막 바 값이라는 사실에 한참을 웃었다.
그리드가 진폭으로 조정되기 때문입니다.
사실, 위상을 조정하려는 시도 없이 진폭의 적분에 의해.
...
나는 지금 울고 있다
실제 역병 시장은 11페이지에 야간 데모 거래의 결과(최소 이익 6핍, 평균 약 10핍)를 게시했는데 흥미를 위해 하루도 끄지 않고 ... 결과.
시장이 다시 바뀔 때까지 몇 가지 거래를 필터링하고 월요일부터 실제 거래까지)
모든 사람이 글로벌 피펫이라는 사실을 희생시키면서 이것은 사실과 거리가 멉니다. 많은 사람들이 위기에서 돈을 벌고 있습니다. 예를 들어 드리겠습니다. 다양한 미국 DC(브로커)와 계좌 개설에 대해 이야기하면서 "고객이 계좌에서 돈을 인출하고, 이익을 내고, 유동성이 떨어졌는지" 등과 같은 주제에 대해 질문합니다. 그래서 그들은 고객이 계좌에서 돈을 인출하지 않을뿐만 아니라 많은 새로운 고객이 나타나고 이전 고객이 돈을보고한다고 대답합니다.
질문에 어떤 대답을 기대하셨는지 궁금합니다. 수익금을 동결시켰다고 해서, 사람들이 도망치고 있다거나, 돈을 받으려고 줄을 섰는데도 하루에 3명도 안 받는다고 해서... 당신의 질문과 대답은 이렇습니다. 표준: 안녕, 안녕! - 괜찮은! 실제로 번역: 안녕하세요! - 여기요! 저것들. 다른 대답은 있을 수 없습니다. 즉, 질문을 할 수 없었을 것입니다.
질문에 어떤 대답을 기대하셨는지 궁금합니다. 수익금을 동결시켰다고 해서, 사람들이 도망치고 있다거나, 돈을 받으려고 줄을 섰는데도 하루에 3명도 안 받는다고 해서... 당신의 질문과 대답은 이렇습니다. 표준: 안녕, 잘 지냈어! - 괜찮은! 실제로 번역: 안녕하세요! - 여기요! 저것들. 다른 대답은 있을 수 없습니다. 즉, 질문을 할 수 없었을 것입니다.
나는 당신의 생각을 이해합니다. 그 안에 진실이 있습니다. 그러나 당신이 바하마에 등록된 좌파 사무실이 아니라 시장에서 자신을 확립하고 세계에서 가장 큰 회사 중 하나인 회사와 이야기하고 있다는 것을 깨달을 때 1년(또는 12년), 최근에 사용하기 위해 MT4를 구입하고, 러시아 직원을 고용하여 일하고, 챔피언십 후원자(돈을 지불함)이며, ForexExpo 전시회에 참가합니다(돈을 지불하기도 함). 그러면 이 수준에서 속임수가 발생하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 하나의 회사가 아니라 여러 회사라면 이것은 우리를 속이려는 세계적인 음모가 아닙니다 ..... )))))
나는 당신의 요점을 이해합니다. 그 안에 진실이 있습니다. 그러나 당신이 바하마에 등록된 좌파 사무실이 아니라 시장에서 자신을 확립하고 세계에서 가장 큰 회사 중 하나인 회사와 이야기하고 있다는 것을 깨달을 때 1년(또는 12년), 최근에 사용을 위해 MT4를 구입하고, 러시아 직원을 고용하여 일하고, 챔피언십 후원자(돈을 지불함)이며, ForexExpo 전시회에 참가합니다(돈을 벌기 위해). 그러면 이 수준에서 속임수가 발생하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 하나의 회사가 아니라 여러 회사라면 이것은 우리를 속이려는 세계적인 음모가 아닙니다 ..... )))))
특히 이 "세계 최대 규모" 은행이 300년의 역사를 지닌 은행이라면 더욱 그렇습니다. 예를 들어 라이먼 브라더스. 또는 메릴 린치. 또는 Barrings Bank도 있습니다.
나는 음모에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것들은 결국 비즈니스 규칙, 예의 규칙, 위생 규칙일 뿐입니다. 아무도 진실로 당신의 질문에 대답하지 않을 것입니다. 오히려 대답은 항상 같습니다. "좋아!" 그러나 그것이 사실인지 아닌지는 알 수 없습니다. 저것들. 질문과 같은 대답은 의미가 없습니다.
매독에 걸리면 의사에게 가서 치료를 받을 것이지만 만나는 모든 여성에게 "잘 지내세요?"라는 인사에 응하여 매독에 대해 이야기할 것입니까?... 아니면 웃으면서 "괜찮아! "
특히 이 "세계 최대 규모" 은행이 300년의 역사를 지닌 은행이라면 더욱 그렇습니다. 예를 들어 라이먼 브라더스. 또는 메릴 린치. 또는 Barrings Bank도 있습니다.
나는 음모에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것들은 결국 비즈니스 규칙, 예의 규칙, 위생 규칙일 뿐입니다. 아무도 진실로 당신의 질문에 대답하지 않을 것입니다. 오히려 대답은 항상 같습니다. "좋아!" 그러나 그것이 사실인지 아닌지는 알 수 없습니다. 저것들. 질문과 같은 대답은 의미가 없습니다.
매독에 걸리면 의사에게 가서 치료를 받을 것이지만 만나는 모든 여성에게 "잘 지내세요?"라는 인사에 응하여 매독에 대해 이야기할 것입니까?... 아니면 웃으면서 "괜찮아! "
물론 정답은 'Fine'입니다!
:-)
특히 이 "세계 최대 규모" 은행이 300년의 역사를 지닌 은행이라면 더욱 그렇습니다. 예를 들어 라이먼 브라더스. 아니면 메릴 린치. 또는 Barrings Bank도 있습니다.
나는 음모에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것들은 결국 비즈니스 규칙, 예의 규칙, 위생 규칙일 뿐입니다. 아무도 진실로 당신의 질문에 대답하지 않을 것입니다. 오히려 대답은 항상 같습니다. "좋아!" 그러나 그것이 사실인지 아닌지는 알 수 없습니다. 저것들. 질문과 같은 대답은 의미가 없습니다.
매독에 걸리면 의사에게 가서 치료를 받을 것이지만 만나는 모든 여성에게 "잘 지내세요?"라는 인사에 응하여 매독에 대해 이야기할 것입니까?... 아니면 웃으면서 "괜찮아! "
이해했다. 주위에 적만 있고 모두가 우리에게 신발을 신고 싶어합니다. 글쎄, 그런 의견에는 삶의 권리가 있습니다 ......))))