표시기 업그레이드를 위해 $10 - 페이지 4

 
그러나 함정이 남아 있었습니까?
;)
 
무엇에서? 비대칭 계수는 무엇입니까?
 
grell >> :
В чем же? Что коэффициенты несимметричные?

응. 이것은 우리가 평균 규칙에서 벗어났다는 것을 의미합니까?

아님?

------

예에서 SMA3.3(0)=a1*Close[3] + a2*Close[2] + a2*Close[1] + a2*Close[0], 여기서 a2=1/3.3, a1=1-3 / 3.3;

그러나 아마도 SMA3.3(1) a2*Close[4] + a2*Close[3] + a2*Close[2] + a1*Close[1]로 간주되어야 합니까?
 
avatara >> :

응. 이것은 우리가 평균 규칙에서 벗어났다는 것을 의미합니까?

아님?

------

예에서 SMA3.3(0)=a1*Close[3] + a2*Close[2] + a2*Close[1] + a2*Close[0], 여기서 a2=1/3.3, a1=1-3 / 3.3;

그러나 아마도 SMA3.3(1) a2*Close[4] + a2*Close[3] + a2*Close[2] + a1*Close[1]로 간주되어야 합니까?


할 수 없습니다.

iMa의 정의를 살펴보겠습니다. 답은 거기에 있습니다.
 
grell 은 기간 3에서 기간 4로 이동 을 연속적으로 변환하는 방법을 보여주는 공식을 제안했습니다. 이 경우 이동 전체가 변경되고 개별 계수가 변경되지 않습니다. 모든 grell ' 옵션은 이전에 제안된 옵션과 다릅니다.
지금까지 제안된 옵션 중 어느 것도 설득력이 없습니다.

Avatara 는 Tom이 아니라 기하학적 버전을 제공합니다.
 
수식은 분수 기간에만 유효하며 전체 기간에는 수식이 적합하지 않습니다. 다른 해결책이 있어야 합니다.
 
어떻게 전혀 맞지 않습니까?
 
기간 3과 5를 알면 공식은 4개의 기간을 제공하지 않습니다. 두 번 확인했습니다. 확인을 제대로 안하신거 아닐까요? 1+a2=1에 대한 정의가 상실됨
 
글쎄, 당신은 4를 얻기 위해 3과 5를 결합할 필요가 없습니다. 4에 대한 확실한 공식이 있습니다.
예, 공식은 보편적이지 않습니다. 좋아, 더 생각할 수 있습니다.
 
우리가 여기서 끈을 갈고 있는 동안, Unknow는 거기에서 양배추를 자르고 있습니다 :)))