전문가 및 초보자 전용 - 페이지 7

 
Mathemat писал(а) >>

나는 읽었다. 나는 소름이 돋았다.

그리고 이 사이트의 링크를 따라가니 더욱 재미있어졌습니다 :-) http://worldcrisis.ru/crisis/533890 인터뷰 하신 분의 사이트인걸로 압니다. 좋은 리뷰

 
PapaYozh писал(а) >>

인터뷰 읽어봤어?

읽을 가치가 있습니다.

물론 읽었습니다. 그리고 작년에 이 포럼의 누군가가 링크를 제공한 것 같습니다.

인터뷰에서 제공된 정보와 관련하여 전달하고 싶은 다른 생각은 무엇입니까?

 

안드레이 코비아코프, 미하일 카진

달러 제국의 몰락과 '팍스 아메리카나'의 종말

파일:
paxamericana.zip  623 kb
 

2 Xadviser

당신이 모델링한 게임은 음모론에서 영감을 받아 고안되었습니다. 투기 게임을 실제로 시뮬레이션하고 싶다면 개별 투기자가 포지션을 유지하는 시점을 "위에서" 알 수 없다는 점을 고려해야 했습니다. 그리고 당신이 다수에 맞서 코스를 옮겼을 때, 당신은 가슴에 과도한 위치를 차지했습니다. 그리고 "항상 다수에 대항하여 진로를 바꾸십시오"라는 규칙에 따라 귀하의 초과 위치는 지속적으로 증가할 것입니다. d.b의 구현을 위해. 상품(현물, 선물, 파생상품)과 관련된 모든 시장의 모든 거래가 모여 있는 단일 시장 조성자 및 이 플레이어의 자본 금액은 이러한 시장에서 결합된 다른 모든 플레이어의 자본 금액을 초과해야 합니다. 통화 시장의 실제 상황에서 그것은 누구입니까? 어느 은행도, 어느 중앙 은행도 이러한 조건을 충족하지 않습니다.

평균적으로 중립적인 위치에 있고 회전율 수수료가 있는 것이 훨씬 쉽습니다. 시장 조성자가 큰 위치를 차지해야 하는 경우 실제로 막대한 부채를 지게 됩니다. 조만간 파산하게 될 것입니다. 개별 특정 파생 상품에 대한 많은 투자 회사에서 현재 일어나고 있는 일.

그러나 실제 적용을 위해서는 결론만 있으면 됩니다. 평균적으로 가격도 이 수준에서 균형을 유지하는 경향이 있습니다. 트렌드와 플랫 움직임 사이의 비율을 50/50으로 유지하십시오. 저것들. 가격이 대칭을 견딜 수 없다면 더 오랜 시간 동안 계속 평형 상태를 유지하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그러나 한 상태에서 다른 상태로 전환되는 순간은 1부에서 논의한 이유로 어떤 식으로든 예측할 수 없습니다.

가격은 대칭을 유지하기 위해 노력하지 않고 한 상태를 다른 상태로 보상하며 50/50 통계는 큰 수의 속성과 확률 계산 공식 자체에서 얻습니다. 단순화를 위해 증분 분석(OC)을 수행해 보겠습니다. 장기간에 걸쳐 합산하여 참여 막대의 수로 나누고 평균 증가분이 0이 되도록 합시다. 이것은 가격이 상향 증가를 기억하고 하향 증가로 보상한다는 의미가 아니라 분자가 증가했음을 의미합니다 분모보다 훨씬 느립니다.

"운이 좋은 기회"(당분간) 이러한 쌍은 시장에 혼자가 아니며 이들의 조합이 시장의 속성을 결정합니다. 이 속성은 INTERDEPENDENCE입니다. 그리고 모든(!) 주식이 한 시점에서 더 저렴해질 수 있다면(우리가 보고 발생하는) 통화 차트는 결코 아래쪽을 향하지 않습니다. 저것들. 통화는 만인에 대항할 수 없습니다! 이것이 FX시장의 '아킬레스건'이자 주식시장과의 근본적인 차이점이다. 이 발뒤꿈치로 그를 잡는 방법?

이것은 Forex 시장의 자산이 아닙니다. 이것은 폐쇄형 시스템의 속성이지만 FX는 하나가 아닙니다(통화는 제품을 구매하고 투자하는 등 변경됨). 그리고 인덱스가 대칭이라는 사실은 이해할 수 있습니다. 인덱스는 동일한 쌍(종속)을 통해 표현됩니다. 유사하게, 쌍은 펀드에서 거래됩니다: 공유 / 루블 및 루블 / 공유 비율과 대칭이 됩니다. 원하는 경우 더 많은 주식/주식 지수 및 여러 통화를 고려할 수 있습니다(통화의 경우 고려 중인 상품만을 기준으로 지수를 입력해야 함).

 
Avals >> :

...

정말 고마워요.

 
timbo писал(а) >>

정말 고마워요.

timbo , 당신은 성인 대화에 참여하려고 완전히 헛된 것입니다.

 
PapaYozh >> :

팀보, 당신은 성인 대화에 참여하려고 완전히 헛된 것입니다.

여기서 나가, 꼬마야, 계속 음모론을 읽어라.

 
timbo писал(а) >>

여기서 나가, 꼬마야, 계속 음모론을 읽어라.

귀하의 게시물을 다시 읽고 귀하의 행동에 대해 생각하십시오.

게시물 중 하나에서 한 사람이 당신에게 절대적으로 정상적인 조언을 요청했습니다. 읽을거리를 추천하는 것입니다. 이에 대한 응답으로 Amazon에 대한 요청이 포함된 링크를 버리고 14,000개의 링크(맞습니까?)를 반환했습니다. 당신은 사업상이 아니라 단지 무례하기 위해 절대적으로 무례합니다.

저와 의사 소통하면서 계산이 어떻게 이루어 졌는지에 대한 생각없이 신용 카드에 대해 문지르셨습니다.

당신은 당신이 이해하지 못하는 것에 오르지 않을 것입니다.

당신은 이제 완전히 제자리에서 벗어났습니다. 귀하의 게시물의 의미는 무엇입니까? 당신은 단지 당신이 지점을 읽었다는 것을 보여주고 싶었습니까? 그러니 읽어보세요, 아무도 당신을 쫓지 않습니다!

인생에서 종종 진부한 잡담보다 조용히 듣고 / 읽고 / 생각하는 것이 더 유용합니다.

 
Xadviser писал(а) >>

물론 읽었습니다. 그리고 작년에 이 포럼의 누군가가 링크를 제공한 것 같습니다.

인터뷰에서 제공된 정보와 관련하여 전달하고 싶은 다른 생각은 무엇입니까?

신기하게도 그 책도 읽었습니다 :)

특별한 생각을 전달하고 싶지 않아 포럼 회원들이 검토할 수 있도록 링크를 걸었습니다.

달러 초인플레이션에 관해서는 FX에 가장 큰 변동이 있을 것입니다.

-

한 가지 지표에 대해 Xadviser 에게 묻고 싶습니다. 여기이 그림 에는 진폭이 (약) 60포인트인 가격 채널이 있습니다. 이것은 당신의 지표입니까 아니면 어딘가에서 그것에 대해 읽었습니까? 나는 "순전히 스포츠적인 관심"을 가지고 있습니다. :) 사실 나 자신도 비슷한 것을 사용했지만( 여기에는 차트에 3개의 사본이 있음), 필요하지만 문헌에서 이에 대한 설명을 찾지 못했습니다. 저절로 일어났고 (코스를 보면 복도에서 변동한다는 결론에 도달했습니다) 9월 중순까지 그는 유용했습니다.

 
timbo >> :

여기서 나가, 꼬마야, 계속 음모론을 읽어라.

당신은 모두 망상입니다.

당신이 그런 괴상한 사람이라면 당신은 백만장자가 아닙니다. 그만 찌르세요.
수정, 수정되었지만 이 형식이 아닙니다. 다른 말로 잘못을 찾을 뿐, 문화적으로 바로잡을 힘이 부족해서 말도 안 된다고 소리를 지른다.
똑똑한 사람은 논쟁에 휘말리지 않습니다. 그리고 그가 적합하다면, 그가 옳더라도 가장 먼저 나올 것입니다. 그는 당신처럼 자신의 생각을 끝까지 반복하지 않고 ... 다른 사람들의 생각을 말도 안되는 소리라고 부르지 않을 것입니다. 귀머거리에 대한 다른 의견을 경청 및/또는 전달하는 방법을 모르는 사람은 한마디로 무가치하기 때문입니다.