1. 증거금 수준이 지정된 수준 이하로 떨어지면 어드바이저가 일부 포지션을 청산하고 수준이 상승합니다.
2. 마진 수준이 지정된 수준 이상으로 올라가면 어드바이저가 위로 올라가고 수준이 떨어집니다.
그게 다야. 과학적 유추를 기반으로 한 변기 수세식 수위 조절기의 원리.
나머지는 프로그래머의 취향과 상상력에 달려 있습니다.
와일드 판타지에 대해. 내 마음에 들지 않았을 것입니다. 그러나 진실은 어디에 있습니다. 나는 엉뚱한 상상에 반대할 것이 없습니다. 나는 단지 코드를 먼저 보는 것을 선호합니다. 그리고 많은 경우 이것으로 충분합니다. 이 경우 어떻게 말해야 할지 조차 모르겠고 코드가 짧습니다. 제가 가장 좋아하는 것입니다. 그러나 이미 비슷한 논리를 보았지만 논리는 매우 흥미 롭습니다. 몇 개월의 삶이 필요했습니다(방금 처리했습니다). 이것은 첫 번째 뉴런에 관한 것입니다. 그리고 논리가 재미있습니다. 나는 논쟁하지 않는다.
와일드 판타지에 대해. 내 마음에 들지 않았을 것입니다. 그러나 진실은 어디에 있습니다. 나는 엉뚱한 상상에 반대할 것이 없습니다. 나는 단지 코드를 먼저 보는 것을 선호합니다. 그리고 많은 경우에 이것으로 충분합니다. 이 경우 어떻게 말해야 할지 조차 모르겠고 코드가 짧습니다. 제가 가장 좋아하는 것입니다. 그러나 이미 비슷한 논리를 보았지만 논리는 매우 흥미 롭습니다. 몇 개월의 삶이 필요했습니다(방금 처리했습니다). 이것은 첫 번째 뉴런에 관한 것입니다. 그리고 논리가 재미있습니다. 나는 논쟁하지 않는다.
문제의 사실은 논리가 없으며 지속적인 사이버네틱스는 부르주아 무명 주의자의 과학이라는 것입니다.
그렇다면 일반 프로그래머에게는 다음 코드로 충분합니다.
...
이중 주문 = 주식 / (4.0 * MarketInfo(s, MODE_MARGINREQUIRED)) - 개수;
...
어디에:
주문 - 값이 양수인 경우 상품 s에 대한 위치를 추가해야 하는 볼륨입니다. 주문이 음수인 경우 절대값은 해당 상품의 포지션을 청산해야 하는 로트의 수를 나타냅니다. 가장 중요한 것은 거래 주문에서 오류가 발생하지 않도록 normalizedouble()을 통해 MathAbs(orders)를 실행하는 것을 잊지 않는 것입니다.
s - 악기 이름
count - 기구에 대해 열린 모든 포즈의 총 볼륨으로 위의 코드 섹션까지 계산됩니다.
글쎄, 그것이 내가 지금 한 방법입니다. 저것들. 세 가지 악기 모두의 포즈 볼륨이 동일한 가장 원시적인 버전입니다.
마진이 자기자본의 3/4(1/4는 스태시 또는 NZ)이므로 마진 수준은 133.33% 수준으로 조정됩니다. 서약에 반비례 - 4/3.
다시 말하지만, 이것은 현재 버전의 구현으로 주어진 값 주변에서 marginlevel을 유지하기 위해 코드에 삽입된 가장 멍청하고 가장 원시적입니다. 마진 수준의 드로우다운을 0에 가깝게 만듭니다.
작은 시각적 분석 - 실제로 무엇이 무엇인지 잘 보여줍니다.
USDCHF - 너무 많은 거래
usdjpy는 유사하게 너무 오래 보유하고 있으며 수정하지 않는 것이 최선의 선택이 아닙니다. 또한 많은 거래가 있습니다.
usdcad 드로우다운 - 좋지 않습니다. 다시 말하지만, 많은 거래가 있습니다. 게다가 구매 중 하나가 기술에 있었던 것 같습니다.
Reshetov의 전문가 고문은 거래에 대한 표준 이해에서 약간 이례적입니다. 논리와 옵션은 "오랫동안 고칠 수 없습니다"와 "드로다운이 좋지 않습니다", 온화하게 말해서 좋지 않습니다. 새싹의 논리, 당신은 한 쌍을 따로따로 고려할 수 없습니다.
물론 많은 거래가 있습니다
물론 많은 거래가 있습니다
유라. 따라서 거짓말은 코드입니다. 그렇지 않으면 이미 항상 깨는 데 지쳤습니다.
그리고 고문의 논리가 매우 원시적일 때 왜 코드를 깨뜨립니까?
1. 증거금 수준이 지정된 수준 이하로 떨어지면 어드바이저가 일부 포지션을 청산하고 수준이 상승합니다.
2. 마진 수준이 지정된 수준 이상으로 올라가면 어드바이저가 위로 올라가고 수준이 떨어집니다.
그게 다야. 과학적 유추를 기반으로 한 변기 수조의 사이버네틱 수위 조절기의 원리.
나머지는 프로그래머의 취향과 상상력에 달려 있습니다.그리고 고문의 논리가 매우 원시적일 때 왜 코드를 깨뜨립니까?
1. 증거금 수준이 지정된 수준 이하로 떨어지면 어드바이저가 일부 포지션을 청산하고 수준이 상승합니다.
2. 마진 수준이 지정된 수준 이상으로 올라가면 어드바이저가 위로 올라가고 수준이 떨어집니다.
그게 다야. 과학적 유추를 기반으로 한 변기 수세식 수위 조절기의 원리.
나머지는 프로그래머의 취향과 상상력에 달려 있습니다.
와일드 판타지에 대해. 내 마음에 들지 않았을 것입니다. 그러나 진실은 어디에 있습니다. 나는 엉뚱한 상상에 반대할 것이 없습니다. 나는 단지 코드를 먼저 보는 것을 선호합니다. 그리고 많은 경우 이것으로 충분합니다. 이 경우 어떻게 말해야 할지 조차 모르겠고 코드가 짧습니다. 제가 가장 좋아하는 것입니다. 그러나 이미 비슷한 논리를 보았지만 논리는 매우 흥미 롭습니다. 몇 개월의 삶이 필요했습니다(방금 처리했습니다). 이것은 첫 번째 뉴런에 관한 것입니다. 그리고 논리가 재미있습니다. 나는 논쟁하지 않는다.
와일드 판타지에 대해. 내 마음에 들지 않았을 것입니다. 그러나 진실은 어디에 있습니다. 나는 엉뚱한 상상에 반대할 것이 없습니다. 나는 단지 코드를 먼저 보는 것을 선호합니다. 그리고 많은 경우에 이것으로 충분합니다. 이 경우 어떻게 말해야 할지 조차 모르겠고 코드가 짧습니다. 제가 가장 좋아하는 것입니다. 그러나 이미 비슷한 논리를 보았지만 논리는 매우 흥미 롭습니다. 몇 개월의 삶이 필요했습니다(방금 처리했습니다). 이것은 첫 번째 뉴런에 관한 것입니다. 그리고 논리가 재미있습니다. 나는 논쟁하지 않는다.
문제의 사실은 논리가 없으며 지속적인 사이버네틱스는 부르주아 무명 주의자의 과학이라는 것입니다.
그렇다면 일반 프로그래머에게는 다음 코드로 충분합니다.
...
이중 주문 = 주식 / (4.0 * MarketInfo(s, MODE_MARGINREQUIRED)) - 개수;
...
어디에:
주문 - 값이 양수인 경우 상품 s에 대한 위치를 추가해야 하는 볼륨입니다. 주문이 음수인 경우 절대값은 해당 상품의 포지션을 청산해야 하는 로트의 수를 나타냅니다. 가장 중요한 것은 거래 주문에서 오류가 발생하지 않도록 normalizedouble()을 통해 MathAbs(orders)를 실행하는 것을 잊지 않는 것입니다.
s - 악기 이름
count - 기구에 대해 열린 모든 포즈의 총 볼륨으로 위의 코드 섹션까지 계산됩니다.
글쎄, 그것이 내가 지금 한 방법입니다. 저것들. 세 가지 악기 모두의 포즈 볼륨이 동일한 가장 원시적인 버전입니다.
마진이 자기자본의 3/4(1/4는 스태시 또는 NZ)이므로 마진 수준은 133.33% 수준으로 조정됩니다. 서약에 반비례 - 4/3.
다시 말하지만, 이것은 현재 버전의 구현으로 주어진 값 주변에서 marginlevel을 유지하기 위해 코드에 삽입된 가장 멍청하고 가장 원시적입니다. 마진 수준의 드로우다운을 0에 가깝게 만듭니다.
보고서는 투자자들을 놀라게 할 수 있습니다. 100%보다 큰 잔액 감소:
서버: Alpari 데모
로그인: 1036148
투자자 비밀번호: mt3bmid122.56% (12 368.95)
나는 창고를 1000달러 더 올리려고 했다. 5% 조금 넘습니다. 한 시간이 조금 넘는 시간을 보낸 후 EA는 다음을 쉽게 관리했습니다.
기적처럼 들린다
기적처럼 들린다
기적은 일어나지 않습니다. 왜냐하면 이 시간 동안 자본 손실은 거의 -$3,000에 이르렀습니다.
그러나 마진 수준이 마진 콜 수준 바로 위에서 춤을 추는 경우와 100% 이상을 지속적으로 유지하는 경우 또 다른 문제가 발생합니다.