티크? 현실인가 추상인가? - 페이지 6

 
nkeshka писал(а) >>

일부 시스템에 따르면 또는 직관적으로?

직관적인 이유는 무엇입니까? 직관은 신뢰할 수 있는 것이 아닙니다. 시스템만이 할 수 있는 일

 
BARS писал(а) >>

조각 모음은 형식이 아닙니다.

틱은 소음을 전달하지만 진드기로 바람이 불 수 있는 위치를 결정할 수 있습니다.

인터넷이 있으면 싸구려 진드기를 다룰 것입니다. 하루에 여러 번 teiki 10p를 복용하는 것이 가능합니다.

바는 특별히 작은 TF가 아닙니다. 시장의 전반적인 그림을 제공합니다.

TF M1, M5를 열면 TF D1보다 추세에서 더 많은 노이즈를 볼 수 있습니다. 그러나 위에서 말했듯이 진드기가 없다면 막대도 없을 것입니다.

틱용으로 생성된 어드바이저에서 1을 뺀 값만 각각 테스트 및 최적화할 수 없습니다.

 
Prival писал(а) >>

직관적인 이유는 무엇입니까? 직관은 신뢰할 수 있는 것이 아닙니다. 시스템만이 할 수 있는 일

시스템은 전투의 절반입니다. 그러나 눈금 차트는 너무 빨리 변경되어 실제로 작동하는 시스템을 볼 수 없습니다. 내 의견으로는 특별 고문이 없으면 결과가 마이너스가 될 것입니다. 틱 차트에서 서핑을 시도했는데 3초 동안 산만해졌습니다. 안녕히 계세요.

 
nkeshka >> :

틱용으로 생성된 어드바이저에서 1을 뺀 값만 각각 테스트 및 최적화할 수 없습니다.

글쎄요... C++로 테스터를 만든다면...

틱 기록 수집... (일부 딜러는 이것을 가지고 있습니다.)

글쎄, 진드기에 무엇을해야합니까? 자동차 또는 운전할 물건)))

여기 누군가가 틱을 예측하려고했습니다 ...

 

티키 x*이키

클러스터 및 기초 분석을 처리하는 것이 좋습니다.

시간 프레임 M1은 노이즈이고 틱은 두 번째 TF와 같습니다.

현재인 경우 파이핑을 위한 틱

아니면 제가 오해하고 있는 건가요, 정정해주세요

 
글쎄, 당신은 쿵쾅 거리고, 나는 당신을 따라갈 수 없습니다 ....)
 
sabluk >> :

티키 x*이키

클러스터 및 기초 분석을 처리하는 것이 좋습니다.

시간 프레임 M1은 노이즈이고 틱은 두 번째 TF와 같습니다.

현재인 경우 파이핑을 위한 틱

아니면 제가 오해하고 있는 건가요, 정정해주세요

클러스터에 대한 추가 정보

 

스캘핑(파이핑) 서핑 및 기타 모든 작업은 어디에 있습니까? 진드기는 진드기이며, 스캘핑 시스템을 구축하고 있다는 사실은 진드기의 문제가 아니라 당신의 문제입니다. 최소 2-3시간의 포지션 유지 시간으로 시스템을 구축하십시오. 그리고 원하는 대로 그녀에게 전화하세요.

그리고 한 가지 더, 올바른 틱 흐름은 DC가 제공하는 것이 아니라 입구에 있는 것입니다. 거기에 흐름이 너무 흐름이 있고, 그것으로 작업하기 어렵지만 현실입니다. 사람들이 그 스트림에 돈을 지불하는 이유와 DC가 제공하는 스트림이 무료로 배포되는 이유를 생각해 보십시오. DC를 만든 숙련된 트레이더가 그 흐름에 대해 돈을 지불하는 이유는 무엇입니까?

 
Prival, 올바른 흐름에 대해 전적으로 동의합니다. 하지만 어디서 얻을 수 있습니까?
 
LeoV >> :
글쎄, 당신은 쿵쾅 거리고, 나는 당신을 따라갈 수 없습니다 ....)

나는 술을 마시지 않는다

>> :

클러스터에 대한 추가 정보

한 쌍의 통화보다 단일 통화의 역학을 추적하는 것이 더 재미있습니다.