Trade101 방법을 사용하는 다중 통화 표시기 - 페이지 5

 
Bookkeeper >> :

그리고 두 개의 버퍼를 표시합니다. 7개의 매수 포지션과 7개의 매도 포지션에 대한 총 이익(T101의 녹색 및 빨간색 기호)

그리고 요점은 통화의 위치(7-8행)를 알아야 하는 경우 녹색과 빨간색의 총 이익을 고려하는 것입니다.

 
sergeev писал(а) >>

거기에 내가 볼 수 없는 오류가 있습니까?

나는 상상할 수 없습니다 :(하나의 루프에서 배열을 정렬할 수 있고 디버그 인쇄는 그렇지 않다고 말합니다.

Integer는 친절하게 스크립트를 제공했으며 그 본질은 다음과 같습니다.

       //две временные переменных, которые потребуются при обмене значений сортируемых массивов
       double tmpPriceArray ;
       int tmpIndexArray ;
       //сортируем
       for ( i = 0 ; i < ArraySize ( PriceArray ) ; i + + )
         {
           for ( int j = 0 ; j < ArraySize ( PriceArray ) ; j + + )
             {
               //для сортировки в 
               //обратном порядке 
               // поставить   ">" 
               if ( PriceArray [ j ] < PriceArray [ i ] )
                 {
                  tmpPriceArray = PriceArray [ j ] ;
                  tmpIndexArray = IndexArray [ j ] ;
                  PriceArray [ j ] = PriceArray [ i ] ;
                  IndexArray [ j ] = IndexArray [ i ] ;
                  PriceArray [ i ] = tmpPriceArray ;
                  IndexArray [ i ] = tmpIndexArray ;             
                 }
             }    
         }

" Vinin 포럼 의 Bookkeeper"는 표시기의 느린 작동에 짜증이 납니다. 아마도 정렬도 마찬가지일 것입니다. 2D 정수 배열을 정수의 1D 배열로 변환하고 기본 AKA 최적화 정렬 기능을 사용하는 것이 쉽다는 것을 암시할 수 있습니다.

'

그리고 요점은 통화의 위치(7-8행)를 알아야 하는 경우 녹색과 빨간색의 총 이익을 고려하는 것입니다.

이 전략에는 2가지 옵션이 있습니다. 한 쌍이 특정 수준을 건너고 ... "쌍 블록"/ "블록 쌍"/앵커 등의 위치를 분석합니다. (간단히 공식화하지 않겠습니다 :( )

 
SergNF >> :

나는 상상할 수 없습니다 :(하나의 루프에서 배열을 정렬할 수 있고 디버그 인쇄는 그렇지 않다고 말합니다.

"그가 어떻게 그런 결말을 예상하지 않았는지 상상해보십시오 ..."

, 이것은 표준 정렬 방식인 버블 방식입니다. Integer가 제공하는 알고리즘보다 빠릅니다. 따라서 귀하와 Vinin의 Bookkeeper 모두 버블 방식을 사용하는 것이 좋습니다. 디버그 인쇄에 관해서는 오류를 표시하십시오. 모든 일이 발생할 수 있습니다. 나는 논쟁하지 않습니다 ...

2D 정수 배열을 정수의 1D 배열로 변환하고 기본 AKA 최적화 정렬 기능을 사용하는 것이 쉽다는 것을 암시할 수 있습니다.

불행히도 이 경우에는 해당되지 않습니다.

이 전략에는 2가지 옵션이 있습니다. 한 쌍이 특정 수준을 건너고 ... "쌍 블록"/ "블록 쌍"/앵커 등의 위치를 분석합니다. (간단히 공식화하지 않겠습니다 :( )

전략을 공유하십시오. 그렇지 않으면 찾을 수 없습니다. 단편만...

 
sergeev >> :
...

전략을 공유하십시오. 그렇지 않으면 찾을 수 없습니다. 단편만...


여기:

https://forum.mql4.com/ru/16164/page5

 
sergeev писал(а) >>

전략을 공유하십시오. 그렇지 않으면 찾을 수 없습니다. 단편만...

따라서 모든 사람은 추측하고(Orest 옵션), 이를 파악하고 "알고리즘화"하려고 합니다.

여기 부기장 은 "러시아어"를 일반화하려고 했고 메인 브랜치 에 많은 "단어"가 있습니다 :(이 주제에.

나 자신도 지금까지 특정 수준의 "주문"이 교차하는 가장 간단한 옵션에 정착했습니다. 유일한 것은 수준이 고정되어 있지 않고 "다른" 수준의 교차점에서 위치가 닫혀 있다는 것입니다. 왜냐하면 나는 약간 다른 "보편성 개념"을 가지고 있으므로 전문가 고문을 게시하지 않습니다(경기 통계 수집용으로만 :)).

 
sergeev писал(а) >>

"그가 어떻게 그런 결말을 예상하지 않았는지 상상해보십시오 ..."

, 이것은 표준 정렬 방식인 버블 방식입니다. Integer가 제공하는 알고리즘보다 빠릅니다. 따라서 귀하와 Vinin의 Bookkeeper 모두 버블 방식을 사용하는 것이 좋습니다. 디버그 인쇄에 관해서는 오류를 표시하십시오. 모든 일이 발생할 수 있습니다. 나는 논쟁하지 않습니다 ...

불행히도 이 경우에는 해당되지 않습니다.

전략을 공유하십시오. 그렇지 않으면 찾을 수 없습니다. 단편만...

여러 배열을 재정렬해야 하는 경우 인덱스를 정렬합니다. 결과적으로 나는 하나만 정렬하고 다른 조건을 확인합니다.

 

0점(하루의 시작)의 선택에 자의적인 위화감이 있다. 아시아, 유럽, 미국과 같은 거래 세션의 시작 시간에 따라 3포인트(더 가능하지만 ...)를 갖는 것이 더 논리적일 것입니다.

 

이 방법에 대해 읽었습니다. M-dya... 누군가 의도적으로 우리 모두를 혼란스럽게 하려는 것 같습니다. 까다로운 지표, 몇 가지 계정 및 지옥이 얼마나 더 많은지 알고 있습니다. 에센스를 잡으려고 하는데 stsuko 그녀가 빠져나가고 있다.) . 받으신 분 계신가요?

++++++

모든 것이 훨씬 간단 할 수 있습니다. 특정 기간 동안의 변화에 따라 인덱스 유형에 따라 통화를 분해하거나 SS 지표에서 어떻게든 구현한 다음 각 통화에 대해 유사한 방식으로 참여하여 쌍을 분해하고 여기에서 춤을 추지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 다중 통화 시스템의 본질은 이 두 행에 맞아야 합니다. 여기에서 무언가를 자동화하고 일부 규칙을 적절하게 공식화할 수 있습니다.... 아니면 시스템이 zagodochnost를 잃게 될까요? :) 확실히 더 깊이 운전할 수 있었던 사람이 있습니다. 내 추론의 결함이 어디에 있는지 말해주세요.

 
Figar0 писал(а) >>

이 방법에 대해 읽었습니다. M-dya... 누군가 의도적으로 우리 모두를 혼란스럽게 하려는 것 같습니다. 까다로운 지표, 몇 가지 계정 및 지옥이 얼마나 더 많은지 알고 있습니다. 에센스를 잡으려고 하는데 stsuko 그녀가 빠져나가고 있다.) . 받으신 분 계신가요?

++++++

모든 것이 훨씬 간단 할 수 있습니다. 특정 기간 동안의 변화에 따라 인덱스 유형에 따라 통화를 분해하거나 SS 지표에서 어떻게든 구현한 다음 각 통화에 대해 유사한 방식으로 참여하여 쌍을 분해하고 여기에서 춤을 추지 않는 이유는 무엇입니까? 모든 다중 통화 시스템의 본질은 이 두 행에 맞아야 합니다. 여기에서 무언가를 자동화하고 일부 규칙을 적절하게 공식화할 수 있습니다.... 아니면 시스템이 zagodochnost를 잃게 될까요? :) 확실히 더 깊이 운전할 수 있었던 사람이 있습니다. 내 추론의 결함이 어디에 있는지 말해주세요.

제 생각에는 통화의 상관관계 매트릭스에 대한 분석이 필요합니다(이것이 더 효율적입니다) http://www.mataf.net/en/tools/correlation-table

그들이 여기서(이 스레드에서) 하고 있는 것은 경험적 접근 방식을 사용하면서 상관 분석 분야의 기술입니다.

 

흥미로운 테이블. 숫자가 무엇을 의미하는지 러시아어로 설명할 수 있습니까?