그리고 죄인인 나에게 조언자들이 서로 간섭한다는 인상을 받았습니다. 저것들. 하나는 주문을 설정하고 다른 하나는 설정할 시간이 충분하지 않습니다.
왜냐하면 거래 흐름이 바쁘다. 그리고 반복이 없습니다. 그래서 이것은 그렇지 않습니다. 슬립은 언제 변경될 수 있나요?
이것이 사실이라면 (나는 코드를 보지 않았다) 주문 관리가 거기에서 무식하게 구성됩니다 (일시 중지, 액세스 제어, 열려는 신호의 반복, 필요한 경우 .... 사이트 검색이 도움이 될 것입니다).. .. 그런데 왜 슬리피지를 바꾸지? .....재인용할 때 사실상 무용지물이고, 시세의 흐름에 들어가려면 RefreshRates를 하는 것으로 충분하다.
Vkorch 22.10.2008 13:54 이 링크를 따라 EA에 기능을 도입할 수 있습니까? '거래 작업 간 일시 중지' 나는 무엇을 위해. 우리는 위에서 Expert Advisor가 정지 주문을 내리는 순간을 놓치고 있다고 말했습니다. 결과적으로 포지션 설정을 위해 오래 기다리지 않으려면 어쨌든 여러 명의 Expert Advisors를 사용해야 합니다. 그리고 이 기능은 그들의 작업을 파괴할 것입니다.
올바른 기사를 찾았습니다. 마치 메모장처럼 모든 것이 거기에 기록되어 있습니다. 프로그래머가 아닌 사람에게도 문제가 발생해서는 안됩니다.
어쩌면 그는 "이해 가능한"분석기에 대해 이야기 할 때 자신의 게시물에 약간 부정확하게 썼을 것입니다 .... 문제는 공명이 제자리에 남아 있지 않고 미친 듯이 뛰지 않도록 측정 할 샘플 크기에 관한 것입니다. 어떤 종류의 공명을 수용하기 위해 또한 문제가 발생합니다.
내 의견 - 간격이 스펙트럼을 고려하는 데 얼마나 오래 걸리는지는 그다지 중요하지 않습니다(그러나 작은 것이 바람직합니다 - 300-500 막대). 가장 중요한 것은 관련성이 있다는 것입니다. 일반적으로 4시간제로 근무하는 경우 스펙트럼을 다시 계산하고 ZF에 대한 차단 매개변수를 일주일에 한 번(IMHO) 조정하는 것으로 충분합니다.
내 의견 - 간격이 스펙트럼을 고려하는 데 얼마나 오래 걸리는지는 그다지 중요하지 않습니다(그러나 작은 것이 바람직합니다 - 300-500 막대). 가장 중요한 것은 관련성이 있다는 것입니다. 일반적으로 4시간제로 근무하는 경우 스펙트럼을 다시 계산하고 ZF에 대한 차단 매개변수를 일주일에 한 번(IMHO) 조정하는 것으로 충분합니다.
나는 디지털 필터의 전문가가 아니며 일반적으로 Forex에서 "와이드 프로필" t.s.를 직관적으로 파악합니다. - 아무리 나빠도 그렇게 되었고, ATCF가 여기에 들어갔을 때는 아직 H4 이상까지 성장하지 않았으니, 그래서 그만둔 것 아닐까..... :(( ;).... 내가 이미 여기에서 말했듯이 - 다른 간단한 방법이 있습니다 .... 그리고 출구는 결국 입구보다 더 중요합니다. .... IMHO, 물론
이것이 사실이라면 (나는 코드를 보지 않았다) 주문 관리가 거기에서 무식하게 구성됩니다 (일시 중지, 액세스 제어, 열려는 신호의 반복, 필요한 경우 .... 사이트 검색이 도움이 될 것입니다).. .. 그런데 왜 슬리피지를 바꾸지? .....재인용할 때 사실상 무용지물이고, 시세의 흐름에 들어가려면 RefreshRates를 하는 것으로 충분하다.
올바른 기사를 찾았습니다. 마치 메모장처럼 모든 것이 거기에 기록되어 있습니다. 프로그래머가 아닌 사람에게도 문제가 발생해서는 안됩니다.
그리고 죄인인 나에게 조언자들이 서로 간섭한다는 인상을 받았습니다. 저것들. 하나는 주문을 설정하고 다른 하나는 설정할 시간이 충분하지 않습니다.
왜냐하면 거래 흐름이 바쁘다. 그리고 반복이 없습니다. 그래서 이것은 그렇지 않습니다. 슬립은 언제 변경될 수 있나요?
이것이 사실이라면 (나는 코드를 보지 않았다) 주문 관리가 거기에서 무식하게 구성됩니다 (일시 중지, 액세스 제어, 열려는 신호의 반복, 필요한 경우 .... 사이트 검색이 도움이 될 것입니다).. .. 그런데 왜 슬리피지를 바꾸지? .....재인용할 때 사실상 무용지물이고, 시세의 흐름에 들어가려면 RefreshRates를 하는 것으로 충분하다.
Vkorch 22.10.2008 13:54
이 링크를 따라 EA에 기능을 도입할 수 있습니까? '거래 작업 간 일시 중지'
나는 무엇을 위해. 우리는 위에서 Expert Advisor가 정지 주문을 내리는 순간을 놓치고 있다고 말했습니다.
결과적으로 포지션 설정을 위해 오래 기다리지 않으려면 어쨌든 여러 명의 Expert Advisors를 사용해야 합니다.
그리고 이 기능은 그들의 작업을 파괴할 것입니다.
어쩌면 그는 "이해 가능한"분석기에 대해 이야기 할 때 자신의 게시물에 약간 부정확하게 썼을 것입니다 .... 문제는 공명이 제자리에 남아 있지 않고 미친 듯이 뛰지 않도록 측정 할 샘플 크기에 관한 것입니다. 어떤 종류의 공명을 수용하기 위해 또한 문제가 발생합니다.
내 의견 - 간격이 스펙트럼을 고려하는 데 얼마나 오래 걸리는지는 그다지 중요하지 않습니다(그러나 작은 것이 바람직합니다 - 300-500 막대). 가장 중요한 것은 관련성이 있다는 것입니다. 일반적으로 4시간제로 근무하는 경우 스펙트럼을 다시 계산하고 ZF에 대한 차단 매개변수를 일주일에 한 번(IMHO) 조정하는 것으로 충분합니다.
내 의견 - 간격이 스펙트럼을 고려하는 데 얼마나 오래 걸리는지는 그다지 중요하지 않습니다(그러나 작은 것이 바람직합니다 - 300-500 막대). 가장 중요한 것은 관련성이 있다는 것입니다. 일반적으로 4시간제로 근무하는 경우 스펙트럼을 다시 계산하고 ZF에 대한 차단 매개변수를 일주일에 한 번(IMHO) 조정하는 것으로 충분합니다.
나는 디지털 필터의 전문가가 아니며 일반적으로 Forex에서 "와이드 프로필" t.s.를 직관적으로 파악합니다. - 아무리 나빠도 그렇게 되었고, ATCF가 여기에 들어갔을 때는 아직 H4 이상까지 성장하지 않았으니, 그래서 그만둔 것 아닐까..... :(( ;).... 내가 이미 여기에서 말했듯이 - 다른 간단한 방법이 있습니다 .... 그리고 출구는 결국 입구보다 더 중요합니다. .... IMHO, 물론
이것이 사실이라면 (나는 코드를 보지 않았다) 주문 관리가 거기에서 무식하게 구성됩니다 (일시 중지, 액세스 제어, 열려는 신호의 반복, 필요한 경우 .... 사이트 검색이 도움이 될 것입니다).. .. 그런데 왜 슬리피지를 바꾸지? .....재인용할 때 사실상 무용지물이고, 시세의 흐름에 들어가려면 RefreshRates를 하는 것으로 충분하다.
올바른 기사를 찾았습니다. 마치 메모장처럼 모든 것이 거기에 기록되어 있습니다. 프로그래머가 아닌 사람에게도 문제가 발생해서는 안됩니다.감사합니다만 저에게는 조금 어렵습니다. 또한 주문 및 정지 설치를 처리해야합니다.
어떻게 든 잘못 설치되었습니다.
감사합니다만 저에게는 조금 어렵습니다. 또한 주문 및 정지 설치를 처리해야합니다.
어떻게 든 잘못 설치되었습니다.
작성자(Komposter 프로필)에게 문의하면 도움이 될 것입니다. 그리고 솔직히 말해서 ATCF는 주제에서 관성에 의해 어떻게 든 영감을주지 않습니다 :) .... call, plz
방향이 설정되고 극한값이 결정됩니다. 아름다운 삶을 위해 무엇이 더 필요합니까!
실제 인용문과 아마도 모든 것에 대해 미래에 이와 같이 작동하도록 모든 사람이 백만장자가 될 것입니다 :))
실제 인용문과 아마도 모든 것에 대해 미래에 이와 같이 작동하도록 모든 사람이 백만장자가 될 것입니다 :))
유머도 아프지 않습니다.
유머도 아프지 않습니다.
이것은 유머가 아닙니다....상인의 삶의 진실입니다. 플랫이 끝나고 추세가 시작된 시점을 결정하려면 ...... 그러나 꿈이지만 :)))
Fate or something ...... 각 주제를 귀하의 문구로 마무리하십시오;))))
운명인 것 같다...