위기: 우리가 상관합니까? - 페이지 30

 

네, 최근에 그런 자전거가 있었던 걸로 기억합니다. 그리고 그것은 매우 사실일 수 있습니다.

знакомый трейдер сейчас процветает! на фоне кризиса ему хорошо

예, 저도 그런 지인 이 있습니다(ICQ 대화 참조).

 

글쎄, 우리는 그것을 취할 것입니다 그리고 다음은? 우리는 관리 문제를 없애기 위해이 알래스카를 밀었습니다 ...

PRO는 다른 이야기입니다. 쿨, 그들은 이란으로부터 차단되어 있습니다. 유럽만이 첫 번째 타격이 그들에게 가해질 것이라는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 이러한 시스템을 비활성화하려면.

나는 우리 공군에 대해 읽었습니다 (곰은 비행기라고합니다 ...) 글쎄, 10kkm의 비행 길이에 대해 생각해보십시오. 그리고 핵탄두를 탑재한 14기의 미사일(순항). 오래된, 예. 그러나 그의 충전물은 당신이 그를 향해 로켓을 겨누는 것을 허용하지 않습니다 ... 당신은 시야에서 그것을 가리킬 수 있습니다. 기내에 대포가 있습니다(구경은 기억나지 않습니다). 이것은 전진 무기가 아닙니다. 우리에게는 미래가 거의 없습니다. 그러나 세상에서 무언가를 하는 것. 무거운 목소리를 내십시오. 먼저 우리 자신을 이해해야 합니다. 우리는 생산 혁신의 작은 부분을 가지고 있지만 사실 우리는 여전히 망치와 큰 망치로 개발하고 있습니다. 다음으로 우리는 인플레이션 문제를 해결해야합니다. 이전 정부는 이에 대처할 수 없었고 Medvedev는 이미 계획 기관을 만들었습니다. 그들은 곧 국가의 새로운 발전을위한 계획을 제공해야합니다 ... Dallier 우리는 관련 문제가 있습니다. 노동자의 자격, 장신인구 감소 기업 부채가 반토막에 이르렀다. 축적. 이것들은 우리가 곧 직면하게 될 문제들입니다. 그리고 우리는 어떤 영역에 대해 걱정하고 있습니다.

 
Mathemat писал(а) >>

네, 최근에 그런 자전거가 있었던 걸로 기억합니다. 그리고 그것은 매우 사실일 수 있습니다.

예, 저도 그런 지인 이 있습니다(ICQ 대화 참조).

나는 당신이 엘리엇 파동이 효과가 있다고 생각하지 않는다고 생각합니다.

 
johngull писал(а) >>

나는 혼자 썼다.

그 어느 것도 중요하지 않습니다!

이해하다

그들은 당신에게 묻지 않을 것이고 나에게도 묻지 않을 것입니다 - 그들은 언제 다시 무언가를 공유하거나 수집할 것입니까?

힘이 있는 곳에 영토가 있다

정의는 없으며 앞으로도 없을 것입니다

늙어가는 사자 - 영토에 대한 통제력을 잃고 강하고 젊어집니다! 그리고 모든 암컷은 그와 함께 있습니다! 새끼 사자와 함께

 
Prival писал(а) >>

나는 당신이 엘리엇 파동이 효과가 있다고 생각하지 않는다고 생각합니다.

일하다! 히스토리 슈퍼에서 볼 수 있는 ...

 
YuraZ писал(а) >>

일하다! 히스토리 슈퍼에서 볼 수 있는 ...

역사에서 모든 것이 나를 위해 작동합니다 ((
 

역사는 언제나 위대합니다.

수학 당신은 그들을 만났습니다 ... 어떻게 작동합니까? 비밀이 아니라면...

 
Prival >> : Elliot 파도가 효과가 있다고 생각하지 않습니다.

글쎄, 그렇게 간단하지 않습니다. 종교에 가깝습니다.

러시아 상인들 중에는 깨지지 않는 끈기로 엘리엇 파동이 1차적이며 나머지는 2차적이라는 것을 계속해서 반복하는 인정받는 EWP의 유명 인사가 몇 명 있습니다. 이것이 사실일 가능성이 높지만 추가 분석 방법(Fibs, 주기 분석, 일부 표준 지표)의 형태로 필수 조미료가 있습니다. 이 조미료는 실제로 기본 자체 이상일 가능성이 큽니다. 클래식 EWP.

그러나 순전히 종교적인 이유로 EWP는 아름답고 밝은 껍질이기 때문에 모든 것의 기초라고 계속 주장할 수 있습니다. 그러나 이것이 내 생각에 EWP의 정확성보다 시장을 다루는 광범위한 경험을 기반으로 하는 이 명사들의 성공을 부정하는 것은 아닙니다. 아름답고 눈에 띄는 것을 기본으로 삼으면 항상 인식을 초월한 향신료로 채울 수 있지만 결과적으로 작동하는 시스템을 얻을 수 있다고 생각합니다.

반면에, EWP의 소프트웨어 구현은 우울합니다(저는 ewa와 같은 잘 알려진 로봇에 대해 말하는 것입니다). 그것은 사실 정확한 것보다 예술에 가깝습니다. 개인적으로 이것은 나에게 적합하지 않습니다. 로봇이 필요합니다.

PS 그럼에도 불구하고 한국동서발전에는 합리적인 것이 있다. 예를 들어, 시장의 프랙탈리티(fractionality)에 대한 아이디어(물론, 작은 기간의 파도는 큰 기간의 파동과 여전히 다르기 때문에 기간에 맞게 조정됨).

 
Mathemat писал(а) >>

.....

PS 그럼에도 불구하고 한국동서발전에는 합리적인 것이 있다. 예를 들어, 시장의 프랙탈리티(fractionality)에 대한 아이디어(물론, 작은 기간의 파도는 큰 기간의 파동과 여전히 다르기 때문에 기간에 맞게 조정됨).

아, 잘 모르겠지만 이미 그 모든 것을 믿는 경향이 있습니다. 분석은 살아있는 것보다 더 죽은 것입니다. 물론 과거 데이터를 분석할 때 어떤 지표나 이론, 심지어 MACD까지 맞출 수 있고 이론적 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 이것이 미래에 우리에게 어떻게 도움이 될 수 있습니까? 전체 TA(동서발전 포함)는 다양한 가격 패턴과 이력에 대한 통계 검색으로 축소될 수 있으며(결국 TA가 사용하는 것이 반복되는 것이 시장의 속성임), 작동하는 기간이 있습니다. 그러나 시장은 유해성으로 인해 통계 이점을 0으로 줄이기 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. 무언가가 작동하는 기간의 이익은 드레인 기간으로 보상되며 결과도 우리에게 가장 좋은 경우 0이 되는 경향이 있습니다. TA를 기반으로 한 시스템을 오랫동안 사용하여 수익을 낼 수 있지만 내일 이 수익을 확신할 수는 없습니다. 그리고 당신이 할 수 없다면 거래하는 것은 어리석은 일입니다)