[경고, 주제 닫힘!] 포럼을 어지럽히지 않도록 모든 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 당신 없이는 어디에도 없습니다. - 페이지 271

 
Dimi >> :

tf_100 - 최대값과 최소값이 검색되는 시간대입니다.


어쨌든 시간 프레임을 쟁기질하지 않고 다른 TF로 전환하면 완전히 넌센스를 보여주고 어드바이저가 매달린 TF만 작동하고 외부 변수에서 다른 TF로 전환할 때 다른 TF의 값을 볼 수 없습니다. .......

여기에 신호를 보는 코드가 있습니다. 아마도 다른 것을 놓친 것 같습니다.............

파일:
 
Morzh09 >> :


1) 마법으로 기간을 쓰다

2) fibo 객체를 사용하거나 계수 0.618, 1.618 등을 사용할 수 있습니다. - 특정 목적에 따라 다름

3) 새로운 스톱 손실로 OrderModify() 함수에 의해 스톱이 강화됩니다.

 
1Rakso >> :

어쨌든 시간 프레임을 쟁기질하지 않고 다른 TF로 전환하면 완전히 넌센스를 보여주고 어드바이저가 매달린 TF만 작동하고 외부 변수에서 다른 TF로 전환할 때 다른 TF의 값을 볼 수 없습니다. .......

여기에 신호를 보는 코드가 있습니다. 아마도 다른 것을 놓친 것 같습니다.............

높음 및 낮음은 현재 시간 프레임을 참조하고 다른 사람의 인덱스에 대한 인덱스를 준비하기 때문입니다.

 
alsu >> :

높음 및 낮음은 현재 시간 프레임을 참조하고 다른 사람의 인덱스에 대한 인덱스를 준비하기 때문입니다.

여기에 올바른 옵션이 있습니다

파일:
 
alsu >> :

여기에 올바른 옵션이 있습니다

감사하다)

 

최적화 과정에서 부정적인 결과도 제공되는지 확인하는 방법은 무엇입니까?

실제로 최적화 과정에서 부정적인 결과도 결과입니다. 그리고 최적화를 실행 하면 몇 시간 동안 매개변수를 변경하고 결국에는 아무 것도 생성하지 않는 것이 안타까운 일입니다.

 
Alive >> :

최적화 과정에서 부정적인 결과도 제공되는지 확인하는 방법은 무엇입니까?

테스트 전 최적화 결과에서 "쓸모 없는 결과 건너뛰기"를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 선택을 취소합니다.

 

안녕하세요.

아마추어 같은 질문에 유감이지만 "1에서 x까지의 주기를 구성하는 방법"이라는 질문이 해결되지 않았습니다. 나는 도움에 갔다. 그러나 나는 그것을하는 방법에서 뭔가를 이해하지 못했다. 다시 한 번 죄송합니다. 고맙습니다.

 
FlyFX писал(а) >>

안녕하세요.

아마추어적인 질문에 죄송하지만 "1에서 x까지의 주기를 구성하는 방법"이라는 질문에서 문제가 해결되지 않습니다. 나는 도움에 갔지만 그것을하는 방법에서 뭔가를 이해하지 못했습니다. 다시 한 번 죄송합니다. 고맙습니다.

int x=100;
for(int i=1;i<x;i++){}
 

친구, 좋은 오후입니다.


저는 프랙탈과 지그재그를 기반으로 하는 Expert Advisor를 작성 중이며 필터링을 위해 여러 지표도 사용합니다.


어드바이저의 "플러스"는 꽤 좋고 큰 움직임을 포착한다는 것입니다.

"마이너스"는 평평한 지역의 작은 변동에도 포착된다는 것입니다 ...


트렌드의 존재를 추적하고 플랫을 필터링하기 위해 이전 TF를 사용하는 방법(아마도)을 알려주십시오.

이에 가장 적합한 도구는 무엇입니까?


감사하다.