[경고, 주제 닫힘!] 포럼을 어지럽히지 않도록 모든 초보자 질문. 프로, 놓치지 마세요. 당신 없이는 어디에도 없습니다. - 페이지 1132

새 코멘트
 
Dimka-novitsek :

그래도 말해봐, 난 5일 동안 이해하지 못했어.

돕다!

당신은 정말로 무엇을 얻고 싶습니까?
 
Dimka-novitsek :

그래도 말해봐, 난 5일 동안 이해하지 못했어.

스튜디오에 있는 WindowFirstVisibleBar() 함수의 코드!
 
Dimka-novitsek :


나는 WindowFirstVisibleBar를 천정, 즉 사전에서 가져왔고, 어떻게 작동하는지 보기 위해.

또 다른 문제는 가장 단순한 if (up>=1||down>=1)이 제대로 작동하지 않는다는 것입니다!

나는 그것이 효과가 있다면 그것을 이해하고 가격을 제공합니다. 그러나 기능 - 아니요, 즉 작동합니다 - 요청한대로 첫 번째 보이는 막대 에서 한 번만.
 
어드바이저의 어떤 드로우다운이 좋은 것으로 간주됩니까?
 
ForAll :
어드바이저의 어떤 드로우다운이 좋은 것으로 간주됩니까?

여기를 보세요 - 아마도 뭔가 명확해질 것입니다 - https://www.mql5.com/en/forum/130054
 
아니요, 손실이 무엇인지 이해합니다. 예를 들어 12%가 좋은 손실입니다. 하지만 이것이 보장될 수 있습니까?
 
ForAll :
아니요, 손실이 무엇인지 이해합니다. 예를 들어 12%가 좋은 손실입니다. 하지만 이것이 보장될 수 있습니까?


책에 따르면 - 한 달 동안의 손실이 10 % 이상이면 다음 달까지 거래를 중단합니다 - 어딘가에 기능이있었습니다 ... (더 많이 붓지 않기 위해, 반면에,

시스템에서 거래하면 가능한 이익을 놓칩니다 ... 아마도 시장이 움직임의 다소 "다른"단계에 들어갔고 TS가 쏟아지고 있으므로 다음 단계가 시작될 때까지 앉아 있습니다 ...).

궁극적으로 모든 사람들은 자신이 감수할 위험을 스스로 결정합니다...

추신 다시 말하지만, 많은 것은 전략 자체에 달려 있습니다. 공격적인 전략의 경우 손실이 더 크고(완전한 배수까지) 이익은 더 높으며(때로는) 보수적인 전략의 경우 20-30%의 이익입니다. 중간 이상의 위험이 있는 해, 90% 저축 창고...

 
ForAll :
어드바이저의 어떤 드로우다운이 좋은 것으로 간주됩니까?

마음의 명료함, 손의 견고함, 내린 결정의 적절성이 보존되는 곳.

***

별도의 플러드 스레드에 대한 주제이지만 IMHO에서는 최소한 전략의 목적을 알고 있는 경우에만 드로다운을 평가하는 것이 합리적입니다.

 
최대 드로다운과 상대 드로우다운의 차이점은 무엇입니까?
 
ForAll :
최대 드로다운과 상대 드로우다운의 차이점은 무엇입니까?
첫 번째는 달러(외화)이고 두 번째는 백분율입니다.
1...112511261127112811291130113111321133113411351136113711381139...1145
새 코멘트