아직 댓글도 안썼는데 초가 왜 이상한거죠? - 포지션이 열리면 변수를 중립으로 다시 씁니다..
나는 주석에 대해 아무 것도 쓰지 않았지만 변수 선언 뒤에 세미콜론이 있어야 한다고 말했습니다. 그리고 그녀는 그렇지 않습니다! 그리고 int형 변수는 빈 문자열로 초기화됩니다. 그리고 어떻게 사용되는지.... 맘마미아, 어. OpenPosition (Symbol(),OP_SELL, lot ,Bid,5, sl , tp ,NULL,0,0,co ="");!!!!!!
그리고 if 문을 사용하면 조건이 충족될 때 어떤 동작의 수행을 암시하지만 그렇지 않습니다. .... 왜 if?
다음으로 두 줄 연속으로
if( SecondsAfterOpenLastPos (기호(),-1,-1));//---- 마지막 위치를 연 후의 시간(초) if( SecondsAfterOpenLastPos ()<5)
하나의 사용자 정의 함수에 대한 호출이 있습니다. 호출에서 인수의 수만 일치하지 않습니다. 함수를 보지는 않았지만 오류도 있는 것 같습니다.
kapets .... 빠진 세미콜론을 넣으면 오류의 바다가되었습니다 ...... 모든 것이 교과서대로 된 것 같았습니다 ...
교과서 냄새가 나지 않습니다. 오류를 수정하고 싶고... 수정도 하고 싶은데 아직 선언된 기능이 아닌 사용된 기능이 부족합니다. 그는 프로그래밍을 배우는 데 도움이되지 않으며 거기에서 이익을 얻을 수 없습니다. 튜토리얼로 돌아가서 의미를 이해하지 못하는 다른 사람의 코드를 사용하지 않고 처음부터 간단한 Expert Advisor를 작성하라고 조언할 수 있습니다. 또는 교과서의 도움으로 간단한 전문가의 도움으로 선반을 정렬하십시오 ...
교과서 냄새가 나지 않습니다. 오류를 수정하고 싶고... 수정도 하고 싶은데 아직 선언된 기능이 아니라 사용된 기능이 부족합니다. 그는 프로그래밍을 배우는 데 도움이되지 않으며 거기에서 이익을 얻을 수 없습니다. 나는 당신에게 튜토리얼로 돌아가서 의미를 이해하지 못하는 다른 사람의 코드 조각을 사용하지 않고 처음부터 간단한 전문가를 작성하라고 조언할 수 있습니다. 또는 교과서의 도움으로 간단한 전문가의 도움으로 선반을 정렬하십시오 ...
위의 글을 수정했습니다. 레벨 30 70, WPR 20 및 80용
그래, 난 참조.
WPR의 경우 특별히 이런 식으로 고안되었습니다.
위에서 아래로 -80을 넘을 때 그 바이
아래에서 위로 판매를 위해?
int co = "" - ";"는 어디에 있습니까?
그리고 여기 이상한 곳이 있습니다. if ( SecondsAfterOpenLastPos ( Symbol ( ) , - 1 , - 1 ) ) ; //---- 마지막 위치를 연 후의 시간(초)
int co = "" - ";"는 어디에 있습니까?
그리고 여기 이상한 곳이 있습니다. if ( SecondsAfterOpenLastPos ( Symbol ( ) , - 1 , - 1 ) ) ; //---- 마지막 위치를 연 후의 시간(초)
아직 댓글도 안썼는데 초가 왜 이상한거죠? - 포지션이 열리면 변수를 중립으로 다시 씁니다..
아직 댓글도 안썼는데 초가 왜 이상한거죠? - 포지션이 열리면 변수를 중립으로 다시 씁니다..
나는 주석에 대해 아무 것도 쓰지 않았지만 변수 선언 뒤에 세미콜론이 있어야 한다고 말했습니다. 그리고 그녀는 그렇지 않습니다! 그리고 int형 변수는 빈 문자열로 초기화됩니다. 그리고 어떻게 사용되는지.... 맘마미아, 어. OpenPosition ( Symbol ( ) , OP_SELL , lot , Bid , 5 , sl , tp , NULL , 0 , 0 , co = "" ) ;!!!!!!
그리고 if 문을 사용하면 조건이 충족될 때 어떤 동작의 수행을 암시하지만 그렇지 않습니다. .... 왜 if?
다음으로 두 줄 연속으로
if ( SecondsAfterOpenLastPos ( 기호 ( ) , - 1 , - 1 ) ) ; //---- 마지막 위치를 연 후의 시간(초)
if ( SecondsAfterOpenLastPos ( ) < 5 )
하나의 사용자 정의 함수에 대한 호출이 있습니다. 호출에서 인수의 수만 일치하지 않습니다. 함수를 보지는 않았지만 오류도 있는 것 같습니다.
그래, 난 참조.
WPR의 경우 특별히 이런 식으로 고안되었습니다.
위에서 아래로 -80을 넘을 때 그 바이
아래에서 위로 판매를 위해?
아니요. 교차로에서 wpr용 베이 -80 BOTTOM UP, SHELL 교차로용 -20 위에서 아래로.
그리고 나는 질문을 반복합니다: "거래 조건에서 (CCI의 경우) -100을 표시할 필요가 있지 않습니까????????????심지어 -180에 도달합니다????"
아니요. 교차로에서 wpr용 베이 -80 BOTTOM UP, SHELL 교차로용 -20 위에서 아래로.
그리고 나는 질문을 반복합니다: "거래 조건에서 (CCI의 경우) -100을 표시할 필요가 있지 않습니까????????????심지어 -180에 도달합니다????"
할 수 있다
이익이 그러한 조건 하에서만 있었다면
테스터에서 레벨을 최적화할 수 있습니다.
그러면 역사는 이상적인 옵션을 보여줄 것입니다
kapets .... 빠진 세미콜론을 넣으면 오류의 바다가되었습니다 ...... 모든 것이 교과서대로 된 것 같았습니다 ...
교과서 냄새가 나지 않습니다. 오류를 수정하고 싶고... 수정도 하고 싶은데 아직 선언된 기능이 아닌 사용된 기능이 부족합니다. 그는 프로그래밍을 배우는 데 도움이되지 않으며 거기에서 이익을 얻을 수 없습니다. 튜토리얼로 돌아가서 의미를 이해하지 못하는 다른 사람의 코드를 사용하지 않고 처음부터 간단한 Expert Advisor를 작성하라고 조언할 수 있습니다. 또는 교과서의 도움으로 간단한 전문가의 도움으로 선반을 정렬하십시오 ...
교과서 냄새가 나지 않습니다. 오류를 수정하고 싶고... 수정도 하고 싶은데 아직 선언된 기능이 아니라 사용된 기능이 부족합니다. 그는 프로그래밍을 배우는 데 도움이되지 않으며 거기에서 이익을 얻을 수 없습니다. 나는 당신에게 튜토리얼로 돌아가서 의미를 이해하지 못하는 다른 사람의 코드 조각을 사용하지 않고 처음부터 간단한 전문가를 작성하라고 조언할 수 있습니다. 또는 교과서의 도움으로 간단한 전문가의 도움으로 선반을 정렬하십시오 ...
당신의 도움을 주셔서 감사합니다. 나는 다시 할 것이다
할 수 있다
이익이 그러한 조건 하에서만 있었다면
테스터에서 레벨을 최적화할 수 있습니다.
그러면 역사는 이상적인 옵션을 보여줄 것입니다
이전 설명에서 잘못된 매수 및 매도 수준에 대해 저의 단점을 지적했는데, 이를 수행하려면(내가 이해한 대로) < > 기호를 바꿔야 합니다.
CCI의 경우 모두 동일하게 -100을 지정해야 하거나 지정하지 않아야 합니다.????????????????????????
Damiani_Volt 표시기를 사용할 수 있습니다.
이것은 VoltyChannel_Stop_v2.1M.mq4와 유사하지 않습니다. 우연히 Damiani_Volt 검색을 통해 무언가를 찾을 수 없습니다.