누군가가 도와줄까요? 나는 "코드 베이스"를 살펴보고 그들이 제공하는 것을 최적화하고 테스트 - 결과는 나쁩니다 - 1년, 반년, 2개월, 1개월, 1주일 동안의 최적화는 이익을 주지만 테스트를 시작하자마자 - 거기 손실 또는 매우 큰 손실 및 예금의 감소입니다. 나는 같은 장소에서 제공되는 지표를 고문으로 프로그래밍하고 테스트합니다. 결과는 동일합니다. "기사"의 고문 - 나는 최적화하고 시도합니다 - 같은 것. 나는 고문과 지표를 취한 리뷰를 남깁니다. 답변이 없습니다. 큰 손실없이 안정적인 수입을 제공하는 어드바이저가 있습니까? 신경 쓰지 않거나 어디에서 볼 수 있습니까? 나는 그 질문이 "광야에서 외치는 자의 소리"와 같은 사소한 문제라는 것을 이해하지만, 갑자기? 여기 내 이메일 주소가 있습니다 - kalliopik@rambler.ru
volshebnik : ...큰 손실 없이 안정적인 수입을 제공하는 Expert Advisor가 있는지...
아니요, 그럴 수도 없습니다. 감독이 없는 모든 고문은 수익성이 없으며 일부는 더 많이, 일부는 덜 유익합니다. 우수한 Expert Advisors를 사용하는 일반적인 원칙은 포워드에서 수익성 있는 런아웃, 세션별 및 시장 상황별 운영 시간, 전술의 지속적인 수정 등을 제공하는 최적화 기술을 선택하는 것입니다. 변덕스러운 소녀와 같은 관계입니다. 당신은 여성 심리학을 이해하게 될 것입니다 - 당신은 행복할 것입니다. 아니요 - 평생 동안 맥주에 대해 이야기하고 모든 여성이 .. 부패했습니다.
Roman, 제공된 도움에 대해 대단히 감사합니다. 그러나 보증금을 배수할 가능성이 있는 최대 6 - 6000 $의 주에 많은 마틴게일이 있습니다. 매우 큰 금액과 다소 큰 손실 (연속 손실 금액은 $ 7,000에 이릅니다). 그리고 "눈사태"에 대한 설명에서 예금이 두 번 이상 병합되어 모든 원주민이 아니라 번 돈의 일부가 병합되었다는 사실에서 만족을 얻었습니다. 즉, 시스템이 신뢰할 수 없음을 의미합니다. 운세 - "작동할 것입니다, 작동하지 않을 것"으로 큰 위험을 감수합니다.
아니요, 그럴 수도 없습니다. 감독이 없는 모든 고문은 수익성이 없으며 일부는 더 많이, 일부는 덜 유익합니다. 우수한 Expert Advisors를 사용하는 일반적인 원칙은 포워드에서 수익성 있는 런아웃, 세션별 및 시장 상황별 운영 시간, 전술의 지속적인 수정 등을 제공하는 최적화 기술을 선택하는 것입니다. 변덕스러운 소녀와 같은 관계입니다. 당신은 여성 심리학을 이해하게 될 것입니다 - 당신은 행복할 것입니다. 아니요 - 평생 동안 맥주에 대해 이야기하고 모든 여성이 .. 부패했습니다.
그래나이트 감사합니다. 나는 Grail 을 찾는다고 주장하지 않습니다. 예를 들어 한 달에 한 번 또는 일주일에 한 번 어드바이저를 최적화할 수 있습니다. 그러나 그는 노동자여야 하고, 경우에 따라 일하지 않는다. 오늘은 일하고 내일은 무너진다. 그렇다면 그는 어떤 노동자인가. 나는 하나를 만들려고하고 그것을 찾고 있습니다, 나는 여기에 물었습니다) 그리고 변덕스러운 소녀를 갖지 않거나 적어도 허용 범위 내에서 또는 변덕스러워하는 것이 좋습니다 - 그런 다음 "두 쌍의 부츠" .
volshebnik : Roman, 제공된 도움에 대해 대단히 감사합니다. 그러나 보증금을 배수할 가능성이 있는 최대 6 - 6000 $의 주에 많은 마틴게일이 있습니다. 매우 큰 금액과 다소 큰 손실 (연속 손실 금액은 $ 7,000에 이릅니다). 그리고 "눈사태"에 대한 설명에서 예금이 두 번 이상 병합되어 모든 원주민이 아니라 번 돈의 일부가 병합되었다는 사실에서 만족을 얻었습니다. 즉, 시스템이 신뢰할 수 없음을 의미합니다. 운세 - "작동할 것입니다, 작동하지 않을 것"으로 큰 위험을 감수합니다.
어떤 문제-오픈 마이크로-시작 0.01-카운트-모든 것이 정상입니다. 이것은 데모 계정(클래식)입니다-최소한 0.1이 있습니다 ... 따라서 모든 것이 10배 더 많습니다 ...
그래서 모든 것이 동일하고 모든 것이 가지에 그려져 있으며 운세는 없습니다. 일일 차트의 추세에 따른 항목, 프랙탈의 붕괴에 의해 ... 실생활에서 1000에서 한 명의 고문으로 시작하십시오. a 시작 0.01 - 모든 것이 순서대로 진행됩니다. ( 50pp의 채널이 있는 세 번의 쿠데타 - 이것은 정상이며 볼륨은 6 이 아니지만 0.6 - 디포는 "이러한 부하"를 유지해야 함) 데모 계정 몇 가지 옵션이 있습니다 ... 물론 10,000 및 각 옵션 0.1로 시작 - 병합이 가능했습니다. 이것은 0.01에서 1000과 동일합니다 ... 모든 것이 순서대로, 시도, 연결, 테스트 ... 시스템은 신뢰할 수 있습니다. "무례한" 사람이 아니라면 모든 것이 합리적이며, 정상적인 시작과 규모의 예금으로 위험이 최소화됩니다. 데모 계정의 옵션 보고서가 첨부 파일에 있습니다. 나는 확인했다-데모 비트는 실제와 비슷하다.
누군가가 도와줄까요? "Code Base"를 살펴보고 그들이 제공하는 것을 최적화하고 테스트 - 결과가 나쁩니다 - 1년, 반년, 2개월, 1개월, 1주일 동안의 최적화는 수익을 냅니다. 그러나 테스트를 시작하자마자 - 거기 손실 또는 매우 큰 손실 및 예금의 감소입니다. 나는 같은 장소에서 제공되는 지표를 고문으로 프로그래밍하고 테스트합니다. 결과는 동일합니다. "기사"의 고문 - 나는 최적화하고 시도합니다 - 같은 것. 나는 고문과 지표를 취한 리뷰를 남깁니다. 답변이 없습니다. 큰 손실없이 안정적인 수입을 제공하는 어드바이저가 있습니까? 신경 쓰지 않거나 어디에서 볼 수 있습니까? 나는 그 질문이 "광야에서 외치는 자의 소리"와 같은 사소한 문제라는 것을 이해하지만, 갑자기? 여기 내 이메일 주소가 있습니다 - kalliopik@rambler.ru
어떤 문제-오픈 마이크로-시작 0.01-카운트-모든 것이 정상입니다. 이것은 데모 계정(클래식)입니다-최소한 0.1이 있습니다 ... 따라서 모든 것이 10배 더 많습니다 ...
그래서 모든 것이 동일하고 모든 것이 가지에 그려져 있으며 운세는 없습니다. 일일 차트의 추세에 따른 항목, 프랙탈의 붕괴에 의해 ... 실생활에서 1000에서 한 명의 고문으로 시작하십시오. a 시작 0.01 - 모든 것이 순서대로 진행됩니다. ( 50pp의 채널이 있는 세 번의 쿠데타 - 이것은 정상이며 볼륨은 6 이 아니지만 0.6 - 디포는 "이러한 부하"를 유지해야 함) 데모 계정 몇 가지 옵션이 있습니다 ... 물론 10,000 및 각 옵션 0.1로 시작 - 병합이 가능했습니다. 이것은 0.01에서 1000과 동일합니다 ... 모든 것이 순서대로, 시도, 연결, 테스트 ... 시스템은 신뢰할 수 있습니다. "무례한" 사람이 아니라면 모든 것이 합리적이며, 정상적인 시작과 규모의 예금으로 위험이 최소화됩니다. 데모 계정의 옵션 보고서가 첨부 파일에 있습니다. 나는 확인했다-데모 비트는 실제와 비슷하다.
그것을 처리하는 방법?
2011.01.18 09:23:31 2010.12.16 18:04 qwerty EURUSD,H1: OrderClose 오류 4107
2011.01.18 09:23:31 2010.12.16 18:04 qwerty EURUSD,H1: OrderClose 함수 에 대한 잘못된 가격 1.32101000
총계=주문총계();
for (int i=total;i>=0;i--)
{
주문 선택(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),NormalizeDouble(Ask,6),3,Red);
}
좋은 아침 !
누군가가 도와줄까요? 나는 "코드 베이스"를 살펴보고 그들이 제공하는 것을 최적화하고 테스트 - 결과는 나쁩니다 - 1년, 반년, 2개월, 1개월, 1주일 동안의 최적화는 이익을 주지만 테스트를 시작하자마자 - 거기 손실 또는 매우 큰 손실 및 예금의 감소입니다. 나는 같은 장소에서 제공되는 지표를 고문으로 프로그래밍하고 테스트합니다. 결과는 동일합니다. "기사"의 고문 - 나는 최적화하고 시도합니다 - 같은 것. 나는 고문과 지표를 취한 리뷰를 남깁니다. 답변이 없습니다. 큰 손실없이 안정적인 수입을 제공하는 어드바이저가 있습니까? 신경 쓰지 않거나 어디에서 볼 수 있습니까? 나는 그 질문이 "광야에서 외치는 자의 소리"와 같은 사소한 문제라는 것을 이해하지만, 갑자기? 여기 내 이메일 주소가 있습니다 - kalliopik@rambler.ru
여기를 참조하십시오 - 페이지의 첫 번째 게시물... - 나는 (알고리즘, 개발 및 작업 보고서) 뿐만 아니라 내 자신을 게시했습니다 - https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page431.
...큰 손실 없이 안정적인 수입을 제공하는 Expert Advisor가 있는지...
아니요, 그럴 수도 없습니다. 감독이 없는 모든 고문은 수익성이 없으며 일부는 더 많이, 일부는 덜 유익합니다. 우수한 Expert Advisors를 사용하는 일반적인 원칙은 포워드에서 수익성 있는 런아웃, 세션별 및 시장 상황별 운영 시간, 전술의 지속적인 수정 등을 제공하는 최적화 기술을 선택하는 것입니다.
변덕스러운 소녀와 같은 관계입니다. 당신은 여성 심리학을 이해하게 될 것입니다 - 당신은 행복할 것입니다. 아니요 - 평생 동안 맥주에 대해 이야기하고 모든 여성이 .. 부패했습니다.
여기를 참조하십시오 - 페이지의 첫 번째 게시물... - 나는 (알고리즘, 개발 및 작업 보고서) 뿐만 아니라 내 자신을 게시했습니다 - https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page431.
아니요, 그럴 수도 없습니다. 감독이 없는 모든 고문은 수익성이 없으며 일부는 더 많이, 일부는 덜 유익합니다. 우수한 Expert Advisors를 사용하는 일반적인 원칙은 포워드에서 수익성 있는 런아웃, 세션별 및 시장 상황별 운영 시간, 전술의 지속적인 수정 등을 제공하는 최적화 기술을 선택하는 것입니다.
변덕스러운 소녀와 같은 관계입니다. 당신은 여성 심리학을 이해하게 될 것입니다 - 당신은 행복할 것입니다. 아니요 - 평생 동안 맥주에 대해 이야기하고 모든 여성이 .. 부패했습니다.
Roman, 제공된 도움에 대해 대단히 감사합니다. 그러나 보증금을 배수할 가능성이 있는 최대 6 - 6000 $의 주에 많은 마틴게일이 있습니다. 매우 큰 금액과 다소 큰 손실 (연속 손실 금액은 $ 7,000에 이릅니다). 그리고 "눈사태"에 대한 설명에서 예금이 두 번 이상 병합되어 모든 원주민이 아니라 번 돈의 일부가 병합되었다는 사실에서 만족을 얻었습니다. 즉, 시스템이 신뢰할 수 없음을 의미합니다. 운세 - "작동할 것입니다, 작동하지 않을 것"으로 큰 위험을 감수합니다.
어떤 문제-오픈 마이크로-시작 0.01-카운트-모든 것이 정상입니다. 이것은 데모 계정(클래식)입니다-최소한 0.1이 있습니다 ... 따라서 모든 것이 10배 더 많습니다 ...
그래서 모든 것이 동일하고 모든 것이 가지에 그려져 있으며 운세는 없습니다. 일일 차트의 추세에 따른 항목, 프랙탈의 붕괴에 의해 ... 실생활에서 1000에서 한 명의 고문으로 시작하십시오. a 시작 0.01 - 모든 것이 순서대로 진행됩니다. ( 50pp의 채널이 있는 세 번의 쿠데타 - 이것은 정상이며 볼륨은 6 이 아니지만 0.6 - 디포는 "이러한 부하"를 유지해야 함) 데모 계정 몇 가지 옵션이 있습니다 ... 물론 10,000 및 각 옵션 0.1로 시작 - 병합이 가능했습니다. 이것은 0.01에서 1000과 동일합니다 ... 모든 것이 순서대로, 시도, 연결, 테스트 ... 시스템은 신뢰할 수 있습니다. "무례한" 사람이 아니라면 모든 것이 합리적이며, 정상적인 시작과 규모의 예금으로 위험이 최소화됩니다. 데모 계정의 옵션 보고서가 첨부 파일에 있습니다. 나는 확인했다-데모 비트는 실제와 비슷하다.
좋은 아침 !
누군가가 도와줄까요? "Code Base"를 살펴보고 그들이 제공하는 것을 최적화하고 테스트 - 결과가 나쁩니다 - 1년, 반년, 2개월, 1개월, 1주일 동안의 최적화는 수익을 냅니다. 그러나 테스트를 시작하자마자 - 거기 손실 또는 매우 큰 손실 및 예금의 감소입니다. 나는 같은 장소에서 제공되는 지표를 고문으로 프로그래밍하고 테스트합니다. 결과는 동일합니다. "기사"의 고문 - 나는 최적화하고 시도합니다 - 같은 것. 나는 고문과 지표를 취한 리뷰를 남깁니다. 답변이 없습니다. 큰 손실없이 안정적인 수입을 제공하는 어드바이저가 있습니까? 신경 쓰지 않거나 어디에서 볼 수 있습니까? 나는 그 질문이 "광야에서 외치는 자의 소리"와 같은 사소한 문제라는 것을 이해하지만, 갑자기? 여기 내 이메일 주소가 있습니다 - kalliopik@rambler.ru
이 스레드를 보세요 - 많은 흥미로운 정보가 있습니다. 아마도 개발을 위한 무언가를 찾을 수 있을 것입니다 - https://www.mql5.com/en/forum/131117
전문가, 기본 창의 높이가 변경될 때 일정하게 유지되도록 추가 표시기 창의 높이를 고정할 수 있습니까? 프로필에 뭔가가 추가될 수 있나요?
어떤 문제-오픈 마이크로-시작 0.01-카운트-모든 것이 정상입니다. 이것은 데모 계정(클래식)입니다-최소한 0.1이 있습니다 ... 따라서 모든 것이 10배 더 많습니다 ...
그래서 모든 것이 동일하고 모든 것이 가지에 그려져 있으며 운세는 없습니다. 일일 차트의 추세에 따른 항목, 프랙탈의 붕괴에 의해 ... 실생활에서 1000에서 한 명의 고문으로 시작하십시오. a 시작 0.01 - 모든 것이 순서대로 진행됩니다. ( 50pp의 채널이 있는 세 번의 쿠데타 - 이것은 정상이며 볼륨은 6 이 아니지만 0.6 - 디포는 "이러한 부하"를 유지해야 함) 데모 계정 몇 가지 옵션이 있습니다 ... 물론 10,000 및 각 옵션 0.1로 시작 - 병합이 가능했습니다. 이것은 0.01에서 1000과 동일합니다 ... 모든 것이 순서대로, 시도, 연결, 테스트 ... 시스템은 신뢰할 수 있습니다. "무례한" 사람이 아니라면 모든 것이 합리적이며, 정상적인 시작과 규모의 예금으로 위험이 최소화됩니다. 데모 계정의 옵션 보고서가 첨부 파일에 있습니다. 나는 확인했다-데모 비트는 실제와 비슷하다.